2026 年 2 月,波斯湾的局势呈现出一种诡异的二元对立:一方面,随着伊朗势力的衰减,该地区本应迎来现代化的黄金时代;另一方面,作为这一进程的两个核心引擎,沙特阿拉伯与阿联酋却陷入了一场可能重塑地区版图的“史诗级内斗”。
![]()
这场在去年 12 月因也门策略分歧而引爆的冲突,已迅速从战场蔓延至数字空间。在利雅得的社交媒体上,阿联酋正被贴上“以色列特洛伊木马”的标签,而阿布扎比则对沙特近期的空袭和“老大哥”式的霸权感到心寒。
从导师到劲敌:MBS 与 MBZ 的权力易位
这场纠葛的底色是极度个人化的。2015 年,阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德曾是年轻沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的“政治导师”。然而,随着 MBS 成功巩固权力并开启雄心勃勃的“2030 愿景”,这种父子或长幼般的导师关系开始崩塌。
沙特(Riyadh):寻求地区霸权与绝对的一致性,无法容忍更小的邻国在战略上“自行其道”。
阿联酋(Abu Dhabi):拒绝服从,寻求“选择权”。它通过港口、代理人和与以色列的深度合作,构建了一个跨越红海与非洲之角的海洋帝国。
![]()
战场的分裂:也门与苏丹的影子战争
也门已成为这场决裂最惨烈的实验室。沙特坚持也门的领土完整,而阿联酋则在南也门扶持具有分裂倾向的“南部过渡委员会”。
12月30日的空袭:沙特轰炸了运往阿联酋盟友的武器车队,这被阿联酋视为“背后捅刀”。
苏丹的博弈:沙特支持苏丹武装部队,而阿联酋被指控通过也门渠道支持快速支援部队。
以色列:被武器化的“分歧点”
在 2026 年的政治话语中,“以色列因素”成为了沙特打击阿联酋的利器。尽管沙特本身也在寻求与以关系的正常化,但在公开层面,沙特官方和社交媒体极力将阿联酋描绘成“犹太复国主义计划的代理人”。 数据研究显示,在沙特近期针对阿联酋的攻击帖中,有 77% 的言论集中在阿联酋与以色列的关系上。这种将“正常化”污名化的策略,正严重干扰着特朗普政府试图在中东建立的“统一反伊战线”。
![]()
结语:特朗普时代的“中东两难”
对于再次入主白宫的特朗普来说,这不仅是一场外交危机,更是对其“亚伯拉罕协议”扩展计划的巨大考验。沙特想要美国的防务保障作为正常化的前提,而阿联酋已经先行一步利用协议获得了地缘优势。
当这两个财富与野心并存的王国在红海与海湾地区拉起新的屏障时,中东的稳定性正面临自 2017 年卡塔尔封锁以来最严峻的挑战。这不仅是关于土地和金钱,更是关于谁才有资格定义“新中东”的未来。
作者简介大卫·伊格内修斯(David Ignatius):资深地缘政治评论员,《华盛顿邮报》专栏作家,长期追踪中东权力运作。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.