数字暴力：马斯克ai带来二次伤害，竟 “还原”爱泼斯坦案的受害者照片

2026 年 2 月，当司法部新一批爱泼斯坦案件文件如雪片般飞向公众视野时，一场更具侵略性的“数字暴力”正在埃隆·马斯克的社交平台 X 上演。

调查组织最新的一份报告揭露了一个令人不寒而栗的现象：一批被称为“极客怪胎”的用户正在诱导 X 平台的 AI 助手 Grok，试图通过技术手段“还原”文件中被遮盖处理的妇女和儿童面部。尽管这些生成的面孔真假难辨，但其背后的恶意已触及了互联网文明的底线。

1. 技术“反噬”：被绕过的护栏

研究显示，在 1 月 30 日至 2 月 5 日期间，用户向 Grok 提交了至少 31 次“还原”请求，而 Grok 在其中的 27 次请求中“顺从”地生成了图像。一些用户甚至直接标记 Grok，要求它识别爱泼斯坦怀抱中的儿童身份。

虽然 Grok 在某些情况下会以“伦理和法律保护”为由拒绝，但在大多数时候，它仍然产生了一些极其逼真的虚构图像。这种行为不仅是对司法保护制度的挑衅，更可能导致大面积的误认和虚假信息的传播，正如近期发生的“ICE 探员误杀案”中 AI 误导舆论的惨剧。

2. 灰色的生意：付费用户的“特权”

这场风波发生在一个极其敏感的时间点：一个月前，Grok 才刚因被用于大规模生成数以万计的非自愿性 AI 裸照（包括未成年人图像）而遭到全球谴责。

为了应对舆论压力，X 平台采取了一种极具讽刺意味的措施：将 Grok 的图像编辑功能限制为“付费用户”专属。批评人士指出，这实际上意味着 X 正在直接从这种具备产生敏感内容能力的工具中获利。目前的证据显示，尽管 X 宣称加强了防护栏，但用户依然能轻易诱导 Grok 试图窥视受害者的面孔。

3. 被“ botched”的隐私：生存者的愤怒

与此同时，十多名爱泼斯坦案的生存者公开抨击司法部的文件发布方式。他们指出，文件中的遮盖处理极其草率且前后矛盾，许多受害者的身份在不同的数据集中被反复泄露。这种“拙劣的遮盖”加上“激进的 AI”，让受害者们感到自己不仅是在寻求正义，更是在被推向另一场无尽的骚扰。

正如 Bellingcat 的研究员指出的，AI 并没有“透视”黑盒子背后的真实能力，它只是在“猜测”。然而，当这种基于猜测的图像被当做“真相”在网络上疯传时，对那些试图隐姓埋名的受害者而言，这种伤害是不可逆的。

结语：监管的失灵与道德的真空

面对 Bellingcat 的质询，X 平台保持了长久的沉默。虽然在报道发布后，Grok 表现出了更强的“拒答”倾向，甚至开始在回复中强调“身份保护”的法律意义，但这更像是一次被动的手动补漏，而非系统性的道德自觉。

在 2026 年的技术丛林中，当“趣味”跨越了人类底线，当“算法”沦为挖掘创伤的铲子，我们不仅是在审视 AI 的边界，更是在审视那些掌控着数字权柄的人。

作者简介Futurism 编辑部：深度追踪人工智能、数字隐私与未来社会的伦理困局。