中国为何必须废日本？最狠的一刀！日本国运现在开始彻底走到头？

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：[沙尘暴]

给烧死十万同胞的仇人授勋，日本的“投机”基因从未改变。

如今高市早苗携352席压倒性优势，公然挑战二战胜利果实，试图把日本再次变成围堵中国的尖刀。但他们忘了，今天的对手早已非昔比。

跨越九十年的狂热

1932年5月15日那天，首相犬养毅在官邸被几个海军青年军官乱枪打死。他的“罪名”是什么？主张对华克制，不愿把战争的油门踩到底。

凶手被捕后，日本社会的反应令人瞠目：民间血书雪片般飞向法院，请求轻判；舆论把这帮杀人犯捧成“忧国志士”；法务大臣顶不住压力，引咎辞职。最后，凶手果然只领了轻判。

四年后，1936年2月26日凌晨，陆军青年军官发动政变。叛军占据东京核心区，刺杀了多名前首相与大臣。荒诞的是，东京市民非但没有恐惧，反而给叛军送饭送水，街头有人高喊口号声援。直到天皇下令镇压，这场闹剧才收场。

但真正的赢家是军部。二二六事件后，统制派彻底掌控了国家机器，广田弘毅内阁沦为提线木偶。1937年7月7日，卢沟桥的枪声传回日本本土。你猜民众什么反应？百万人涌上街头游行，不是反战，是要求全面侵华。

捐款箱前排起长队，短短数月筹集近300万日元——那时候一个普通家庭月收入不过50日元。同年年末，南京陷落的消息传来，日本本土烟火冲天，举国欢庆。没人在乎那座城市里发生了什么：超过30万人遇难，8万多妇女遭受凌辱，三分之一的建筑化为灰烬。

这就是1930年代日本的真实面貌：精英想慢慢蚕食，民众嫌不够快；谁敢踩刹车，谁就是叛徒，轻则丢官，重则丢命。军部正是踩着这股民意狂潮，把整个国家绑上了战车。

九十年过去了，那股狂热消失了吗？看看今天的民调数据：30岁以下，九成支持高市路线。历史没有重演，因为它根本没有离开过。

投机者的底色

1945年3月9日夜间，334架B-29轰炸机飞临东京上空，投下的不是普通炸弹，而是凝固汽油弹。火海吞噬了整座城市。近10万人在那一夜丧生，100万人流离失所。木质房屋在高温中像火柴盒一样燃烧，隅田川里漂满了尸体。这场轰炸的指挥官，是美军将领柯蒂斯·李梅。

日本人恨他吗？1964年，日本政府向李梅授予一等旭日大绶章——这是外国人能获得的最高荣誉之一。理由是他“对日本航空自卫队的建设作出了贡献”。

把烧死十万同胞的人捧为英雄，这操作放在任何一个正常国家都匪夷所思。但日本做了，而且做得理直气壮。日本从来不是真正的反战者，只是精明的投机者。战败了，就跪得彻底；翻身了，就把旧账一笔勾销。和平宪法是美国人塞过来的紧箍咒，不是日本人自己的选择。

七十多年来，教科书里的侵略史被一删再删，政客们前赴后继参拜靖国神社，南京大屠杀被说成“有争议的事件”。表面上穿着和平的外衣，骨子里那套扩张逻辑从未被清算。

从明治维新算起，日本的扩张路径清晰得像一条直线：吞并琉球、侵占台湾、殖民朝鲜、甲午战争、日俄战争、一战趁火打劫……每一步都踩着邻国的血肉往上爬。二战打断了这条线，但没有斩断它的根。现在，352席的选票，正在把这条线重新接上。

不得不划的红线

高市的政纲不是说着玩的。修改宪法第九条，意味着日本将重新获得发动战争的“合法权利”；自卫队升格国防军，意味着那支号称“专守防卫”的武装力量将彻底撕下伪装；

防卫费飙到GDP的3.5%，意味着日本军费将跻身全球前三；研发进攻性导弹、松动无核三原则，意味着日本的军事触角将伸向整个西太平洋。

这一切，都踩在《开罗宣言》和《波茨坦公告》的红线上。那是二战胜利的法律基石，是数千万亡魂换来的国际秩序。日本想掀桌子，就得问问当年的战胜国答不答应。问题是：日本在给谁当刀？

从台海到东海，日本充当美国围堵中国的前哨站，配合得不遗余力。高市的扩军计划，本质上是把日本变成一把锋利的刀，架在中国的脖子上。

中国的应对逻辑很清楚：这不是针对日本人民，而是对军国主义余孽的清算。经济上精准反制，让冒险政策付出代价；外交上寸步不让，让历史修正主义无处遁形；

军事上雷霆威慑，让任何挑衅都得掂量后果。1930年代的狂热，换来的是什么？是东京的火海，是广岛的蘑菇云，是无条件投降的屈辱。那一代日本人用国土沦陷的代价，证明了一个道理：民意的狂热不是力量，是灾难的催化剂。

九十年后，同样的剧本正在重演。只不过这一次，对手不再是1937年的中国。选票是日本人自己投的，后果也得自己扛。当年那些在街头游行、往捐款箱里塞钱、给叛军送饭的普通人，最后也躺进了东京大轰炸的火海里。历史从不偏袒狂热者，它只负责记账。

中国的立场从未改变：铭记历史，捍卫和平，但绝不惧怕任何形式的威胁。至于日本，它正站在国运的拐点上。往前一步是悬崖，回头一步是正途。选哪条路，取决于那352席背后的人，是否还记得八十年前那场烧遍东京的大火。

信息来源：