前路不明！郑丽文除夕夜撞钟，红绳两次诡异剧烈抖动

现实却是很坚硬的，她认为台岛不应该成为美国的“提款机”，反对无休止的军备竞赛，主张把资源用在民生建设上。与赖清德当局“以武谋独”的道路相悖，后者把军购预算提到了上万亿新台币的程度，这就意味着长期的军费开支以及政治表态。

国民派系在立院夹缝中进行阻击，力度加大，但是执政权掌握在绿营手中，程序和资源都由对方控制，这场拉锯战将会持续消耗，结果难以预料。蓝绿矛盾近几年来火力全开，议场外的舆论也很激烈，因此在这样的语境下，“和平交流”注定很难实现。政治既有变量又有硬墙，预算、路线、投票决定具体的快慢和走向。

在两岸方面，她要更加明确地把合作调动起来，尤其是从“在线交流”入手，外界传言她可能会在2月或者3月上旬访问大陆，时间点很敏感；赖清德当局对于这类动向一直很警惕，任何互动都有可能被盯梢并配套管控。国民派系内部对于同大陆交流的方式、节奏、边界并没有形成统一的意见，存在不同的看法。她要将内外的力量串联并落地，难的不是订机票，而是怎样向不同的受众解释，怎样应对随时都可能被放大的争议。

另一个重点就是她很少公开谈及“统一”问题，外界对她的评价中既有强硬的部分，也有对她主张的猜测，但是她有意留白。是计，还是度，或者是阶段性取舍，岛内外都有议论。支持者认为重点不在这里，而是在改善生活、减少对立、促进交流；反对者则对它的最终目的表示怀疑。

因此，法鼓山红绳的两次抖动，有人认为是符号，有人认为是巧合，召唤是个人的感受，外人无从知晓。有效推进政治还是需要靠制度、谈判、选举、政策细节以及每日博弈。别说岛内情况复杂，就两岸而言，起决定性作用的是现实力量：安全、发展、产业、民心、风险、收益的考量。

她的出现既是姿态也是信号，促使政通人和、两岸和平交流，这是她一贯的立场，也是她此次的愿望。从理念上讲，此举有利于台岛的稳定以及两岸之间的沟通，容易得到点头；但是障碍很明确，执政当局的路线没有改变，军购加大，阵营对立尖锐，舆论场上火药味浓。

她的每一举一动都会被人监视，她的每一个举动都会被人解读，今年推进注定不是一件容易的事；如果真的要去大陆访问，怎样控制好节奏，怎样公开表达，怎样防范风险，回到台湾后又怎样实施，这些问题都需要一一解决，这既是对政治试题的考查也是对个人耐力的一种磨练。