YouGov民调：50%美国人评价特朗普“腐败”……

一个有意思的话题——有多少美国人觉得亿万富翁特朗普“腐败”？
周一，YouGov和《经济学人》联合发布的最新民调显示，现在有相当多的美国人觉得，这位亿万富翁总统唐纳德·特朗普，就是个“腐败分子”。
这次民调是在2月13日到16日之间做的，询问了1682个美国成年人，结果49%的人都觉得特朗普“腐败”。可讽刺的是，他的个人财富和手里的政治权力，反倒还在同步上涨。
不过，《每日野兽》认为，美国人之所以在民调里给特朗普打低分，并不只是因为他的财务操作。

因为“腐败”并不是美国人印象中对政客批评的最狠词儿。近一半（46%）的人说，用“残忍”形容特朗普更贴切；47%的人觉得他就是个“种族主义者”；更绝的是，整整50%的人认为他这个人“很危险”。
关于个人财产，特朗普重返白宫之后，身家那是蹭蹭往上涨。《纽约时报》引用分析说，他靠授权协议、法律和解，再加上加密货币投资，至少赚了14亿美元；《纽约客》更狠，说他至少赚了40亿。
路透社还说，特朗普集团这会儿正忙着推进20多个海外项目，阿曼、印度、沙特阿拉伯都有。这些项目大多得靠外国政府配合，而且已经给特朗普家族赚了好几百万美元了。
更有意思的是，有时候政府的政策还刚好跟这些国家的利益对上了。比如，越南刚开建一个价值15亿美元的特朗普品牌高尔夫度假村，没过多久，美国就放宽了原本要对越南加征的关税。

不少大公司还掏了几千万美元跟特朗普和解，比如派拉蒙，就在监管机构批准它那笔80亿美元的合并案之前，先掏了1800万。

对于这些民调，白宫发言人戴维斯·英格尔跟《每日野兽》说：“真正的民调结果，早在2024年11月5日就出来了。那天近8000万美国人用压倒性票数选了特朗普，就是为了落实他那套受欢迎又接地气的施政纲领。总统不光在美国，在全世界都取得了历史性进展。特朗普依然是美国政坛最有影响力的人，这一点都不奇怪。”
可批评人士不买账，说总统这波试图影响2026年中期选举的操作，更是让大家怀疑：他的个人利益和手里的政治权力，是不是早就搅和到一块儿去了？
特朗普的一些盟友还建议，在投票站部署移民执法局的特工；而特朗普政府呢，还想拿到几十万选民的详细个人信息，包括出生日期、住址，甚至部分社保号。州政府官员骂这事儿是联邦政府手伸太长，干涉原本该由各州管的选举。
与此同时，在特朗普撑腰下，共和党议员还推了一堆影响深远的投票限制措施。众议院通过的《拯救美国选票法》要求选民登记时得提供公民身份证明，参加联邦选举投票时要出示政府发的带照片的证件，还限制了邮寄选票。特朗普还催共和党人“接管”多个地区的投票事务，要把原本各州管的选举程序，搞成“全国统一”。

这么一来，加州大学圣地亚哥分校“透明可信选举中心”做的一项新民调就发现，美国人对选举的信心，已经跌到历史最低点了。
民调还显示，过去几周特朗普的支持率掉了不少，就是因为他政府那套激进的移民执法政策，激起了强烈反对——比如1月明尼阿波利斯事件，两位美国公民被联邦移民执法人员杀害了。
YouGov和《经济学人》的最新民调还说，56%的美国人，要么强烈反对，要么有点反对特朗普的工作表现。
不光这样，民调还显示，2024年把特朗普送进白宫的那些关键选民群体，比如年轻男性、西班牙裔美国人、没上过大学的美国人，现在也开始不买他的账了。
上周公布的一项调查显示，美国人觉得，拜登在白宫这阵子的表现，比特朗普还好点儿。
以上就是《每日野兽报》对特朗普的评价文章，笔者好奇的是，按照这种逻辑，拜登以及前任美国总统，美国人又会给他们贴上什么样的标签呢？

大家不妨猜猜看。

本文信息来源：《每日野兽》（Daily Beast）、YouGov/《经济学人》民调、《纽约时报》、《纽约客》、路透社