襄阳烟花店爆炸，是阴谋？

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

今天上午，官方发布了新闻发布会，对昨天（2月18日）上午发生的烟花店爆炸事件进行了通报。

这次事故，不幸遇难12人。

这是一个严肃的问题，尤其是发生在吉庆祥和的春节，使话题显得更为沉重。

而我本来不想涉及这样的话题，但因为前些日子写文称赞了某地取消禁放，于是，就理所当然成了一些朋友“逼问”我的证据。

所以，我觉得还是说两句吧。

不是辩解，就是说一下我的看法。

【△店里一上午被碰坏不少瓷器】

首先，发生这样的事情确实让人心痛。

就这件事本身而言，确实是一次惨重而沉重的教训。

网上对此事评论的文章很多，很多文章说得也很是高明。

其中，最高明的说法就是神不知鬼不觉地把这件事儿说成一个“阴谋”。

巧妙地把这件事情发生的责任都推给“资本”。

他们把烟花爆竹巧妙和总价值数百亿，乃至千亿的市场自本年联系在一起。

换而言之，这个看法的意思就是：

导致12人不幸丧生的烟花爆竹之所以还能在中国存在，背后是资本在阴谋做局。

这个逻辑听起来很高大上，但我觉得这个有点扯了。

因为按照这个逻辑推理下去，犹豫什么不是阴谋？不是做局？

这是不对的。

而且，我也不认为支持春节放烟花爆竹的人中，有多少是因为拿了资本的好处才表态的。

反正，我就真的从没收到过1分钱的资本补贴。

发生这样的事情真的让人心痛。

但这是事故，真不是什么阴谋。

动辄宣扬阴谋论的语调，我一直很不喜欢。

让事实回归事实不好吗？

【△瓷器被碰坏，风险是“客人”？不，是店里的管理！】

而另一种观点则认为，出了这样的事儿，就要趁此机会全面禁止烟花爆竹。

直接点，还有人说，要彻底消灭了烟花爆竹这种东西，以保障安全。

在12人不幸罹难的事实面前，这样的心情可以理解。

而且我也不打算就此争论什么。

因为在情绪面前，讲任何道理都跟狡辩无疑。

那我就讲历史故事吧。

《史记·秦始皇本纪》中有这么一段记载：

秦始皇二十六年（公元前221年）收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻金人十二，重各千石，置廷宫中。

也就是说，秦始皇在统一东方六国之后，为了巩固自己的统治，防止各地叛乱，决定采取一项“永绝后患”的措施——收缴全国各地的兵器。

他把从全国收缴来的兵器融化，派人铸造成了十二个巨大的金人（其实大概就是铜铁合金之类的）放在宫中。

如此以来，他觉得就稳了。

因为最大的风险——“刀剑”等武器都已经被他消除了。

“天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”

但实际上呢？

后来贾谊在《过秦论》中给出了答案：

瓮牖绳枢之子，氓隶之人，迁徙之徒，于阡陌之间，将数百之众，斩木为兵，揭竿为旗。

没用几天，秦就灭亡了。

你看，这个故事又说明了什么道理呢？

是不是说明，收缴天下刀枪的秦始皇，并没有把真正的“问题”解决掉呢？

以史为鉴，现在有人说消灭烟花爆竹，是不是真的就能彻底杜绝危险了？

没有标准答案，大家见仁见智吧。

而我只是觉得，与其把问题推给资本和阴谋，或者赖给烟花爆竹。

不如好好想想，如何更科学有效地进行管理。

如果一看到问题就只想到要想办法摁下去，那就像治水的时候，看到哪里漏水就赶紧堵住一样。

治标不治本，最终很可能是治理不好水的。

堵不如疏，社会管理的精髓也向来如此。

治病也是如此。

中医上不是也说了嘛：

疏治百病。

好了，我也没什么过人的见识，只是随便说一下自己浅薄的看法。

我不想论战，更不想吵架。

祝大家初三开开心心，一切顺利！

审权势之宜，去就有序，变化因时，乃旷日长久而安矣。