1939年，谁终结了冀东抗联？一个“叛徒”罪名与一支番号的消失

1939年初春，平西抗日根据地的山沟里还结着冰碴子。一个身材魁梧的中年汉子被押赴刑场，枪声响起，冀东抗日联军司令高志远的人生画上了句号。

高志远被枪毙那事，没两天就传遍了整个根据地。有人觉得杀得好，说除掉了叛徒；可更多的人想不通，一个杀过汉奸、带头闹暴动的人，怎么就成了汉奸？

谁也没想到，这档子事几年后还能牵连到一支八路军，把番号给弄没了。

高志远是河北滦县马城人，在当地是个响当当的人物。1933年长城抗战打响时，他坐不住了，卖地筹钱，拉起二百号人要去前线打鬼子。

结果刚出门就遇上土匪，枪被人缴了，第一次抗日就这么黄了。但这个人有股拧劲儿，一次不行再来，后来干脆在老家组建了民团，跟日本人明里暗里对着干。

1935年，他干了件惊天动地的事，在大庭广众之下，把大汉奸刘佐周给毙了。

那是8月4日中午，滦县火车站人来人往，高志远化妆成厨师混进去，瞅准机会掏枪就打，刘佐周当场毙命。

他自己身中数刀，愣是杀出一条血路跑了。这事上了天津《大公报》，连日本报纸都报了，高志远一下子成了冀东家喻户晓的抗日英雄。

1937年全面抗战打响后，高志远跟共产党接上了头。那时候冀东地下党正愁没人能拉队伍，高志远在当地有头有脸，胆子也大，两边一碰，这事就成了。

转过年来7月，冀东二十万人搞武装暴动，大伙儿推他当抗日联军司令。他手下人最多的时候小两万，带着队伍三打乐亭、两攻滦县，打下一片地盘，老百姓编了歌谣夸他。

问题出在1938年秋天。

那会儿日军调集重兵围剿冀东，抗联和八路军四纵面临一个难题：是留下来打游击，还是撤到平西整训？

当时挺进军司令部主张全撤，高志远不想走，他手下都是冀东子弟，故土难离，再说好不容易打开的局面，丢了可惜。但最后他还是服从了命令，带着队伍往西撤。

这一撤，撤出了大问题。

五万大军浩浩荡荡往西走，走着走着就乱了套。后头有鬼子追，前头有河挡，粮草接济不上，天又冷，很多新兵连枪都端不稳，哪经历过这个？

过潮白河时被敌人截住，队伍被打散了，死的死、逃的逃，等到了平西一清点，五万人只剩下几千。

高志远心疼得直跺脚。他觉得这仗打得窝囊，早知如此，还不如留在冀东跟鬼子周旋。他心里老琢磨着要打回冀东去。可挺进军那边想的是先在平西站稳脚跟再说。两边的想法，慢慢就岔开了。

1939年开春，有人告发高志远勾结北洋军阀吴佩孚，要叛变投敌。

证据是什么？说他派人跟吴佩孚联络，想拉队伍投靠。当时吴佩孚住在北平，日本人正拉他出山组织伪政府，这事确实敏感。

说起来吴佩孚，这人以前是军阀不假，但在大是大非上没掉过链子。日本人找过他好几回，想让他出山，他愣是没松口，后来为这个把命都搭上了。

现在回头想，高志远真要投敌，能挑这么个主儿？这事搁谁身上，都说不过去。

这事儿怪就怪在，站出来揭发高志远的，是他身边的秘书陈飞。陈飞是地下党，平时跟高志远走得最近。他出来指认，说出来的话，别人信。

但陈飞拿出的证据是什么呢？至今也没有确凿材料能证明高志远确实要叛变。

当时给高志远求情的人不少，宋时轮、邓华这些八路军高级将领都出面说话，他的好友董毓华更是急得吐血，但都没拦住。

1939年春，高志远被枪毙了。罪名呢，说是要投敌当汉奸。

这事一出来，他手底下那些人全懵了。司令打鬼子比谁都狠，手上沾过汉奸的血，咋就成了汉奸？

当天晚上就走了上千号人。有的回了冀东老家，有的直接撂挑子不干了。这些人都是跟着他一路拼过来的，他们一走，这支部队，就算散伙了。

董毓华受不了这个打击。他跟高志远是多年的交情，当初就是他介绍高志远接触共产党的，他死活不信高志远会叛变。

他放心不下，带病跑前跑后替老友说话，结果身子骨撑不住，那年6月人就没了，才三十出头。

宋时轮和邓华对这事也有意见。他俩觉得，没凭没据就把人毙了，这事干得不地道。

后来两人都找理由申请调离，宋时轮去了别的根据地，邓华也走了。挺进军一下子少了几个能打仗的干将，元气大伤。

高志远一死，他手下那些人就跟没了主心骨似的。今天走几个，明天溜几个，都是跟他从冀东拼出来的老弟兄，心里不痛快，待不住。

挺进军本来人就少，这么一走，更是缺人手。接下来几年跟鬼子交手，没打过几场漂亮仗，越打越吃力。

1942年，上头来了命令，冀热察挺进军的番号撤了。这支队伍从拉到散，满打满算也就三年多，搁谁也没想到，就这么没了。

当然，挺进军被撤销有很多原因，比如战略调整、根据地形势变化等等，但高志远事件带来的内耗和人才流失，绝对是一个重要因素。

一个司令员被杀，上千官兵离队，几个高级将领负气出走，这支部队还能有多少战斗力？

新中国成立后，当年冀东抗联牺牲的很多人被追认为烈士，唯独高志远没有。他的后人到处奔走，想给他正名。

他们说，高志远不是共产党员，不能拿党员的标准要求他；他一生没害过一个共产党员，没欺负过一个老百姓，怎么就成叛徒了。

1994年前后，滦县地方志办公室也认为当年的证据不足，想推动平反，但最后不了了之。民间抗日研究会的人私下里叫他“冀东民族抗日英雄”，可官方档案里，他还是那个罪名。

回头看这件事，有几个问题值得琢磨。

其一，高志远到底有没有叛变？从现有材料看，疑点确实太多。唯一有力的证据是秘书陈飞的揭发，但陈飞后来没有提供更多材料，吴佩孚那边也没有任何佐证。

在那个年代，说一个人要“叛变投敌”是需要实锤的，单凭几封含糊的信件和几句口供，显然不够。

其二，为什么要杀他？这里头可能有路线之争。高志远坚持要打回冀东，跟挺进军司令部“巩固平西”的方针冲突，这在战争年代不算稀罕事，但直接扣个叛徒帽子，未免太重。

也可能有别的因素，比如当时根据地搞整风，对“非党武装”多少有些防备心理，高志远这种半路出家的地方领袖，处境本来就微妙。

其三，这件事对后来的影响有多大？直接后果是那支部队散了，挺进军伤了元气，间接后果是让很多地方抗日武装心里打鼓，跟共产党干没问题，但万一哪天被当成叛徒处理了，找谁说理去？这种心理上的裂痕，比损失几千人更难弥补。

高志远被杀时，冀东很多老百姓不信他是汉奸。他们见过他开仓放粮，见过他带着弟兄跟鬼子拼命，这样的人怎么可能叛变？

几十年后，他的老家还有人念叨他的名字，说当年要不是高司令，日本人更猖狂。

历史有时候就是这么拧巴。一个刺杀汉奸的英雄，最后被自己人当成汉奸杀了；一支部队因为这件事元气大伤，最后连番号都没保住。

高志远死的那年才三十多岁，他至死都在喊冤，但枪声一响，什么都没了。

如今再说起这件事，不是为了翻旧账，而是想搞清楚：那个年代为什么会发生这样的事？

一个抗日英雄的悲剧，背后藏着怎样的历史逻辑？可惜的是，很多当事人已经不在了，档案材料也语焉不详，能还原的只有大概轮廓。

但有一点是清楚的：高志远这一生，从卖地抗日到刺杀汉奸，从拉起两万人马到含冤而死，起起落落，全跟抗日这件事绑在一起。

他没能死在杀鬼子的战场上，却死在了自己人的枪口下，这大概是他最大的不幸。

至于那支被撤销番号的八路军，它的命运跟高志远的命运纠缠在一起，分也分不开。历史就是这样，一个节点上的决定，往往能影响很多人的生死，甚至改变一支部队的走向。