美伊谈判再生变数，关键时刻，伊外长摊牌，向特朗普提了一个要求

距离美伊在阿曼的首次间接会谈刚过去没几天，伊朗外长阿拉格齐就抛出重磅表态，直接把话撂给美国。

第二轮谈判有望未来几天内举行，但美方只有两个选择，要么坐下来好好谈外交，要么就直面战争。

更让人震撼的是，阿拉格齐直言，伊朗对两种选项都比以往准备得更充分，既不畏惧美国的军事威慑，也绝不接受任何强权压迫。

与此同时，伊朗早已把美伊谈判的所有细节，同步通报给了中国和俄罗斯，背后的深意耐人寻味。

要知道，这是去年6月美国炸掉伊朗核设施后，双方首次重启接触，一边是特朗普的强硬警告、一边是伊朗的绝不妥协，这场谈判到底能不能谈成？

伊朗外长亮明底线

就在阿曼会谈结束后的第二天，阿拉格齐在接受采访时，直接亮明了伊朗的底线，语气强硬到没商量，甚至直接给美国划了两条路。

他首先承认，战争的可能性一直都存在，毕竟美国近期一直在中东地区加码军事部署。

不仅派了航母打击群，还部署了大量的战斗机和防空系统，明摆着就是在威慑伊朗，这也让国际社会一直担心，中东会不会再次爆发战争。

但阿拉格齐话锋一转，底气十足地说：伊朗已经做好了防止战争发生的准备，而且我们对战争和外交这两种选项，都比以往准备得更充分。

他明确表示，伊朗的选择是外交，毕竟和平谈判才是解决问题的最好方式，但这并不代表伊朗害怕战争，如果美国敢发动攻击，伊朗也绝不会坐以待毙。

更关键的是，阿拉格齐还明确说了，要是美国真的敢动手，伊朗不会去攻击美国本土，也不会伤害周边的邻国，行动目标只会对准美国在中东地区的军事基地。

这句话看似温和，实则是在释放强烈的威慑信号：伊朗有能力反击，而且能精准打击，不会扩大战争范围，但也绝不会任人欺负。

而在2月8日举行的“伊朗伊斯兰共和国外交政策全国大会”上，阿拉格齐再次加码表态，把伊朗的底线说得明明白白。

其中最核心的一点就是：铀浓缩的权利，伊朗绝不会放弃，“零浓缩”的要求，美国想都别想，就算面临战争威胁，伊朗也绝不会妥协。

他解释说，伊朗为了拥有和平核计划和铀浓缩能力，付出了巨大的代价，而这些投入，都是为了满足伊朗的实际需求。

不管是农业生产、医疗救助，还是未来获取核燃料、建设核电站，都离不开铀浓缩技术。

这是伊朗的合法权利，是基于国家的独立与尊严，是为了反对霸权，而且这份权利，不需要任何国家来“承认”。

因为它本来就依法存在，伊朗只需要得到尊重，至于要不要行使这份权利，也只能由伊朗自己来决定。

除此之外，阿拉格齐还划下了另一条红线：这次谈判的重点，只能是核问题，导弹问题和地区问题，从来没有、以后也绝不会被列入谈判议程。

说白了，伊朗就是要明确告诉美国，别想借着核谈判，插手伊朗的其他事务，伊朗的内政和外交，只能由伊朗自己做主。

伊朗已通报中俄

随着局势的不断推进，越来越多的新增猛料被曝光，其中最受关注的一点就是：伊朗早已把美伊谈判的所有细节和进程，全部通报给了中国和俄罗斯，而且伊朗还会继续和中俄两国保持密切磋商。

阿拉格齐在近期的表态中明确提到，德黑兰一直和中国、俄罗斯保持着良好的沟通，这次与美国的谈判，每一个细节、每一步进程，都及时通报给了中俄两国。

其实熟悉国际局势的人都知道，中俄一直是伊朗的友好国家和战略伙伴，而且阿拉格齐任职以来，也多次与中俄外长举行会谈、通电话，就地区局势和双边关系交换意见。

这次伊朗把谈判细节通报给中俄，背后的深意其实很简单：一方面，是希望得到中俄的理解和支持，毕竟中俄在国际社会上拥有重要的话语权，有中俄在背后撑腰，伊朗在谈判中也能更有底气。

另一方面，也是在向美国释放信号，伊朗并不是孤立无援的，背后有强大的伙伴支持，美国想凭借霸权逼伊朗妥协，根本不现实。

除此之外，第二轮谈判的相关细节也陆续曝光，阿拉格齐在采访中明确表示，双方一致认为，第二轮谈判应该在尽可能近的时间内举行，按照目前的进展来看，有望在未来几天内就正式启动，但具体的时间还没有最终确定。

至于谈判的地点，阿拉格齐也透露，会和阿曼方面协商确定，不一定会继续在马斯喀特举行，有可能会更换新的地点。

而关于谈判的形式，阿拉格齐也说得很明白：间接谈判也好，直接谈判也罢，形式并不是关键，核心在于谈判的内容，以及双方是否有达成协议的诚意。

他表示间接谈判在外交关系中其实并不罕见，目前双方决定继续以间接谈判的方式推进，但如果后续谈判能取得实质性进展。

而且能看到美方的诚意，伊朗也不排除重新评估，考虑是否转为直接谈判。

这句话其实是在给美国留了一个台阶，也释放了一定的善意，但同时也表明，伊朗不会因为想推进谈判，就放弃自己的底线。

目前来看，美伊第二轮谈判有望在未来几天内举行，但这场谈判能不能取得实质性进展，还是个未知数。

毕竟双方的分歧太大，而且美国的“两面派”操作，也让伊朗很难相信美国的诚意。

从伊朗的态度来看，底线已经非常明确：不接受零浓缩、不放弃核权利、不把导弹和地区问题列入谈判议程，而且谈判不能有威胁和施压，只能基于相互尊重的前提。

如果美国不能接受这些底线，继续用威胁和制裁的方式逼伊朗妥协，那么第二轮谈判很可能会和第一轮一样，只能“暂时”结束，无法取得任何进展，甚至可能导致美伊局势进一步升级，不排除爆发冲突的可能。