失业潮下，日本年轻人返乡就业警示：无效基建，回老家真的好吗？

最近刷朋友圈，总被老家同学的“躺平日记”戳中：朝九晚五不用挤地铁，下班逛菜市场买刚摘的青菜，周末爬个小山看日落——再看看自己，在大城市租着10平米小单间，每天挤1小时地铁赶早班，连吃顿热乎饭都得算着外卖满减，谁没动过“要不回老家算了”的念头？但你知道吗？30年前日本年轻人也这么想，结果却栽了个大跟头。

80年代的日本，年轻人眼里只有东京大阪——泡沫经济时代，大城市缺人缺到疯，每年几千家企业破产不是没业务，是招不到人。结果1991年泡沫一破，瞬间反转：写字楼裁员、贸易行关门、房地产躺平，找工作的人排成长龙，一个文员岗能收上百份简历，三大都市圈每1.46个人抢一个岗位，三个人里就有一个失业。

政府一看，大城市装不下这么多人，资本也没地方投，干脆拍板砸钱去农村搞基建。1992年乡村基建振兴法案火速出台，3年内25万亿日元砸进去：修路、改电网、弄农田改造，连污水处理厂都建了不少。搞基建的人一下子多起来，建筑业从业者从510万涨到700万，不少返乡青年直接穿上工服干活。

接着又搞乡村旅游，半年内109个大中型度假村开工。1998年长野冬奥会带火了滑雪，全国滑雪场激增到700座，光长野市就揽了105亿美元投资。资本往哪走，就业就往哪去——90年代初每年70万人从都市圈回乡村，一半进了建筑业，一半做服务业。1997年农村家庭可支配收入飙到历史峰值，居然比城市工人还高26%。

那几年回农村的日本小镇青年，日子确实舒服：别人在东京通宵加班改方案，他们下班就去田里摘点新鲜菜，晚上炖个大虾喝个小酒；别人挤地铁挤成沙丁鱼，他们骑个小摩托就能到镇上，周末还能去新建的度假村逛逛。但问题是，投资得有回报啊——人烟稀少的日本农村，搞这些基建能赚回来吗？

结果1998年亚洲金融危机一来，城市企业又倒了一片，政府赶紧抽走农村的钱救市，银行开始催贷款——农村基建泡沫直接炸了！拿长野来说，1999年制造业暴跌30%，211家企业破产，之前建的滑雪场好多都荒了。更坑的是地方财政崩了，1999年地方债务飙到180万亿日元，是1989年的3倍，五分之一乡村得靠中央给钱才能活。

为了救财政，日本搞了“平成大合并”：把小的市町村合并成大的，砍岗位、缩开支。10年里市町村从3229个减到1727个，一半左右的基层岗位没了，之前返乡的青年又失业了。这些人没办法，只能再回大城市找工作，正好撞上1999到2003年的超级就业冰河期，青年失业率破了5%，30%的岗位都是劳务派遣，好多人成了日结工——被叫做“漂流一族”，故乡没根，城市没魂。

那我们和日本不一样啊！日本地方小，三大都市圈吞了所有经济机会，农村根本没产业支撑；但中国幅员辽阔，三五百公里就有个地区中心，不仅有北上广深，还有成都武汉郑州西安，好多地级市县城也有自己的优势——比如有的搞农产品深加工，有的做文旅，有的靠制造业。

但别以为随便回个县城就能躺平！确实有不少县城能让人安稳过日子，但不是所有县城都能活下去。有的县城没特色产业，光靠基建撑着，早晚出问题：基建会老化，财政会吃紧，转移支付不够的时候就合并撤裁，到时候你才发现，之前的安逸都是借来的时光。

日本的教训告诉我们一个残酷真相：没有产业支撑的安逸，都是暂时的！你以为逃回了避风港，其实只是换了个地方等浪来。所以别光想着“逃”回农村，得好好选——选那个有持续活下去能力的地方，选那种能抵御风浪的生活。

毕竟我们追求的不是一时舒服，是不管外面怎么变，都能稳稳站住的底气。

参考资料：人民日报《乡村振兴要警惕无效基建》；新华社《日本平成时期乡村发展的经验与教训》