白起宁死也不愿率军攻邯郸，是真觉得打不下，还是在闹情绪呢？

长平之战后，白起本欲继续进攻，一举破邯郸。

然而，秦昭王紧急叫停了。

不久，秦昭王又发兵攻赵，数次请白起为将，但白起不但拒绝任将，还反复表示秦军没有机会打下邯郸！

最终，白起到底是触怒了秦王，先是被贬为小兵，然后又被赐死了。

白起，这是宁死也不愿率军攻打邯郸呀！

堂堂白起，战无不胜之人，一辈子都在创造奇迹！

在赵军主力皆已被歼的情况下，为何还认为打不下邯郸呢？

白起自己的解释1：战略层面

对此，秦昭王、范睢都询问过白起，白起也两次做了详细解释。

第一次，是白起回答秦昭王的。

秦昭王决定攻邯郸时，白起抱病，秦昭王遂先让王陵率军进攻。这个其实也没有关系，毕竟，长平之战，一开始也不是白起上的嘛。

然而，进攻接连受挫，秦昭王增兵再战仍然受挫！这下秦王知道：不是兵的问题，是将的问题！

于是，秦昭王决心让白起代王陵为将。

白起拒绝了。

秦昭王询问：前年长平之战后，咱们国虚民饥，你主张增兵粮灭赵；如今我们兵多粮足，你怎么又不想攻赵了？

白起从三个方面回答了这个问题。

1、赵国守备增强“以十倍矣”。

长平之战刚结束时，赵国惊恐虚弱，那时候趁机进攻，我们虽然困难，但赵国更困难，机会很大。

但是，如今，赵国从震恐中走了出来，化悲愤为力量，全国上下，同仇敌忾，积极准备。

虽然咱们秦国的力量比前年成倍增加了，但是，“臣料赵国守备亦以十倍矣”！

2、外交环境不利。

赵国不但内部凝聚了起来，其外交也取得了重大突破。

所谓“其国内实，其交外成”，内外皆实！

3、秦国缺乏取胜条件。

长平之战，秦国虽得取得胜利，但是也伤亡过半，消耗巨大，国内空虚！

如今过去了1年多，虽然我们稍微缓了一点，但是，元气并没有彻底恢复。

这个情况下，我们进一步远离本土去攻打邯郸，势必处于“赵应其内，诸侯攻其外”的不利境地！

不愧是白起，其对全局的观察是如此的精准！

精准的战略洞察

白起对全局的洞察，无疑是客观、准确的。

1、全面评估对方强大的战争潜力。

长平之战，“精壮皆死于长平”，赵国确实损失惨重。

但是，赵国“其民习兵”，仍然拥有一定的战争潜力。

如果以白起之策，在长平之战后立刻继续攻赵，赵国的潜力不及发挥，外交来不及施展，确实有一定把握。

但是，隔了1年多，赵国“臣人一心，上下同力，犹如勾践困于会稽之时”，已经形成了不可辱的凝聚力。

虽然赵国国力已无法与秦抗衡，但要死守城池，秦军虽强，也是一时无可奈何的！

2、正确评估了外交形势。

长平之战，赵国之败，既败于战场，更败于“伐交”。

而在长平之战后，赵国为了图存，已经“卑辞重币，四面出嫁，结亲燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务”，展开了积极的外交。

而且，这一次，赵国为了改善外交环境，是下了血本，不惜割让利益的：以灵丘之地封楚相春申君，结好楚国；应允魏国合纵的约请，结成抗秦联盟；甚至考虑将原先要割让给秦的六城转割于齐···

而对各诸侯来说，情况就更加简单了！

即便是在一般时期，秦并赵，彻底打破平衡，列国也是要唇亡齿寒的！

何况，长平之战后，秦并天下的威胁已经昭然若揭，各国有识之士也都积极运动，试图促成抗秦联盟。

3、秦国暂不具备灭赵的实力基础。

秦虽至强，但仍然不具备灭赵的实力基础。

长平虽胜，但秦国的消耗也是巨大的，而胜利果实也尚未来得及消化。

何况，远攻邯郸，战线比长平之战时更长，消耗更大！

由此来说，白起虽然还未出战，但对局势洞若观火，不愧为史诗级名将！

白起的解释2：战术层面

白起说得有道理。

但是···你是白起呀！

即便有那么多不利条件，靠你白起就不能扭转乾坤吗？

于是，秦昭王又派范睢来劝。

范睢也拿着白起的“神迹”说事：你还记得当年你伐楚和伊阙之战吗？“以寡击众，取胜如神”是你白起的本事呀！如今再怎么说，咱们也是“以强击弱，以众击寡”，你还搞不过吗？

白起实事求是：当年破楚，是因为楚国政治不修，百姓离心，边备废弛，而我秦军将士以军中为家，上下一心，所以，我们才去深入楚境，攻城略地的方法，打了胜仗；伊阙之战的时候，韩国和魏国各怀异心，互不协作，我以疑兵牵制韩军，集中兵力，先攻魏军，各个击破！

这些胜利，都没有什么神机妙算，都不过是“计利形势，自然之理”！

长平之战，我们没有乘胜灭赵，现在赵国上下一心，已经凝聚了起来。

这个仗，我能怎么打呢？

挑其军战，必不肯出；围其国都，必不可克；攻其列城，必不可拔；掠其郊野，必无所得。兵出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未睹其利。——《战国策.中山》

赵国虽弱，但没有什么破绽呀！

引出来打，他肯定不出来；强攻，又攻不下；他们又肯定坚壁清野，我们也掠不到什么东西了！

我们一时肯定拿不下来，到时候诸侯又攻于外，我们就很被动了！

长平之战时，你换白起上来，是因得知赵国换赵括为将，准备出击了！白起上来，正好发挥“人屠”善打歼灭战的本事！

如果当时一直用廉颇，那么，即使早早换上白起，可能也很难从军事层面直接干掉赵军！

如今的情况下···除非你拉几门意大利炮来，不然，就算是白起，恐怕真的也没有什么办法！

千古良将

一般人，取得一点成绩，总是夸大自己的天才，不能实事求是地认识自己。

白起不是一般人。

他能百战百胜，在于他一直保持着指挥官必有的实事求是作风。

他称自己此前的若干“神迹”，并不是什么天才的神机妙算，而是“计利形势，自然之理”，是实事求是，尊重军事规律的结果！

因此，他始终保持着清醒的头脑：即便是我白起，也不可能违背军事规律！

某种程度上来说，白起此次拒绝出战，比再打几个大胜仗更加令人钦佩！

白起的建议

又打了八、九个月，秦军伤亡很大，形势更加不利。

这一次，秦王怒了，亲自去见白起，第三次强令他出战。

白起顿首劝阻，提出了自己的建议。

抚其恐惧，伐其骄傲，诛灭无道，以令诸侯，天下可定，何必以赵为先乎？——《战国策.中山》

大秦的目标，是平定天下呀！

如今，攻赵已经如此不利，还要坚持攻赵，就是情绪上头了，已经不理智了呀！

臣闻明主而爱其国，忠臣爱其名。破国不可复完，死卒不可复生。臣宁受重诛而死，不忍为辱军之将！——《战国策.中山》

白起的表态是很明确的：让我领军，我也是不能扭转局势的。我宁可受重诛而死，也不愿意做辱军之将！

秦王大怒，把削去白起官职，让他降为士卒，强令他离开咸阳，西行去杜邮。

后范睢进谗言，白起被逼自杀！

白起，是真的觉得自己打不下邯郸，还是在和秦王赌气呢？

白起之所以是白起，在于他始终保持着清醒的头脑，不会情绪上头。

白起的辩词，虽然短小，但完全符合军事规律。

从战略层面来说。秦攻邯郸，是在“伐谋”、“伐交”均不利的环境下展开的，秦国表面占据优势，实际是危险、被动的。

从战术层面来说，赵国这个时候众志成城“摆大巴”，没有任何破绽。白起自然也找不到取胜之法！

从全局角度来说，秦国的目标，是一统天下。此时灭赵既然条件不成熟，何必非要先攻赵呢？

白起的头脑，始终是清醒的，始终是尊重规律的，他不存在什么赌气不赌气。

在赌气的，是秦王！

秦昭王老谋深算，历来都是务实之人。

或许是长平之战胜利后的志得意满，或许是被赵国戏耍欺骗后的愤怒（赵国以割让六城请求秦国罢兵，秦国允诺后赵国背约），或许是接连进攻失利后的恼怒不甘，此时的秦昭王，已经急火攻心，昏了头了！

秦王既不相信白起的意见，又认为白起出马能够扭转战局，如此自相矛盾，可说是利令智昏了！

如果秦王一直采纳白起的意见，长平之战后立刻攻赵，则破赵可能极大，大秦一统天下的步伐很可能要提前个几十年。

如果秦王听取白起的意见，主动结束邯郸之战，重新订立下一步兼并战争的方略，那大秦一统天下也可能会提前个几十年。

结果，秦王非但不听白起的屡屡意见，还把人家给杀了！

如此，大秦在邯郸之战后，陷入了二十年的低谷期，一统天下的步伐，慢了下来···

这个教训，是深刻的。

而对白起来说。

“破国不可复完，死卒不可复生”的高度责任感，“宁受重诛而死，不忍为辱军之将”的精神，更是值得后世尊敬的名将之风！