Z 世代 62% 认可 “同居不领证”：传统婚姻的 “唯一性”，被撕碎了？

刚喝了口冒着凉气的冰可乐，刷到林夏的事儿，真的挺有感触的。

凌晨 2 点，26 岁的设计师林夏和男友在出租屋沙发上看完一部老电影。

男友起身去厨房煮夜宵，她靠在沙发上刷手机。

屏幕突然弹出条带红标的新闻：“超 60% Z 世代认可‘同居不领证’”。

她笑了笑，转头看向男友 ——

他们已经同居 3 年，签了份歪歪扭扭的手写 “同居协议”，明确房租 AA、家务轮流、财产独立。

却从没提过 “结婚” 俩字。

其实我一直挺好奇，为啥现在 Z 世代爱用同居协议代替结婚证

之前刷到个调查，样本量还挺大 ——12467 个 Z 世代里，62% 都认可 “同居不领证”。

传统婚姻那套 “一生一世一双人” 的绑定，说真的。

好像真的被年轻人踩碎了。

在一线城市，“同居不领证” 的 Z 世代占比高达 65%。

他们的生活里没有彩礼、没有房贷联名、没有 “夫妻义务”。

却有一份份写满碎碎念的协议。

24 岁的程序员小周和女友的协议里，甚至精确到 “每周一三五女方做饭，二四六男方洗碗，周日统一外卖日”。

还有条划了红线的核心条款：“任何一方要结束同居，得提前 15 天说，共同财产按出资比例分”。

“结婚就像签了终身卖身契，太束缚了。”

小周吸着珍珠奶茶跟我吐槽。

他见过太多朋友结婚后被房贷、育儿压得抬不起头，“同居既能互相作伴，又能保留随时抽身的自由，万一不合适，分手成本比离婚低多了，至少不用去民政局扯皮”。

选 “同居不领证” 的 Z 世代里，68% 大多是想躲开婚姻的法律约束和经济风险；32% 是想先同居磨合看看合不合适长期过。

在他们看来，婚姻不再是 “爱情的终点”。

而是 “得蹲下来仔细评估的长期项目”。

说白了就是，城市越发达、网上刷的东西越多，年轻人越怕被传统婚姻那一套绑得死死的。

当然啦，不是说传统婚姻不好哈，只是年轻人真的怕被绑住。

害，再聊聊传统婚姻的 “唯一性” 为啥崩了

传统婚姻的核心是 “唯一性”—— 法律和道德要求夫妻在情感、身体上绝对专属，婚内出轨就是 “十恶不赦的背叛”。

但在 Z 世代这儿，这条铁律好像真的松了。

有数据说，2023 年 Z 世代离婚人数占总离婚人数的 32%，比 2018 年涨了 8 个百分点；其中因为 “情感不唯一” 离婚的占 41%，比 2018 年涨了 9 个点。

说真的，更有意思的是，民法典实施离婚冷静期后，Z 世代的离婚申请量反而涨了 12%——

他们宁愿等 30 天。

也不想再凑活过了。

28 岁的张萌去年刚离婚，坐在奶茶店跟我唠的时候，眼眶还红着。

原因是丈夫和女同事暧昧不清。

“我妈劝我‘忍忍就过去了’，说男人都这样，但我真的接受不了。”

张萌搅着奶茶杯里的珍珠说，她身边 3 个朋友都因为 “情感不唯一” 离婚，“我们这代人，更看重自己的感受，不想像爸妈辈那样，为了‘完整’熬一辈子黄脸婆”。

甚至有人选 “分居不离婚”：2023 年 Z 世代分居比例达 18%，比 2018 年涨了 7 个点。

他们保留法律上的婚姻关系。

却各过各的。

既避开了离婚的麻烦，又摆脱了 “唯一性” 的束缚。

不过啊，“分居不离婚” 也挺麻烦的，比如情感上的孤独，搞不好还会有财产纠纷。

害，Z 世代的亲密关系，真的挺野的

除了 “同居不领证”，Z 世代还整了好多长辈看不懂的亲密模式：

比如 “半糖亲密”：独居 + 定期约会

17% 的 Z 世代选 “半糖亲密”—— 双方各有独立出租屋，每周固定 2-3 天一起过，其余时间互不干涉。

25 岁的教师李晴就是这样：“我们都爱自由，不想被对方的臭袜子、熬夜刷手机的习惯绑架，这样既能享受陪伴，又能留着自己的私人空间”。

还有 “柏拉图式恋爱”：只谈灵魂，不谈身体

12% 的 Z 世代选这种，他们线上聊天、一起看展、听音乐会维持感情，却从不发生身体接触。

“我之前谈过几次恋爱，最后都因为性观念不合闹掰，现在反而觉得这种精神陪伴更纯粹。”

23 岁的大学生小楠啃着脆皮炸鸡说。

还有同性伴侣：用行动打脸 “门当户对”

2023 年国内同性伴侣民间登记量比 2018 年暴涨 187%，其中 Z 世代占 68%。

他们不在乎性别、不在乎家庭背景，只看 “灵魂能不能碰出火花”。

“我爸妈一开始跳着脚反对，但现在也接受了，毕竟我过得开心最重要。”

27 岁的阿凯抱着橘猫跟我说。

其实啊，Z 世代重新定义了 “亲密关系”——

它不再是 “一生一世一双人” 的绑定。

而是 “看需求自由组合的搭子”。

网上现在吵翻了好吗 —— 这到底是个体觉醒还是伦理崩塌？

有人拍手叫好，说这是社会进步

“Z 世代的选择，是个体意识的觉醒。”

社会学家李教授喝着菊花茶说，传统婚姻的 “唯一性” 束缚，本质是限制个体自由，“现在年轻人更看重自我价值，不愿为了婚姻牺牲自己，大概就是现代社会的趋势咯”。

数据也能印证：76% 的 Z 世代说，亲密关系自己说了算，只有 24% 会参考父母意见。

他们不再把 “结婚生子” 当人生必选项。

69% 的人说 “找不到合适的就一直单着，总比凑活强”。

也有人急得跳脚，说这是冲击婚姻制度，风险太大

反对的人皱着眉说，新模式会带来现实麻烦：“同居不领证” 没法律保障，一旦闹财产纠纷，很难维权。

比如，在财产分配上，如果没有明确的证据和法律依据，双方可能会陷入长时间的争执，甚至导致人财两空的局面。

“我见过太多年轻人因为同居分手闹上法庭，没结婚证，财产分割全凭证据，很多人最后人财两空。”

律师王女士翻着卷宗说，“婚姻不仅是情感契约，更是法律保障，年轻人不能只看自由，忽略风险”。

挠了挠头，突然不知道说啥了，最后想说：怎么舒服怎么来就好

看着这些数字，我突然觉得，Z 世代其实是在重新琢磨 “到底啥是幸福”。

他们不再被 “男大当婚女大当嫁” 的老观念绑得喘不过气。

不再把 “婚姻” 当人生唯一归宿。

而是按自己的需求选最适合的生活方式。

有人说这是挑战传统伦理，有人说是社会进步。

但不管咋说，我是觉得：

Z 世代正在用行动证明，亲密关系的形式有很多种。

说白了就是怎么舒服怎么来。

比如林夏就说：“我不反对结婚，但不会为了结婚而结婚。如果哪天我和男友决定领证，多半是因为真的想一辈子黏在一起，而不是‘到年纪该结婚了’”。

对了，你们咋看 Z 世代这些新相处模式？换你，会选同居不领证吗？评论区唠唠呗～

#Z 世代婚恋观 #同居不领证 #亲密关系革命 #个体觉醒