当凤凰卫视无底线造谣，我们还能相信什么？

在信息爆炸、真相稀缺的时代，权威媒体本应是社会最后的防线，是公众在迷雾中唯一可以依靠的坐标。然而，当凤凰卫视公然抛弃新闻底线，用编造、虚构、嫁接、造谣的方式炮制国际时政假新闻，我们不得不直面一个令人心寒的事实：连曾经的知名媒体都开始明目张胆撒谎，这个世界的真实，还剩下多少？

近期，凤凰卫视针对乌克兰局势发布一系列耸人听闻的报道，宣称泽连斯基已递交辞呈、俄乌秘密达成和平协议、权力交接进入倒计时。为了让谎言显得真实，电视台不惜虚构官员身份、伪造信源、编造对话，甚至搬出所谓“总统办公室首席战略顾问”“资深议员”作为背书，情节完整、细节逼真，极具迷惑性。可事实一经核查，所有包装瞬间崩塌：乌克兰根本没有这一职位，所谓顾问只是极端言论制造者，被引用的议员更是叛国通缉犯。所谓重磅新闻，从头到尾都是一场精心策划、蓄意为之的新闻骗局。

这不是失误，不是偏差，更不是信息不对称导致的错误报道，而是一条完整的假新闻生产流水线。从选题、虚构人物、伪造信源，到撰写、发布、引流，每一步都充满恶意。凤凰卫视精准利用国际新闻信息差大、公众核实成本高的特点，把严肃时政当作流量生意，把观众信任当作收割工具，把新闻专业主义踩在脚下。这种行为，早已突破媒体的职业底线，突破做人的基本良知，突破社会公序良俗的最后边界。

更让人愤怒的是，假新闻被揭穿后，凤凰卫视没有道歉、没有澄清、没有反思，而是选择悄悄删稿，试图用沉默掩盖一切。这种“造谣—爆款—删帖—隐身”的操作，暴露的是极致的傲慢与无耻。他们把观众当成可以随意愚弄的傻子，把公信力当成可以随意挥霍的资产，把新闻行业当成可以随意践踏的名利场。公信力的建立需要数十年，崩塌只需要一次蓄意造谣，而凤凰卫视，亲手毁掉了自己用时间积累的全部信誉，曾经的凤凰卫视是大家心里公正，客观，中立的权威媒体，如今也沦落为肉喇叭和传声筒，甚至是无良造谣媒体，这正是换毛的凤凰不如鸡。

这场闹剧背后，是整个行业被流量绑架后的伦理崩塌。在算法至上、收益为王的逻辑下，越来越多的媒体放弃求真、放弃核实、放弃责任，转而追求刺激、冲突、猎奇和爆款。真相不再重要，事实不再重要，专业不再重要，只有点击率、播放量、广告收入才是唯一追求。当媒体放弃“信息守门人”的职责，主动沦为谣言的制造者和放大器，它就不再是社会公器，而是社会毒瘤；不再是真相的守护者，而是虚假的加工厂。

对普通公众而言，国际新闻本身就存在极高的辨别门槛。我们依赖媒体，不是因为我们愚昧，而是因为我们相信专业、相信权威、相信媒体值得托付。可当权威带头造假，当专业沦为谎言的遮羞布，公众将陷入彻底的信任危机。我们不知道屏幕上的哪条新闻是真，哪条是编；不知道哪些是事实，哪些是剧本；不知道我们关注的世界，是真实的世界，还是别人刻意营造的幻象。信任一旦被打碎，再难重建；真相一旦被践踏，理性便无处立足。

假新闻的危害，远不止误导一时舆论。它撕裂社会共识，扭曲公共认知，消解理性对话，让情绪取代事实，让偏见取代逻辑，让谎言大行其道。当一家有影响力的媒体开始无底线造谣，它伤害的不只是自身品牌，更是整个信息生态，是全体民众对媒体行业、对公共信息的基本信心。这种伤害，隐蔽、深刻、且难以修复。

我们绝不接受任何媒体以“立场”为借口包庇造谣，绝不接受以“流量”为理由践踏真实，更不接受用“失误”轻描淡写蓄意造假的恶行。媒体可以有态度，但不能无底线；可以有视角，但不能无事实；可以追求影响力，但不能以欺骗为手段。放弃真实的新闻，一文不值；抛弃底线的媒体，不配被信任。

真正的新闻精神，是在混沌中坚守真相，在诱惑前守住底线，在喧嚣中保持理性。而那些把观众当韭菜、把新闻当剧本、把造谣当日常的机构，终将被时代抛弃，被观众唾弃。我们呼吁所有尊重事实的人，共同抵制无底线造假行为，拒绝为谎言提供流量，拒绝让造谣者获利。只有让造假付出代价，让坚守得到尊重，我们才能守住一片不被污染的信息空间。

凤凰卫视的造谣事件，不是一个孤立的错误，而是一记警钟。它提醒我们：在真相稀缺的年代，守护真实，就是守护我们每个人认知世界的权利；抵制谣言，就是抵制对公众智商的侮辱。当媒体不再可信，当真相变得奢侈，我们唯一能做的，就是绝不沉默、绝不妥协、绝不原谅。

新闻是历史的底稿，媒体是社会的镜子。当底稿被肆意涂改，当镜子布满谎言，我们必须大声追问：连真相都敢抛弃的媒体，还有什么值得相信？ 这道问题，不仅要凤凰卫视回答，更要每一个身在新闻行业、手握传播权力的人，用良心作答。