“循证是废中医的借口”?真金从不怕循证的“火炼”
这场对话的核心,是“循证与中医的关系”被颠倒的误解——对方将“循证”当成“废中医的工具”,还把“好中医减少”归咎于循证,但作者点出关键:循证不是“否定”,是“检验”,真有价值的中医,从不怕循证的验证。
一、“循证导致好中医减少”:是因果倒置的甩锅
对方的逻辑完全颠倒了因果:
“好中医减少”从来不是循证的错——相反,正是因为缺乏循证的标准,才让“中医水平参差不齐”的问题难以解决:有些从业者靠模糊的“经验”行医,甚至混入庸医,反而稀释了真正好中医的价值。
把“好中医减少”甩锅给循证,本质是用情绪掩盖“中医需要标准化、可验证”的现实需求。
二、“真金不怕火炼”:循证是中医的“试金石”
作者的“真金不怕火炼”,精准点出了循证的本质:
循证不是“刁难”中医,而是帮中医“筛选真金”——真正有水平的好中医,其辨证、用药的效果,一定能通过循证的方法(比如临床数据、对照试验)被验证;而那些靠“模糊感觉”行医的从业者,才会害怕循证的检验。
比如青蒿素从中药青蒿中被发现,正是循证方法的成果——它没有“废中医”,反而让中药的价值被全球认可。
三、辩论的本质:循证不是“废中医”,是帮中医“立起来”
这场对话的价值,是厘清了一个关键认知:
循证的目的,不是“否定中医”,而是让中医从“个人经验”变成“可信赖的公共医疗资源”——它帮好中医证明自己的价值,也帮用户避开庸医的风险,最终是让真正有价值的中医“被更多人看见、被更多人信任”。
把循证当成“废中医的借口”,是对循证的误解,更是对中医价值的不自信。真金从不怕火炼,好中医也从不怕循证的验证。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.