反转来了，白宫发言人说漏嘴：改名提议者就是特朗普本人！

针对近期引发热议的纽约地标更名风波，美国白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周二的表态与总统特朗普的说法出现明显分歧。

利维特证实，将纽约宾夕法尼亚车站和华盛顿杜勒斯国际机场冠以特朗普名字的构想，实际上是特朗普本人在与参议院少数党领袖查克·舒默的谈话中主动提出的。

“关于更名一事？何乐而不为呢？这是总统在与舒默交谈时提出的想法，”利维特在回应媒体时直言不讳。

然而，这一说法与特朗普四天前的描述截然不同。

四天前，特朗普在乘坐空军一号时，被记者问到纽约宾夕法尼亚车站更名的事，他明确说，是舒默先向他提议，把宾州车站改名叫“特朗普车站”的，还补充说，不光舒默，还有工会的人、民主党人和共和党人，很多人都跟他提过这个建议，只是目前这事还没有任何进展。

除此之外，特朗普还特意区分了两个地标的更名，说杜勒斯国际机场的改名是“另外一码事”，跟国会没太大关系，刻意把两个地标更名的事拆开来谈，就是为了让自己的说法听起来更可信。

事情的根源，是一笔160亿美元的基础设施资金，这笔钱是用来推进“门户发展项目”的。

这个项目特别重要，核心就是在哈德逊河底新建一条铁路隧道，把纽约州和新泽西州连起来，能大大改善两地的铁路运输，也能保障当地铁路系统的安全，还能提供不少工作岗位。

早在去年秋季，美国联邦政府停摆的时候，特朗普就先把这笔160亿美元的资金冻结了。

后来政府停摆结束，相关的拨款法案也都通过了，但特朗普政府一直拖着，不把这笔钱发下去。

当时白宫预算主任还找了个理由，说停止拨款是为了防止这笔钱被用在“违宪的多元化、公平和包容原则”上，说白了就是找了个借口，故意不解冻资金。

直到上个月，特朗普主动找了参议院少数党领袖舒默谈话，这才抛出了他的真实想法。

舒默是纽约州的民主党人，而“门户发展项目”主要涉及纽约州和新泽西州，舒默在这个项目上有很大的话语权。

特朗普就借着这次谈话，跟舒默提了一个交易：只要舒默同意，把纽约的宾夕法尼亚车站和华盛顿的杜勒斯国际机场，都改成以他自己名字命名，他就下令解冻那160亿美元的资金，让项目能正常推进。

这其实就是赤裸裸的政治勒索，把关键的基础设施资金当成了筹码，就为了满足自己的虚荣心，想让自己的名字留在美国的重要地标上。

舒默当场就拒绝了这个荒唐的提议，毕竟这事儿太不合理了，纽约宾州车站和杜勒斯国际机场都是美国知名的地标，承载着不少公共记忆，怎么能因为总统的虚荣心，说改名就改名？

而且这笔资金关系到上千名建筑工人的工作，关系到当地的交通发展，特朗普却拿它来做交易，根本没考虑普通民众的利益。

被舒默拒绝后，特朗普就怀恨在心，之后的好几周里，一直死死冻结着那笔资金，就是不松口。

纽约州和新泽西州没办法，只能在2月4日的时候，向联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府冻结资金的行为是违法的，而且完全是出于政治报复，因为舒默拒绝了他的更名要求，他就拿项目资金撒气。

事情闹大之后，媒体开始纷纷报道，大家都在议论特朗普“冠名换资金”的荒唐做法，民主党人也纷纷站出来批评他。

这时候特朗普就开始装无辜了，于是就有了四天前他在空军一号上的那段表态，把提议更名的锅，硬生生甩给了舒默，想让大家觉得，不是他自己想改名，是别人主动提议的，他只是“考虑一下”而已。

特朗普本来以为，自己这么说能蒙混过关，没想到，仅仅过了四天，他自己任命的白宫新闻秘书利维特，就直接把他卖了。

利维特在回应媒体提问的时候，根本没多想，直言不讳地说，更名的想法就是特朗普本人，在和舒默谈话的时候主动提出来的，还说“何乐而不为呢”，语气里完全没有遮掩，像是觉得这是件很正常的事。

利维特这一句话，直接打了特朗普的脸，也让整个更名风波出现了大反转。

本来特朗普还想把自己塑造成“被动接受提议”的形象，结果被自己人当场拆台，坐实了他才是更名提议的始作俑者，之前说“是舒默提议”的话，全都是谎言。

可能有人会问，利维特作为白宫新闻秘书，怎么会犯这种低级错误，当众说漏嘴？

其实说白了，要么是利维特没提前和特朗普对好口径，不清楚特朗普之前已经把锅甩给了舒默，随口就说了实话；要么就是特朗普团队内部本身就乱，大家各自为政，没人统一说法。

但不管是哪种情况，都能看出来，特朗普在这件事上，根本没想着认真处理，满脑子都是怎么满足自己的虚荣心，怎么掩盖自己的真实目的，以至于连自己人都没能协调好。

再说说这两个要被改名的地标，可不是普通的建筑，随便改名影响很大。

纽约宾夕法尼亚车站，位于纽约市曼哈顿中城，是美国最繁忙的铁道车站之一，每天都有大量的人在这里出行，早就成了纽约的标志性建筑之一，承载着很多纽约市民的记忆，也见证了当地的发展。

而华盛顿杜勒斯国际机场，是华盛顿地区重要的国际机场，很多人进出美国首都都会经过这里，也是美国对外展示形象的一个窗口。

这两个地标，不管是从公共属性来说，还是从历史意义来说，都不应该被随意改名，更不应该成为总统满足虚荣心的工具。

而且按照美国的相关规定，很多公共建筑和地标的命名，都是有法律程序的，不是某个人说了算的。

就像之前特朗普推动肯尼迪表演艺术中心更名，就遭到了法律质疑，因为这个中心是1964年美国国会命名的，要改名必须经过国会同意，董事会根本没有这个权力。

这次的宾州车站和杜勒斯国际机场，更名也需要经过相应的法律程序，不是特朗普一句话、一个提议就能实现的。

自从特朗普重返白宫以来，类似的荒唐事其实还有很多，他一直想方设法把自己的名字和美国的重要机构、地标绑在一起。

除了这次的两个地标，去年12月，由他亲自挑选成员的肯尼迪表演艺术中心董事会，就投票决定把中心改名为“特朗普—肯尼迪表演艺术中心”，当时就引发了民主党和肯尼迪家族的强烈反对。

肯尼迪家族的成员直言，特朗普试图把自己的名字加入纪念肯尼迪总统的场馆，是荒谬至极的事，就像没人能随便改名林肯纪念堂一样，肯尼迪中心也不能被随意改名。

而且这个更名决定，还引发了法律诉讼，有民主党议员质疑董事会没有更名的权力，程序不合法，甚至还有艺术演出因为更名而取消，影响特别坏。

除此之外，特朗普的盟友还在推动更多离谱的事：有共和党议员提出法案，建议把杜勒斯机场以特朗普的名字命名，还想把他的头像印在100美元钞票上；甚至在修改税收与支出法案的时候，特意把一项新生儿债券计划叫做“特朗普账户”。

说白了，特朗普和他的盟友，就是想通过这种方式，不断强化特朗普的个人形象，把公共资源当成他个人造势的工具，完全不顾及美国民众的感受，也不顾及法律和规则。

再回到这次的更名风波，特朗普之所以这么执着于给地标改名，核心就是虚荣心在作祟。

他一直想让自己“名留青史”，想让美国各地都有以他名字命名的建筑，以此来彰显自己的权力和地位。

但他找错了方式，公共地标是属于全体民众的，不是总统个人的“战利品”，不能用来满足个人的虚荣心。

而且他拿基础设施资金当筹码，进行政治勒索，更是不顾及普通民众的利益——如果那160亿美元的资金一直被冻结，“门户发展项目”就会被迫停工，上千名建筑工人就会失业，纽约州和新泽西州的铁路交通也会受到严重影响，最终受损的还是普通老百姓。

现在，随着利维特说漏嘴，特朗普的谎言被戳破，整个美国舆论都炸了锅。民主党人纷纷站出来指责特朗普，说他不仅撒谎，还拿公共资金进行政治勒索，行为荒唐至极。

目前，这件事还在持续发酵中。纽约州和新泽西州起诉特朗普政府冻结资金的案子，还在等待法院的判决；而宾州车站和杜勒斯国际机场的更名提议，因为遭到了广泛的反对，也没有任何进展。

其实说到底，这个更名风波，不仅仅是一场“改名闹剧”，更暴露了美国政治的乱象。

信源：环球网《特朗普称将纽约宾州车站更名为“特朗普车站”是舒默的提议，舒默火速否认》（2026年2月7日）； 观察者网《特朗普被曝提议用自己的名字命名机场车站，民主党炸锅》（2026年2月6日） 新华网《美国肯尼迪中心更名为“特朗普-肯尼迪中心” 民主党反对》（2025年12月19日） 新安晚报《特朗普“冠名”肯尼迪中心惹非议》（2026年1月10日） 新华社《“肯尼迪表演艺术中心”更名引发法律质疑 肯尼迪家族成员“吐槽”》（2025年12月19日）