“无废城市”视角下垃圾焚烧与固废综合处置产业链融合思路

　　在“双碳”战略纵深推进、生态环境保护力度持续加大的时代背景下，“无废城市”建设已从试点探索迈入规模化推进的新阶段，其核心要义并非“无废可产”，而是通过全链条、系统化的固废管理模式，实现固体废物“减量化、资源化、无害化”的终极目标，推动城市发展与生态保护形成良性循环。垃圾焚烧作为城镇生活垃圾处置的核心路径，凭借减量化成效显著、资源化潜力突出的优势，成为“无废城市”建设的关键支撑;而固废综合处置产业链则涵盖固废产生、分类、收集、转运、处置、资源化利用等全环节，是实现“无废”目标的重要载体。当前，我国垃圾焚烧行业多处于“单点处置、独立运营”的状态，与固废综合处置产业链上下游环节脱节，资源利用效率偏低、协同效应不足、处置成本偏高的问题日益凸显，难以适配“无废城市”建设对固废全链条管控的高质量要求。因此，推动垃圾焚烧与固废综合处置产业链深度融合，打通各环节壁垒，构建协同高效、闭环循环的产业体系，成为破解行业发展瓶颈、助力“无废城市”建设的必由之路。

　　需明确的是，“无废城市”视角下的产业链融合，并非简单的“垃圾焚烧+其他处置方式”的物理叠加，而是以“闭环循环、协同增效、资源化最大化”为核心，推动垃圾焚烧环节与固废分类收集、预处理、转运、协同处置、资源化利用、末端治理等上下游环节的深度绑定，实现技术、资源、人才、资金、信息的全要素整合，让垃圾焚烧不仅承担“减量化、无害化”的基础功能，更成为固废综合处置产业链中的核心枢纽，串联起全环节的资源循环利用，推动固废从“被动处置”向“主动利用”转型，从“分散运营”向“协同闭环”升级。这种融合模式，既能充分发挥垃圾焚烧的规模优势与技术优势，提升固废处置效率，又能拓宽垃圾焚烧行业的发展空间，降低全产业链处置成本，同时契合“无废城市”对固废全链条管控、资源循环利用的核心要求，是行业高质量发展的必然趋势。

　　一、垃圾焚烧与固废综合处置产业链融合的现存痛点

　　当前，我国垃圾焚烧行业与固废综合处置产业链的融合尚处于初级阶段，受行业发展模式、技术水平、政策引导、市场机制等多方面因素影响，仍存在诸多突出痛点，制约了融合效应的充分发挥，难以适配“无废城市”建设的需求，具体集中在四个方面，均来自行业一线运营中的实际困境，贴合行业发展现状。

　　(一)产业链环节脱节，协同效应难以释放

　　这是当前二者融合最核心的痛点。一方面，垃圾焚烧企业多专注于末端焚烧处置环节，与前端的固废分类收集、预处理环节严重脱节。目前，我国城镇固废分类收集体系尚未完善，部分地区仍存在“分类不彻底、混投混运”的问题，大量可回收物、易腐垃圾与其他垃圾混在一起进入焚烧厂，不仅增加了焚烧处置的负荷，还降低了焚烧发电效率，同时浪费了可回收资源——例如，易腐垃圾混入焚烧物料后，会降低垃圾热值，增加焚烧能耗与污染物排放;可回收物混入后，不仅无法实现资源化利用，还可能损坏焚烧设备。另一方面，垃圾焚烧与后端的资源化利用、协同处置环节衔接不畅。垃圾焚烧产生的炉渣、飞灰、渗滤液等副产物，多采用“单一处置”模式，炉渣多用于填埋或简单的建材利用，飞灰多采用固化稳定化后填埋，渗滤液处理达标后排放，未能与建材、环保、资源回收等产业深度衔接，资源利用效率偏低;同时，垃圾焚烧厂与其他固废处置企业(如危废处置厂、污泥处置厂、餐厨垃圾处置厂)缺乏协同联动，无法实现不同类型固废的协同焚烧、资源共享，导致处置资源浪费，协同效应难以释放。此外，固废转运环节与垃圾焚烧环节衔接不畅，转运路线不合理、转运效率偏低，部分垃圾长时间堆放，不仅增加了环境污染风险，还提高了转运与处置成本，进一步制约了融合发展。

　　(二)技术体系不完善，融合支撑能力不足

　　技术创新是产业链融合的核心支撑，当前我国垃圾焚烧与固废综合处置产业链的融合，缺乏完善的技术体系作为保障，技术瓶颈较为突出。一是垃圾焚烧预处理技术滞后，难以适配前端分类后的混合垃圾处置需求。目前，多数垃圾焚烧厂的预处理环节较为简单，仅能实现垃圾的破碎、筛分，无法对混合垃圾中的可回收物、易腐垃圾进行高效分离与预处理，导致垃圾焚烧的资源化潜力未能充分发挥，也无法与前端分类收集环节形成有效呼应。二是协同处置技术不成熟，不同类型固废的协同焚烧难度较大。垃圾焚烧厂与危废、污泥、餐厨垃圾等处置企业的协同处置，需要解决物料配伍、燃烧工况调控、污染物协同控制等技术难题，当前我国多数垃圾焚烧企业缺乏成熟的协同处置技术，无法实现不同类型固废的高效协同焚烧，甚至可能因物料配伍不当，影响焚烧炉运行稳定性，增加污染物排放风险。三是资源化利用技术水平偏低，垃圾焚烧副产物的附加值不高。垃圾焚烧产生的炉渣、飞灰、渗滤液等副产物，缺乏高效的资源化利用技术，炉渣的高值化利用(如新型建材、道路材料等)技术尚未普及，飞灰的无害化处置与资源化利用技术仍处于探索阶段，渗滤液中的有用物质未能有效回收，导致副产物资源化利用效率偏低，无法形成“处置—利用”的闭环，制约了产业链的深度融合。四是数字化技术应用不足，全链条信息不通畅。当前，垃圾焚烧企业与固废分类收集、转运、资源化利用等环节的信息共享机制尚未建立，缺乏完善的数字化管控平台，无法实现固废产生量、分类情况、转运路线、焚烧处置情况、资源化利用情况等全环节信息的实时互通，导致全产业链管控效率偏低，无法根据前端固废情况动态调整焚烧处置方案，也无法实现资源的精准调配，进一步加剧了产业链脱节的问题。

　(三)政策引导与市场机制不健全，融合动力不足

　　政策引导与市场机制是推动产业链融合的重要保障，当前我国相关政策与市场机制仍存在不完善之处，导致企业融合发展的动力不足。从政策层面来看，虽然国家出台了一系列支持“无废城市”建设与固废资源化利用的政策，但针对垃圾焚烧与固废综合处置产业链融合的专项政策较少，缺乏明确的融合导向、扶持措施与标准规范。例如，针对协同处置的补贴政策、税收优惠政策不够完善，垃圾焚烧企业开展协同处置的积极性不高;针对固废全链条管控的标准规范不健全，不同环节的技术标准、环保标准不统一，导致产业链融合过程中存在诸多壁垒。从市场机制来看，固废综合处置产业链的市场化程度偏低，多数环节仍以政府主导为主，市场配置资源的作用未能充分发挥。垃圾焚烧行业的定价机制较为单一，多采用“政府定价+补贴”的模式，与前端分类收集、后端资源化利用等环节的利益联结机制不健全，企业之间缺乏有效的利益共享与风险共担机制，导致垃圾焚烧企业与产业链上下游企业的融合意愿不强。此外，固废资源化利用的市场需求不足，部分资源化产品的质量标准不明确、市场认可度不高，导致企业开展资源化利用的积极性受挫，进一步制约了产业链的融合发展。

　　(四)行业主体协同意识薄弱，人才储备不足

　　产业链融合需要全行业主体的协同发力，但当前我国垃圾焚烧行业与固废综合处置产业链相关企业的协同意识薄弱，缺乏全局观念。多数垃圾焚烧企业仍局限于“做好自身处置、完成环保指标”的传统思维，缺乏与产业链上下游企业合作的主动性，不愿投入资金、技术与人力开展融合实践;固废分类收集、转运、资源化利用等环节的企业，也未能充分认识到与垃圾焚烧企业融合的重要性，各自为战、分散运营，导致产业链各环节的资源无法有效整合，融合效应难以发挥。同时，行业内缺乏兼具垃圾焚烧技术、固废综合处置技术、产业链管理能力的复合型人才，人才储备不足成为制约二者融合的重要因素。当前，垃圾焚烧行业的从业人员多专注于焚烧设备运维、环保达标排放等方面，缺乏对固废分类、资源化利用、产业链协同等环节的了解;而固废综合处置产业链上下游企业的从业人员，也缺乏对垃圾焚烧技术、燃烧工况调控等方面的认知，导致企业之间的合作缺乏专业人才支撑，技术对接、资源整合、协同管控等工作难以高效推进，进一步影响了产业链融合的进程。

　　二、“无废城市”视角下产业链融合的核心思路与实操路径

　　“无废城市”视角下，推动垃圾焚烧与固废综合处置产业链深度融合，需坚持“政府引导、市场主导、企业主体、协同发力”的原则，以“闭环循环、协同增效、资源化最大化”为核心目标，聚焦产业链脱节、技术薄弱、机制不健全、意识不足等核心痛点，从“环节协同、技术创新、机制完善、主体联动、人才培育”五个方面发力，构建全方位、深层次、全链条的融合体系，推动固废处置从“分散运营”向“协同闭环”转型，从“资源浪费”向“循环利用”升级，助力“无废城市”建设落地见效。结合行业一线实操经验，具体融合思路与路径如下，兼顾实用性与可落地性，贴合不同规模企业的运营需求。

　　(一)聚焦环节协同，打通产业链壁垒，构建闭环体系

　　环节协同是产业链融合的基础，核心是打通垃圾焚烧与固废综合处置产业链上下游各环节的壁垒，实现全环节协同联动，构建“分类—收集—转运—预处理—焚烧—协同处置—资源化利用—末端治理”的闭环循环体系，让垃圾焚烧成为产业链的核心枢纽。

　　一是推动垃圾焚烧与前端分类收集、预处理环节深度融合。垃圾焚烧企业应主动参与前端固废分类收集体系建设，与地方政府、分类收集企业合作，明确分类标准与要求，推动居民、企业源头分类精准化;在垃圾转运站或焚烧厂周边建设标准化预处理中心，配备高效的破碎、筛分、分选设备，对收集转运来的垃圾进行精细化预处理，分离出可回收物(如纸张、塑料、金属等)、易腐垃圾与焚烧垃圾，可回收物交由专业企业进行资源化利用，易腐垃圾单独进行厌氧发酵、堆肥等处置，焚烧垃圾进入焚烧炉进行高效焚烧，实现“分类精准、预处理到位、焚烧高效”的协同效应。例如，某试点城市的垃圾焚烧厂与当地分类收集企业合作，搭建“分类—收集—预处理—焚烧”一体化体系，在焚烧厂周边建设预处理中心，对混合垃圾进行精细化分选，分离出的可回收物年回收量达5000吨以上，易腐垃圾进行厌氧发酵产生沼气用于发电，焚烧垃圾的热值提升15%以上，大幅提升了资源利用效率与焚烧发电效益。同时，垃圾焚烧企业应根据前端分类收集的垃圾组分、热值等情况，动态调整焚烧炉运行参数，优化燃烧工况，提升焚烧效率，降低污染物排放。

　　二是推动垃圾焚烧与中端转运环节协同优化。垃圾焚烧企业应与转运企业合作，优化转运路线与转运方案，结合焚烧厂的处置能力、垃圾产生量，合理布局转运站点，采用智能化转运设备，实现垃圾转运的高效化、智能化，减少垃圾堆放时间，降低环境污染风险;建立转运与焚烧的联动机制，转运企业实时反馈垃圾转运量、转运进度，焚烧企业提前做好焚烧准备，合理安排焚烧班次，实现“转运有序、焚烧高效”，避免垃圾积压或焚烧炉空载运行，降低转运与处置成本。

　　三是推动垃圾焚烧与后端协同处置、资源化利用环节深度绑定。一方面，推动垃圾焚烧与危废、污泥、餐厨垃圾等协同处置，垃圾焚烧企业可改造焚烧设备，提升协同处置能力，接收周边危废处置厂、污泥处置厂、餐厨垃圾处置厂的适配物料，与垃圾协同焚烧，实现不同类型固废的减量化、无害化处置，同时利用危废、污泥的热值提升焚烧发电效率，降低处置成本。例如，部分垃圾焚烧厂通过改造焚烧炉，实现了污泥与垃圾的协同焚烧，污泥的掺入比例控制在5%-10%，不仅解决了污泥处置难题，还提升了焚烧发电效率，降低了污泥处置成本。另一方面，推动垃圾焚烧副产物的资源化利用，构建“焚烧副产物—资源化产品”的闭环链条：炉渣经过破碎、筛分、固化等处理后，用于生产新型建材(如透水砖、混凝土骨料等)、道路基层材料等，提升炉渣的高值化利用水平;飞灰经过无害化处置(如固化稳定化、高温熔融等)后，用于建材原料或安全填埋，降低环境风险;渗滤液经过深度处理后，实现中水回用(如用于绿化灌溉、设备清洗等)，浓缩液进入焚烧炉焚烧处置，实现水资源的循环利用。同时，垃圾焚烧企业应与建材、资源回收、环保等企业建立长期合作关系，拓宽资源化产品的销售渠道，提升资源化利用的经济效益，推动形成“处置—利用—增值”的良性循环。

　　(二)强化技术创新，完善融合技术体系，提升支撑能力

　　技术创新是产业链融合的核心驱动力，需聚焦融合过程中的技术瓶颈，加大研发投入，完善融合技术体系，推动技术升级迭代，为二者深度融合提供坚实的技术支撑，贴合“无废城市”对资源循环利用、环保达标排放的要求。

　　一是加快垃圾焚烧预处理技术升级。重点研发高效、节能、环保的精细化预处理技术，如智能分选技术、低温破碎技术、湿式筛分技术等，提升混合垃圾中可回收物、易腐垃圾的分离效率与纯度，降低焚烧物料中的杂质含量，提升焚烧发电效率;推动预处理设备的智能化升级，配备智能监测、自动调控系统，实现预处理过程的自动化、智能化，降低人工成本，提升预处理效率。同时，研发适配不同垃圾组分的预处理工艺，针对高含水率、低热值垃圾，研发脱水、干燥预处理技术，提升垃圾热值，优化焚烧工况。

　　二是突破协同处置核心技术。聚焦垃圾与危废、污泥、餐厨垃圾等协同焚烧的技术难题，研发高效的物料配伍技术、燃烧工况调控技术、污染物协同控制技术等，实现不同类型固废的科学配伍，优化燃烧参数，确保焚烧炉稳定运行，同时降低一氧化碳、二噁英、氮氧化物等污染物的排放浓度，满足超低排放要求;研发污泥、餐厨垃圾等的预处理协同技术，如污泥干化协同焚烧技术、餐厨垃圾无害化预处理后协同焚烧技术等，提升协同处置效率，降低处置成本。此外，推动协同处置设备的改造升级，优化焚烧炉结构、炉膛设计，提升焚烧炉的适配性与稳定性，扩大协同处置规模。

　　三是提升焚烧副产物资源化利用技术水平。加大对炉渣、飞灰、渗滤液等副产物资源化利用技术的研发力度，炉渣方面，研发高值化利用技术，如制备新型环保建材、微晶玻璃、路基材料等，提升炉渣的附加值;飞灰方面，研发无害化处置与资源化利用相结合的技术，如高温熔融资源化技术、化学稳定化技术等，实现飞灰的安全处置与资源回收;渗滤液方面，研发深度处理与中水回用一体化技术，如膜分离技术、高级氧化技术等，提升渗滤液处理效果，实现水资源的循环利用，降低水资源浪费。同时，建立焚烧副产物资源化利用的质量标准体系，规范资源化产品的生产与销售，提升市场认可度。

　　四是推动数字化技术与融合体系深度融合。搭建固废综合处置产业链数字化管控平台，整合垃圾分类收集、转运、预处理、焚烧、协同处置、资源化利用等全环节的信息资源，实现信息实时互通、数据共享，如垃圾产生量、分类情况、转运进度、焚烧参数、副产物利用情况等，为全产业链协同管控、精准调控提供数据支撑;研发智能监测与预警技术，对焚烧炉运行状态、污染物排放、预处理效果、协同处置情况等进行实时监测，及时发现异常情况，发出预警信息，提升运营安全性与稳定性;推动人工智能、大数据、物联网等技术在产业链融合中的应用，如智能调度、智能配伍、智能运维等，优化全产业链运营效率，降低运营成本。

　　五是加强产学研协同研发。垃圾焚烧企业应与高校、科研院所、行业协会建立长期合作关系，共建研发平台，聚焦融合过程中的核心技术难题，开展联合攻关，加快技术成果转化与应用;鼓励企业引进先进的国外技术，结合我国行业实际情况进行消化、吸收、再创新，推动技术水平跻身行业前列。同时，加大技术研发投入，鼓励企业设立专项研发资金，支持核心技术研发与人才培养，提升企业的自主创新能力。

　　(三)完善机制保障，强化政策引导，激发融合动力

　　完善的政策引导与市场机制是推动产业链融合的重要保障，需强化政府引导作用，健全市场机制，优化利益联结模式，激发企业融合发展的积极性与主动性，为二者深度融合营造良好的发展环境。

　　一是强化政策引导与扶持。地方政府应结合“无废城市”建设规划，出台专项政策，明确垃圾焚烧与固废综合处置产业链融合的发展目标、重点任务与扶持措施;完善补贴政策，对开展产业链融合、协同处置、资源化利用的企业给予专项补贴，如协同处置补贴、资源化利用补贴等，降低企业融合成本;优化税收优惠政策，对垃圾焚烧企业与产业链上下游企业的合作项目、研发投入等给予税收减免，鼓励企业加大融合投入;健全标准规范体系，制定固废分类、预处理、协同处置、资源化利用等全环节的技术标准、环保标准、质量标准，统一行业规范，打破环节壁垒，推动产业链规范化融合。例如，某“无废城市”试点出台专项政策，对垃圾焚烧企业开展污泥协同处置的，给予每吨污泥200元的补贴;对焚烧副产物高值化利用的企业，给予税收减免，有效激发了企业融合发展的积极性。

　　二是健全市场机制，发挥市场配置资源的作用。推进固废综合处置产业链市场化改革，放宽市场准入，鼓励社会资本参与垃圾焚烧、分类收集、资源化利用等环节的建设与运营，形成多元化的市场主体;完善定价机制，建立“市场化定价+政府指导价”相结合的定价模式，结合垃圾处置成本、资源化利用效益，合理确定垃圾焚烧处置价格、协同处置价格、资源化产品价格，确保企业的合理利润;建立健全企业之间的利益共享与风险共担机制，推动垃圾焚烧企业与产业链上下游企业签订长期合作协议，明确双方的权利与义务，共享融合发展带来的经济效益，共担市场风险、技术风险，提升企业融合的稳定性与可持续性。例如，推动垃圾焚烧企业与可回收物回收企业、建材企业建立利益分成机制，将可回收物回收效益、焚烧副产物资源化效益按比例分配，实现互利共赢。

　　三是完善监管机制，强化全链条管控。建立“政府监管+企业自律+社会监督”的多元监管体系，加强对固废综合处置产业链各环节的监管，重点监管垃圾分类精准度、预处理效果、焚烧处置效率、污染物排放、资源化利用情况等，严厉打击违法违规行为，确保融合过程合规有序;推动企业落实主体责任，建立健全内部管理制度，加强自身运营管理与环保治理，提升融合发展的质量与水平;畅通社会监督渠道，公开产业链各环节的运营信息、环保数据，鼓励社会公众参与监督，形成全社会共同推动融合发展的良好氛围。

　　(四)强化主体联动，提升协同意识，凝聚融合合力

　　企业是产业链融合的主体，需强化各类市场主体的协同意识，推动垃圾焚烧企业与固废综合处置产业链上下游企业深度联动，凝聚融合合力，共同推动产业链融合发展，适配“无废城市”建设的全局需求。

　　一是强化垃圾焚烧企业的核心引领作用。垃圾焚烧企业应转变传统运营思维，树立“全链条协同、资源化最大化”的理念，主动牵头推动产业链融合，加强与前端分类收集、转运、预处理企业，后端协同处置、资源化利用企业的合作，搭建融合合作平台，整合全环节资源，发挥自身的规模优势与技术优势，带动产业链上下游企业协同发展;加大投入力度，推进自身技术升级、设备改造与模式创新，提升自身的融合能力与核心竞争力，成为产业链融合的“领头雁”。

　　二是推动产业链上下游企业协同发力。固废分类收集、转运、预处理、协同处置、资源化利用等环节的企业，应提高协同意识，主动加强与垃圾焚烧企业的合作，找准自身在产业链中的定位，发挥自身优势，与垃圾焚烧企业形成互补，实现协同发展;例如，分类收集企业应提升分类精准度，为垃圾焚烧企业提供优质的焚烧物料;资源化利用企业应加强技术创新，拓宽焚烧副产物的利用渠道，提升资源化利用效率;危废、污泥处置企业应与垃圾焚烧企业加强技术对接，实现协同处置，破解自身处置难题。同时，鼓励企业之间开展联合重组、资源整合，培育一批具备全链条运营能力的大型固废综合处置企业集团，提升产业链的集中度与协同效应。

　　三是加强行业交流与合作。行业协会应发挥桥梁纽带作用，组织开展垃圾焚烧与固废综合处置产业链融合的交流活动、研讨会、现场观摩会等，分享行业先进经验、技术成果与融合模式，促进企业之间的学习与合作;推动建立行业自律机制，规范企业经营行为，引导企业主动践行“无废”理念，积极参与产业链融合;加强与政府部门的沟通对接，反映行业发展诉求，推动相关政策的出台与落实，为产业链融合营造良好的行业环境。

　　(五)加强人才培育，补齐人才短板，夯实融合基础

　　人才是产业链融合的重要支撑，需聚焦行业复合型人才短缺的痛点，完善人才培育体系，加强人才引进与培养，为二者深度融合提供坚实的人才保障，助力行业高质量发展。

　　一是培育复合型专业人才。垃圾焚烧企业与产业链上下游企业应加强内部人才培养，制定专项培训计划，重点培育兼具垃圾焚烧技术、固废综合处置技术、产业链管理、数字化操作等能力的复合型人才;开展内部培训、岗位练兵、技术交流等活动，提升从业人员的专业技能与综合素养;与高校、职业院校合作，共建人才培养基地，开设相关专业课程，定向培养符合行业融合需求的专业人才，实现“校企共育、精准育才”。例如，部分垃圾焚烧企业与当地职业院校合作，开设“固废处置与资源化利用”专业，定向培养预处理、焚烧运维、资源化利用等方面的专业人才，毕业后直接进入企业工作，有效缓解了人才短缺问题。

　　二是加大高端人才引进力度。企业应制定优惠的人才引进政策，重点引进具备丰富行业经验、深厚技术功底的高端人才，如协同处置技术专家、资源化利用专家、产业链管理专家、数字化技术专家等;加强与行业内优秀企业、科研院所的人才交流，引进先进的人才理念与技术经验，提升企业的人才水平;建立完善的人才激励机制，将薪酬待遇与个人能力、工作业绩挂钩，激发人才的积极性与创造性，吸引并留住人才。

　　三是完善人才发展环境。政府与企业应共同营造良好的人才发展环境，为人才提供广阔的发展空间、完善的福利待遇、良好的工作条件;建立健全人才评价机制，注重人才的实践能力与创新成果，打破学历、职称等限制，让优秀人才能够脱颖而出;加强行业人才交流与合作，搭建人才交流平台，促进人才的合理流动，实现人才资源的优化配置。

　　三、融合发展的预期成效与行业展望

　　推动垃圾焚烧与固废综合处置产业链深度融合，契合“无废城市”建设的核心诉求，能够有效破解行业现存痛点，实现生态效益、经济效益与社会效益的三重提升，具有显著的现实意义与长远价值。从预期成效来看，一是生态效益显著提升，通过全链条协同管控，实现固废减量化、资源化、无害化水平的大幅提升，垃圾焚烧效率提升10%-15%，焚烧副产物资源化利用率提升30%以上，污染物排放浓度持续优于超低排放要求，有效减少固废处置对环境的污染，助力“双碳”目标落地;二是经济效益持续优化，通过环节协同、资源共享，降低全产业链处置成本20%-25%，同时拓宽垃圾焚烧企业的发展空间，提升资源化利用效益，推动企业实现“降本增效、提质升级”，培育新的经济增长点;三是社会效益不断凸显，完善固废综合处置体系，解决垃圾围城、固废处置难题，提升城市环境质量，同时带动就业岗位增加，提升公众的环保意识，推动形成“绿色低碳、循环利用”的城市发展模式，助力“无废城市”建设目标实现。

　　从行业展望来看，随着“无废城市”建设的持续推进、环保监管的不断收紧与技术水平的不断提升，垃圾焚烧与固废综合处置产业链的融合将呈现“更深度、更全面、更智能、更高效”的发展趋势。未来，垃圾焚烧将进一步巩固其在固废综合处置产业链中的核心枢纽地位，与前端分类收集、后端资源化利用的融合将更加紧密，形成“闭环循环、协同高效”的产业体系;数字化、智能化技术将广泛应用于全链条，实现固废处置的智能化管控、精准化调度，提升产业链运营效率;协同处置将成为行业常态，不同类型固废的协同焚烧、资源共享将更加普遍，资源利用效率将持续提升;市场化机制将更加完善，多元市场主体协同发展，行业集中度将不断提升，培育一批具备全链条运营能力的龙头企业。同时，随着政策引导的不断强化、企业协同意识的不断提升与人才队伍的不断壮大，产业链融合将持续深化，为“无废城市”建设提供更加强有力的支撑，推动我国固废处置行业实现高质量发展，助力构建绿色低碳、循环发展的生态文明体系。

　　四、结语

　　“无废城市”建设是推动生态文明建设、实现绿色低碳发展的重要举措，而垃圾焚烧与固废综合处置产业链的深度融合，是实现“无废”目标的关键路径，也是垃圾焚烧行业转型升级的必然选择。当前，二者融合仍面临环节脱节、技术薄弱、机制不健全、人才短缺等突出痛点，需要政府、企业、行业协会与社会公众协同发力、久久为功。以“闭环循环、协同增效、资源化最大化”为核心，通过打通产业链壁垒、强化技术创新、完善机制保障、提升协同意识、加强人才培育，推动垃圾焚烧与固废综合处置产业链深度融合，构建协同高效、绿色低碳、闭环循环的产业体系，既能充分发挥垃圾焚烧的技术优势与规模优势，提升固废处置效率与资源利用水平，又能破解行业发展瓶颈，降低处置成本，实现生态效益、经济效益与社会效益的三重提升。

　　未来，随着“无废城市”建设的持续深化与行业技术的不断迭代，垃圾焚烧与固废综合处置产业链的融合将进入新阶段，有望实现从“初级融合”向“深度融合”的跨越，从“单一处置”向“全链条循环”的转型。希望行业内企业能够立足自身实际，主动践行“无废”理念，积极探索融合发展的新模式、新路径，加强技术创新与合作联动;政府能够强化政策引导与监管，完善机制保障，为融合发展营造良好环境;行业协会能够发挥桥梁纽带作用，推动行业交流与自律，凝聚融合合力。相信在各方共同努力下，垃圾焚烧与固废综合处置产业链的融合将持续深化，为“无废城市”建设提供坚实支撑，为我国生态文明建设与绿色低碳发展注入新的动力。

文：灵动核心/婷

（如需转载务必注明来源作者）