谈判刚结束，美方就划下红线，伊朗拒绝妥协，特朗普目光转向中国

第二轮美伊谈判结束，美方划下“红线”，但伊朗拒绝妥协，与此同时，特朗普将目光转向中国，妄图通过打击伊朗对华石油出口。那么，美伊谈判为何难以推进？特朗普又为何将矛头指向中国？

当地时间2月17日，第二轮美伊谈判在日内瓦举行，双方在一些“指导性原则”上取得共识，也同意继续沟通细节，这说明双方外交通道并未关闭。然而，谈判刚结束，美方副总统万斯就公开表态，强调已经向伊朗划定“不可逾越的红线”，核心目标是绝不允许伊朗拥有核武器，并保留在外交失败后采取其他手段的权利。显然，华盛顿的意思是谈判可以继续，但前提必须按照美方设定的框架推进。

更关键的是，这条“红线”已经不再局限于“防止伊朗获得核武器”这一单一目标，而是明显外溢到更广泛的战略领域——包括要求伊朗完全放弃铀浓缩能力、限制弹道导弹射程，以及停止对地区盟友和代理力量的支持。这一系列要求，无疑是对伊朗主权和核心利益的严重挑战。

在这样的背景下，美国选择大举增兵中东，向中东增派十多架F - 35战机，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群现身阿曼海岸，“杰拉尔德·R·福特”号航母编队也从加勒比海开赴中东，这是美国近几个月来规模最大的单次F35部署之一，也是自去年4月以来，再次在中东部署“双航母”。美国此举无疑是在向伊朗施加军事压力，试图以武力威慑迫使伊朗在谈判中让步。

对此，伊朗也毫不示弱。就在谈判前后，伊朗伊斯兰革命卫队海军启动“霍尔木兹海峡智能控制演习”，并宣布部分区域将关闭数小时，以确保航行安全。这一动作并非真正封锁全球能源动脉，却精准触碰国际市场的神经，因为全球约五分之一的石油运输经过霍尔木兹海峡，只要短时间关闭，就足以让油价波动，让外界意识到伊朗手中仍握有重要筹码。

伊朗外长公开表示，“在威胁面前屈服不在讨论范围内”，这既是对美方红线的回应，也是对国内政治氛围的交代，在美方制裁尚未解除、核心权益未获保障之前，德黑兰不可能单方面退让。在这种僵持格局下，特朗普开始把目光转向中国。当地时间2月14日，美媒援引两名知情美国官员的话称，特朗普与以色列总理正在讨论加强“极限施压”，包括打击伊朗对中国的石油出口。

一方面，伊朗约八成石油出口流向中国，石油收入是其外汇来源的重要支柱，如果这条通道受到冲击，伊朗经济承压程度会明显上升，美方就能在谈判桌上增加筹码。另一方面，也是试图将中国拉入美伊矛盾的漩涡之中，转移国际社会对美国单边主义和霸权行径的注意力。然而，特朗普的这一算盘恐怕难以打响。

首先，这种做法意味着把伊核问题外溢为更复杂的大国经贸问题，一旦触及中美贸易摩擦，风险将迅速升级。其次，美国威胁对与伊朗有商业往来的国家加征关税，本质上属于二级制裁思路，在当前全球供应链高度交织的情况下，很难做到精准而不反噬自身。最后，如果伊朗认为无论谈判与否都会遭遇更严厉的经济打击，其内部对妥协的空间反而会收缩，强硬派声音可能上升，这未必有利于达成协议。

总的来看，美伊此次谈判陷入僵局，根源在于美国对伊朗的霸权主义和单边主义行径。美国试图通过军事威胁和经济施压，迫使伊朗放弃其正当权益，这种做法注定难以得逞。而特朗普将目光转向中国，更是错上加错，不仅无法解决美伊矛盾，反而会让局势更加复杂。国际社会应共同努力，推动美伊双方通过对话和谈判解决分歧，维护地区和平与稳定。而在此之前，中东局势仍将在高压与试探之间反复拉扯，而这场谈判，也远未到结局。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场