一手好牌打稀烂，俄罗斯发动战争不是侵略，是乌克兰故意"找揍"？

你敢信吗？曾经攥着世界第三核武库、坐拥全球四分之一黑土地的乌克兰，现在居然成了欧洲最穷的国家之一？更扎心的是，俄乌冲突里还被不少人说“故意找揍”——这30年它到底经历了啥？从“王炸开局”到“稀烂收场”，每一步都踩在坑上，今天就扒扒这背后的故事。

1991年苏联刚解体那会，乌克兰的起点简直是“天花板级”。军事上直接继承了苏联部署在它那的核武库，规模仅次于美俄，妥妥世界第三核大国；常规军也猛得很——近80万军人、6500辆坦克、7000辆装甲车、1500多架战机，还有黑海舰队一部分，活脱脱浓缩版苏联军队。

工业更不用提，前苏联在乌克兰建了全套军工体系：南方机械厂、安东诺夫设计局、尼古拉耶夫造船厂，还有顿涅茨克煤田、克里沃罗格铁矿这些核心企业，光军工就养活了庞大军队，还贡献了全苏近20%工业产值。农业更是独步天下，黑土地占全球四分之一，苏联时期就产25%谷物、20%肉蛋奶，独立后完全不愁吃，堪称“欧洲粮仓”。

人口也给力，5200万高素质人口，跟英法德差不多，远超其他前苏联国家。说白了，1991年的乌克兰，核武、军事、工业、农业、人口全拉满，禀赋比所有东欧国家都强，怎么看都是要起飞的节奏。

可现实狠狠打了脸——现在的乌克兰，除了美女几乎没拿得出手的，成了欧洲最失败的国家。为啥？从一开始就自带“坑”：地缘环境烂到根了。

独立后的乌克兰，刚好夹在两个互不相容的板块中间：东边是俄罗斯——人家国家叙事源头就是基辅罗斯，始终把乌克兰当“家事”；西边是美西方，北约欧盟东扩盯着它，想把它打造成怼俄罗斯的前沿堡垒。

更要命的是，乌克兰人自己的身份认同分裂得厉害。全国5200万人里，西部以利沃夫为中心的地区，历史上归波兰、奥匈帝国，民族主义浓，把俄罗斯当敌人，信天主教说乌克兰语；东部南部比如顿涅茨克、哈尔科夫，长期被沙俄苏联统治，俄语普及，跟俄罗斯亲得很。

人口上乌克兰族占80%，但经济重心在东部南部——人多的没话语权，有钱的压不住人，国家战略就像“墙头草”，亲俄亲欧来回跳，从来没稳定过。90年代想左右逢源，结果两边都不信它；后来倒向西方，又离不开俄罗斯天然气；亚努科维奇上台转亲俄，西部直接炸了搞颜色革命。

这种反复横跳，既没拿到西方实际安全保障，又彻底失去俄罗斯信任。但这还不是最蠢的，它犯的致命错一个接一个：

第一个错，1994年签《布达佩斯备忘录》，主动放弃核武。当时想减轻经济负担换美西方援助，美俄英承诺给安全保障。结果呢？核武没了，安全保障成了空头支票——人家只是口头承诺，又没法律约束，乌克兰政客简直幼稚到离谱。

第二个错，经济改革搞“休克疗法”，全盘私有化却没建法律制度。国有资产直接被前官员、厂长、黑社会瓜分，催生了一堆寡头。这些寡头扶持政党、买通官员，搞系统性腐败，国家分裂更严重。

第三个错，30多年能源全靠俄罗斯，从来不想着多元化。命脉被攥在别人手里，就算想倒向西方也没底气——毕竟没钱没能源，腰杆硬不起来。

说白了，乌克兰独立30年就是“自由落体式衰退”：2010年人均GDP还不如1991年，经济更穷、人口更少、政治更腐，曾经的强国彻底沦落。

那为啥俄罗斯选乌克兰不选芬兰？其实芬兰情况特殊多了：俄乌冲突前，芬兰早是事实上的北约国家——跟芬兰开战等于跟整个北约打，等于引爆世界大战；而且芬兰经济军事比乌克兰强太多，俄芬边境环境还极端恶劣，当年苏军打苏芬战争都吃亏，现在俄罗斯哪敢碰？

反观乌克兰，当时看起来“弱小可欺”：内政腐败、实力弱，历史经济语言跟俄罗斯纠缠不清，能包装成内部冲突；更关键的是，它不是事实上的北约国家，打它不会触发北约集体防御，普京当时觉得能速胜，成本最低。

而且威胁程度不一样：芬兰就算加北约，对俄罗斯影响不大——波罗的海早被北约封了，芬兰更像北约的“盾牌”；可乌克兰要是北约化，俄罗斯黑海立足地没了，南翼全暴露，等于一把刀抵喉咙，战略纵深也没了，这是绝对红线。

所以俄罗斯把战场选在乌克兰。但战争从来不是一个巴掌拍响的——乌克兰自己的作死操作，也是一步步把自己推到风口浪尖。

现在乌克兰的处境，跟当年那部《人民公仆》电视剧还挺讽刺——主演泽连斯基真成了总统，可他面对的烂摊子，是30年一手好牌打稀烂的结果，哪有剧里那么轻松？

参考资料：人民日报《乌克兰：从“欧洲粮仓”到冲突前沿的变迁》

参考资料：新华社《俄乌冲突中的乌克兰历史脉络》