八国谴责以色列，对伊朗“动武”负担更重？特朗普已选择隔岸观火

据央视新闻报道，约旦、沙特、卡塔尔外交大臣以及阿联酋、印尼、巴基斯坦、土耳其和埃及外交部长发表联合声明，强烈谴责以色列将约旦河西岸大片区域划定为所谓“国有土地”，并批准在该地区大范围推进土地登记与产权确权程序。

这份联合声明的措辞十分严厉，而且言之有理，但对于以色列而言恐怕起不到什么有效的劝诫作用，可特朗普似乎不愿看到这一幕的发生，局势又该如何发展呢？

约旦河西岸不仅是犹太、基督、伊斯兰三大教的共同圣地，也是重要的战略缓冲地带与水资源通道，所以自内塔尼亚胡决心打响加沙冲突以来，就注定要吞并这一地区。

现在以色列要“验收”成果，并不出人意料，而八国出于宗教意识形态进行反对，也在情理之中。

未来事情发展的关键，仍在于对以色列产生的地区压力有多大。会不会直接影响到美、伊一触即发的紧张关系。

美军“福特”号航母被调往中东地区后，双航母打击群的态势再加上陆续有F-35等机型被部署在相关地区，不难发现五角大楼正做着实际的开战准备。

面对特朗普的“极限施压”，伊朗也并没有选择认怂。卫星图像显示，伊斯法罕核设施的进出口正在被淹没，分析认为是在保护深埋地底深处的浓缩铀，而这是伊朗谈判的“最后底牌”。与此同时，伊朗境内大大小小的“地下导弹城”处于高度活跃的状态中，这些嵌入山体在150米—500米的导弹发射中心，是伊朗对美、以发起反击的最佳手段。

只不过，特朗普正在尝试另一种选项，那就是谈判无果后，依然是由以色列做主要打击力量，而美军只是提供一定程度的协助。

从2025年6月份的以伊战争来看，以色列压根就没有能力完全摧毁伊朗的军事设施，也没有能力构建起绝对安全的防御系统。

与此同时，加沙战争造成的人道主义危机让以色列成为众矢之的，即便是与内塔尼亚胡交好的特朗普，也没法冒着天下之大不韪公开支持以色列的行径。

“和平委员会”的成立，既是在宣告美方以自己的方式接管加沙并进行重建工作，也是在对沙特、土耳其等重要盟友进行安抚，希望能调和在中东地区的矛盾。

可事实上，内塔尼亚胡并没有接受这一人情，如今以激进的方式吞并约旦河西岸，等同于与阿拉伯国家撕破脸。

这会间接影响到当前美伊之间的紧张关系，哪怕这些国家已经接收到特朗普的信号，正在切断同伊朗方面的联系，但不代表不会以自己的方式施压以色列。

通过加沙问题看待当前的中东局势，还是粗浅分析以下三点，仅供大家参考。

第一点，以色列投鼠忌器，不敢贸然动武。

原本以色列对抗伊朗导弹袭击的压力就很大，沙特、卡塔尔的防务系统未必会继续对美方言听计从，提供一定的拦截帮助。再加上土耳其的埃尔多安一直不按常理出牌，为团结国内宗教力量，多半会在暗地里使绊子。

战争若持续时间过长，“抵抗之弧”或许会死灰复燃，与阿拉伯国家建交的进程更是被抛之脑后，这完全不符合以色列未来的战略利益。

权衡利弊，通过暂停对伊朗的行动以换取尽快对约旦河西岸的控制，是内塔最理性的选择。

第二点，特朗普选择隔岸观火。

对于以色列吞并约旦河西岸一事，美方尚未做出任何表态。如果将特朗普政府的沉默视为默认，那么民意之间可能在其他事项上已完成利益交换，比如针对伊朗的行动。

美伊第二轮谈判已经结束，双方宣布在部分总体事项上达成共识，这是一个积极的信号，但并不意味着已是板上钉钉的停火协议。

八国外长的联合声明，就像是惊起水潭的石头，会掀出什么样的波澜，特朗普还需时间观察。从某种程度而言，也是在给伊朗争取时间。

第三点，中东局势正在改写。

就算美伊趋向于停火，但中东局势正在被历史性的改写。以色列吞并约旦河西岸后，正获得史无前例的胜利。内塔尼亚胡不仅获得了意识形态上的胜利，很可能是再一次成功地对阿拉伯国家进行服从性测试，这种政治资本是通过美以关系、经济实力无法换来的，只有战争的胜利才能让以色列得到足够的成就感。

反观伊朗，一手好牌打得稀碎，无论枪声会不会响起，此役过后，其影响力只会日渐式微。中东地区历史的转折点就此浮现，但事在人为，未来的路该怎么走值得我们观察。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场