放下道德，反而过得更好？

这几天，我看到最让我后背发凉的一句话，来自小某书一个被删掉的帖子：
《现代人都没有道德了，都是利己主义》
帖子底下几千个赞，评论区清一色在说：“为什么要有道德？道德不过是驯化牛马的工具，是PUA员工的话术，是压迫女性的枷锁”。
有人说：“自从我放弃了道德感，只做对自己有利的事，生活反而变好了。”
帖子已经被删，但当时我盯着屏幕看了很久，心里隐隐觉得不对，但就是说不出缘由。
今天我想通了。
不是道德消失了，是长期主义消失了。
古代社会，人一辈子就住在一个村子里。你今天帮邻居收了麦子，明天你家房子漏了，邻居就来帮你修。你对人好，是因为你知道要跟这个人打一辈子交道。
这就是长期主义。
西方的骑士精神、契约精神，本质上也是这个逻辑——我遵守规则，我信守承诺，不是因为我傻，而是因为我打算在这个圈子里长期混下去。信用就是我的资产。
但现在呢？
是人和人的关系变成了一次性的。
你网上买东西，卖家宰你，因为你不会再来；网约车司机绕路，因为下次不会再拉你；领导画饼，反正你干两年也要跳槽；结婚嘛，现在离婚是常态，谁能保证在一起一辈子不出事？那彩礼多搞一点是一点。
当所有人都觉得“我们之间只有这一次”，长期主义就崩了，道德就失去了根基。
因为道德从来不是什么高尚的东西，道德的本质，是长期博弈中最优的生存策略。
博弈论说，当两个人要反复合作很多次的时候，最优策略是“以善意开局，以合作为主”。但如果只博弈一次，最优策略就变成了背叛。
一次性博弈里，好人必然吃亏。
所以那个评论区的人没错。在一个只剩下短期博弈的世界里，善良是亏本买卖。
坚持长期主义的人，全被淘汰了。剩下的人看了看，得出结论：做好人没用。大多数人只是在适应环境而已。
那到底怎么办？我没有答案。
但我觉得至少有一件事值得想清楚：抛弃道德得到的好处，可能只是短期的。
真正赚到大钱的人，恰恰是最讲信用的人。你去看任何一个行业的头部玩家，靠的都不是一锤子买卖，靠的是复购，是口碑，是别人愿意把机会递到你手上。
抛弃道德确实能占到便宜，但只是小便宜。
这个世界上，真正的大机会，全都藏在长期游戏里。
所以你看，坚持做个好人，不是因为傻。
恰恰是因为你比别人看得远。

请加茉莉姐姐微信missyao44防止走散。社恐的不用进群，我的文章都会在朋友圈分享。