今天一早,日本首相高市早苗带着整个内阁“集体辞职”——听起来像政坛地震,实则不过是走个流程。
![]()
但这个“流程”,恰恰暴露了日本民主制度里一个很多人没搞懂的真相:日本民众根本不能直接投票选首相。
2月8日,日本刚完成众议院选举,1284名候选人争抢465个席位。选民投了两票:一票选本地议员,一票选支持的政党。可无论你怎么投,你的选票上永远不会出现“高市早苗”或“野田佳彦”的名字。
真正决定谁当首相的,是国会里的议员们。今天(2月18日),众参两院将举行“首相指名选举”——说白了,就是国会议员内部投票,选出他们认可的领导人。而因为自民党在众议院手握316席,加上盟友,执政联盟坐拥352席(超三分之二),高市连任几乎板上钉钉。
所以,高市的“辞职”不是失败,而是一次精准的政治仪式:先退场,再被“重新授权”。这叫“合法重启”,不是倒台,是加冕。
![]()
日本国会大厦
但问题来了:当年轻人92%支持高市,是因为认同她的政策,还是因为这套制度让他们误以为“投票=选首相”?
更值得警惕的是,这种间接选举机制,让民意容易被政党机器过滤、稀释,甚至扭曲。你投的是改变生活的希望,最后可能只是巩固了权力的游戏。
高市靠减税、教育贷款免息打动年轻人,把政治包装成短视频和潮流符号,确实聪明。可一旦承诺落空,信任崩塌的速度会比建立时快十倍。
那么问题来了:
在一个不能直选首相的国家,普通人的选票,到底有多大力量?
欢迎在评论区聊聊:如果你是日本选民,你会更在意“谁当首相”,还是“谁能真正改变我的生活”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.