布鲁诺宣传的日心说并非通过推导试验，其在火刑面前仍不更改观点

1600年2月17日，一个52岁的男人被宗教裁判所判为“异端”。在罗马鲜花广场烧为灰烬。骨灰撒入台伯河，这个人就是乔尔丹诺・布鲁诺（Giordano Bruno，1548年——1600年2月17日）。被后世尊称为文艺复兴时期的思想自由的象征，意大利著名的思想家、哲学家、自然科学家和文学家。

在历史的记载上，布鲁诺作为“捍卫真理”的科学烈士而著称。在很多历史书里都把布鲁诺描绘成“日心说”的坚决捍卫者，然而在当时，这些都是大逆不道的，所以其被宗教裁判所判决为“异端”而烧死。

历史真实是这样吗，其真实宣判的罪名是：宣传多神、相信轮回和多重宇宙、亵渎神职、从事魔法和预言，加上拒不认罪，最终被烧死。从上可以看出，日心说并没有在罪状中出现。支持日心说的除了布鲁诺，还有提出者哥白尼，伽利略也同样认可。为什么就布鲁诺被烧死了，而他们俩没事呢？

这就要追溯到布鲁诺的个人原因。真实的布鲁诺，根本不是科学家，他更像是一个坏脾气的倔强巫师。他坏脾气到什么地步？在逃难时还不忘跟人吵架。

因为“日心说”可能被指控，布鲁诺跑到欧洲其他国家避难，一点没收敛脾气。他到日内瓦大学后成了一位教师，与一位同事争执，虽然是来这里避难的，但是布诺鲁脾气上来了，又是激烈辩论，又是印刷传单指责对方，因此被告到市政议会。

乔尔丹诺・布鲁诺

他是如何倔强的呢？当他面对死亡，也从不退步。他关于泛神论的学说触怒了罗马教宗，在被关押八年后，他还是坚持自己的学说和态度，最终才被烧死。

再来说说为什么他是个巫师？那是因为“日心说”的发现，根本不是通过观测天文进行试验得出来的。他靠的是一种“魔法”。后来，他被处以“火刑”也与此有关。

当时的欧洲流传着各种各样神秘的宗教，以及占星、炼金术、记忆术等等。牛顿就曾对炼金术异常着迷，他的“万有引力”就是受此启发才发现的。布鲁诺也对这些很着迷，想通过魔法与灵魂、魔鬼取得联系，或者把他们召唤过来。布鲁诺在欧洲各地出版宣传这类巫术说，还亲自教导别人。威尼斯的贵族莫色利哥家族邀请他做家庭教师，最后向宗教审判所告发布鲁诺，因为他没有按照约定教会他们“魔法”，罪名是异端邪说。这个异端邪说却不是指“日心说”，而是他反对天主教中的教义。

他虽然宣传日心说，但布鲁诺并不明白哥白尼是怎么用数学推导出这个结论的，还被哥白尼的追随者嘲笑过，因为他只知道地球绕着太阳转，却不理解月亮绕着地球转。

布鲁诺的学说一直在违反天主教的教义，这才是教会最恼怒的。在布鲁诺死后，日心说被天主教所禁止。

那为什么哥白尼和伽利略没事呢？原来，他们俩担心日心说和异端联系起来，一个选择了沉默，一个选择了否定。哥白尼直到死前才敢出版日心说完整著作，以免到宗教审判所吃苦头；伽利略有了布鲁诺这个惨烈的前车之鉴，选择了否定学说，保全自己。

乔尔丹诺・布鲁诺

按照现在对科学家的定义来看，布鲁诺称不上科学家，对于日心说的完善也没有实际贡献（他的理解甚至有错误），那他仍然流芳百世的原因是什么呢？虽然布鲁诺本人并不是纯粹的科学家，但是他是捍卫思想自由的典范。他突破天主教狭隘的宇宙观，捍卫自己的学说，不惜付出生命，犹如英雄般悲壮。

17世纪荷兰的哲学家斯宾诺莎从小就通过家庭教师听布鲁诺的故事，阅读和吸收布鲁诺的思想，并借鉴了布鲁诺对宇宙的认识，提出了自己的哲学思想。纵向来看，无论是同时代的哥白尼、伽利略还是布鲁诺，他们都是天主教会的神父，也都是在为宗教服务的时候，得出了科学的结论或者理性思想，能真正称得上科学家的很少。所以现在有学者重估中世纪的价值，认为没有中世纪就没有后来欧洲的科学精神。

横向来看，中国的郭守敬、宋应星以及方以智这些被称为科学家的人，与现在的科学家定义也有偏差，他们一开始也是为了更好地治理地方或者完善自己，才有了天文、物理、数学方面的成就，是出于儒家“修身、齐家、治国、平天下”的理念。

作为后人，套用现代价值观，往往容易曲解了历史的本来面目。