童年不该被消费！网友：愿意为童真买单，不接受收割

近期，5岁千万网红“瑶一瑶小肉包”妈妈直播透露瑶一瑶藏剪刀被安检发现，相关话题引发热议。在此之前，其母就因疑似摆拍女儿被绊倒大哭的视频而陷入争议。比起一个五岁孩子偷藏危险物品，更值得让我们思考的是父母能否过度“消费儿童”。

随手记录生活日常无可厚非，但将孩子过度暴露在公共空间，当作流量靶子，笔者就不禁要发问：父母的监护岂可缺位？流量又岂可凌驾责任之上？

首先应当看到，孩子藏剪刀的无意之举，实则是亲子教育的缺位。作为父母发现孩子的不当行为，不纠正反而将其作为一种谈资分享时，父母的教育责任是否履行；为拍到所谓“更好”的画面，默许他人将女儿绊倒大哭时，父母的监护职责是否尽到。

在流量思维的驱使下，一些家长把镜头当成谋生工具，把孩子的日常当成创作素材，却忽略了儿童最需要的是安全、隐私与健康成长的环境。当孩子的感受、安全乃至隐私沦为被消费的“素材”，“家”的边界就被打破。

更进一步说，“消费儿童”从来都不是个别家庭的问题，而是一个值得警惕的共性现象。在掉粉风波之后，其账号的广告费报价仍居高不下，甚至账户名被多方申请注册为商标。而“亲子账号”的方式更是愈演愈烈，从原本正常分享日常生活异化为“儿童吃播”“儿童模特”等为博眼球的起号套路，为了流量甚至可以“东拼西凑”一个“家”。在利益驱动下，不少账号将儿童“工具化”，用哭闹、搞怪、冲突制造看点，完全无视未成年人身心发展规律。

试问，当《中华人民共和国未成年人保护法》明确强调“最有利于未成年人”原则时，当留守儿童困于山区不能陪在父母身边时，又有多少人将孩子作为“商品”，忘却做父母的本心，丢失了父母的责任。

记录生活是为了记录成长，父母的责任，从来不是“打造网红孩子”，而是“守护孩子成长”。所以，无论是否身处聚光灯下，父母教育孩子、保护孩子都是与生俱来的责任，这种责任不能因流量的多少而增减，也不能为公众的关注而改变。

但值得欣慰的是，公众的理性正在回归，流量不再是掩盖责任缺失的挡箭牌。大规模脱粉与质疑的声音都是对“不理智”的反击，观众愿意为童真买单，却绝不接受“消费儿童”的流量收割。

将童年还给真实，让责任与监护不再缺位。鲜活的笑容不该沦为冰冷的“电子商品”，津津乐道的“糗事”也不该成为互联网嘲笑的黑料，父母之爱子，则为之计深远，依靠流量过度“消费儿童”终会被反噬。