种种迹象表明，美国中期选举将现“蓝色浪潮”，民主党将大获全胜

美媒报道，总统任期内的中期国会选举通常遵循一种规律：总统上任两年后，选民因进展不够迅速或不满政府施政而感到焦躁。

选民随后会助推反对党掌控立法机构——或至少阻止其成为白宫的橡皮图章。

而目前正处于第二个非连续任期的唐纳德·特朗普，正面临令人担忧的“六年之痒”——考虑到他2021年至2025年虽未入主白宫却仍是权力核心，这实际上可称为“十年之痒”。

当前衡量选民倾向支持民主党还是共和党国会候选人的综合民调显示，民主党占据显著优势。

但用体育术语比喻，民主党通常不擅长保持领先优势。

众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯与参议院少数党领袖查克·舒默在中期选举前仍面临重大障碍。

民调显示，选民对特朗普在移民（过去十年他主导该议题基调）和经济等各方面的执政表现均不认可。美媒指出，四项民调中特朗普当前支持率均低于乔·拜登执政同期水平。

这一切无疑为共和党拉响了最高级别警报。众议院议长迈克·约翰逊目前仅掌握218个席位，任何时候都无法承受任何倒戈行为。而民主党内部尽管存在进步派与温和派之争，却仍保持着惊人的团结。

但民主党需警惕重蹈覆辙——不能仅满足于“特朗普与MAGA运动有害”的论调而忽视选民关切，众议院少数党领袖杰弗里斯也远未到稳操胜券之时。

民主党要重夺众议院控制权尚且任重道远，更遑论赢得参议院。例外情况总是存在。首先必须正视一个令人不安的事实：民主党仍不受欢迎。

不仅如此，昆尼皮亚克大学民调显示，仅42%的民主党人认可本党国会议员的工作表现，而共和党人对本党工作表现的认可度高达77%。

本月初新泽西州第11选区初选中，进步派活动家阿纳利利娅·梅希亚击败多名建制派候选人，赢得众议员米基·谢里尔旧席位的提名资格，正是这一现状的缩影。这既是对党内领导层需统一立场的警示，也意味着温和派前线议员可能被迫与更左翼的革新势力捆绑。

民主党还面临另一障碍：不利的参议院选情布局。

上周，缅因州参议员苏珊·柯林斯宣布将竞选连任。自这位温和派共和党人在自由派主导的新英格兰地区赢得席位以来，民主党长期希望击败她。但她持续令民主党人困扰，即便2008年与巴拉克·奥巴马、2020年与乔·拜登同列选票仍能获胜。

民主党在北卡罗来纳州侥幸获得机会：特朗普迫使现任参议员汤姆·蒂利斯退选，为受欢迎的前民主党州长罗伊·库珀创造了空缺——他与柯林斯类似，能吸引跨党派选民。

这些尚属易应对的选情。此后，民主党只能寄望于得克萨斯州共和党人在下月初选中提名陷入困境的检察长肯·帕克斯顿击败约翰·科宁，才可能获得微弱胜算。但这终究是得州。当前议员玛丽·佩尔托拉加入阿拉斯加州参议院选战时，民主党曾感侥幸，但即便该州采用排序复选制，这仍是特朗普曾领先13个百分点的州份。

民主党的另外两个选择同样艰难。艾奥瓦州参议员乔尼·恩斯特宣布退休，但特朗普曾在该州领先13.3个百分点。2024年落败的前参议员谢罗德·布朗正与州长任命接替J·D·万斯任期的参议员约翰·赫斯特德对决，而过去十年特朗普已将该州从摇摆州转变为深红州并领先11.2个百分点。

只要特朗普身处政治舞台，他就始终挑战着政治规律。

民主党长期期待特朗普像其他总统在中期选举中那样受挫。但几乎每次涉及特朗普的投票，蓝色浪潮总伴随附加条件。

2018年民主党赢得众议院控制权时仅获40席，远低于2010年茶党浪潮中共和党对抗奥巴马时斩获的63席。此外，民主党虽在亚利桑那（该州转向摇摆州的开端）和内华达州翻转参议院席位，却在佛罗里达、印第安纳、密苏里和北达科他州失守。

2020年情况重现。

当年特朗普应对新冠疫情不力，民主党本期望扩大众议院优势并翻转北卡罗来纳、艾奥瓦、缅因甚至堪萨斯州的参议院席位，结果却丢失13席，特朗普反而扩大了在拉丁裔和亚裔选民中的支持率。选举夜民主党仅在亚利桑那和科罗拉多州赢得参议院席位，其命运取决于两个月后佐治亚州的两场决选——最终乔恩·奥索夫和拉斐尔·沃诺克险胜。

2024年更是如此：民主党本欲驱逐特朗普，却因民众对物价上涨的不满及拜登政府对美墨边境移民管控失序，导致特朗普赢下所有摇摆州，蓝色城市甚至出现更大幅度的转向，其拉丁裔选民基础进一步巩固。

本次或许有所不同：特朗普不再有即将回归的悬念，也无法现身选票。拜登政府曾称通胀是暂时的，阵痛终将过去；而特朗普政府则否认美国人感受到其加征关税的影响。

中期选举通常只需在野党传递“取代执政党”的信息即可。

尽管如此，民主党人可能仍记得这些痛失咫尺胜利的教训，深知必须加强进攻策略。他们成功说服前北卡罗来纳州长罗伊·库珀竞选参议员，但该州即便在民主党最有利的形势下也以选情激烈著称。