2026春晚吐槽:最夯最拉节目很明显，魔术节目很好解密

2026年马年春晚的“排面”依旧拉满。大场面的调度、顶级的舞美呈现，还有各种前沿新技术的融入，确实展现了国家级晚会的“高级感”，这一点毋庸置疑。

本届春晚有个最大的特点，就是智能化，无论是ai，还是机器人，都在表明智能已经走进生活。

但值得探讨的地方还有很多，斗胆指出一二。

01 最夯最拉

如果要颁一个“全场最佳”，那歌咏创意秀《贺花神》估计是实至名归了，它不仅是今晚的高光，更主要的是它将“科技与传统”融合在了一起，而且融合的很巧妙，画面很养眼。​​​

可以说，这个节目真正做到了把技术融进了文化里。那种苍凉磅礴的背景音乐，宛如穿越千年的先秦战歌，和去年那首《玉盘》一样，一响起就让人被它带入进去了——很显然，去年《玉盘》的成功，让导演组尝到了甜头，而今年春晚总导演和去年一样，同为于蕾。

此外，这个节目加上宁理、胡兵、王楚然等一众演员的加持，他们的吟诵字字千钧，配合着雄浑的战歌旋律，将艺术感拉到了满分，直击人心。

然而，与之形成鲜明反差的，是蔡明带来的小品《奶奶的最爱》，不得不说一句:难怪放在了第二个节目的位置，早结束早回家。

作为春晚的老熟人，蔡明的节目本是语言类节目的重头戏，再加上王天放的加持，拿到节目单后，我就很期待。结果播出后槽点满满。整个作品最大的问题，就是剧情逻辑完全围绕着广告在转。

从存在感强到让人瞬间出戏的豆包植入，到贯穿始终的机器人道具，整个故事的起承转合、所有的包袱铺垫，甚至是专门设计的机器人跳舞桥段，都是为了展示这两个产品而服务的。

这种“为了广告硬编小品”的做法，实在让人难以共情。

更何况，接下来就是专门让机器人展示的武术节目《武 BOT》，既然已经有了专门的展示环节，为何还要在语言类节目里强行植入？

实在难以理解。

同样是运用科技元素，《贺花神》用技术赋能文化，成就了经典；而这个小品却让广告绑架了剧情，高下立判。

02 小品

说到小品，今年春晚的语言类节目，最大的突破，在于“创作题材”上——本届小品在创作上选择了与“春节主题”解绑。

回顾往年，春晚小品的题材往往有着极强的场景限制：故事大多锁定在除夕当天，主角不是困在路上无法回家的游子，就是坚守岗位不能团圆的奉献者。

这种“春节限定”的设定，虽然切题，却也让剧本过于受限——无论情节如何波折，最终的结局往往只能是“包一顿饺子”，在团圆的温情中强行收尾。

而今年，这种限制被彻底打破。节目不再刻意捆绑春节，故事的时空背景也跳脱到了日常时段，这原本为剧本创作打开了巨大的发挥空间，是一次极具勇气的创新。

仔细想想就会发现：赵本山、赵丽蓉、陈佩斯，还有现在的沈腾马丽，他们那些真正经典、让人记到现在的小品，每一次最好的时候，都是和春节主题解绑的。

​​​​然而，这种“松绑”带来的红利，在已播出的作品中并未得到完美兑现。以周铁男参演的喜剧短剧《你准喜欢》为例，作品聚焦“刷短视频被算法裹挟”的社会议题，精准戳中了“12点后推荐美食”“吃饭时推送电子榨菜”等大众痛点，题材本身极具生活气息和共鸣感。

但静下心来看，剧本的打磨明显不够精细，过度依赖重复的情节来制造笑料，缺乏巧妙的节奏设计和精细的包袱铺垫，使得作品在后半程显得拖沓乏力。

这似乎成了春晚语言类节目的一个“魔咒”。无论是周铁男，还是同样出身于喜剧综艺、实力备受认可的王天放等演员，他们在各自的赛道上都是佼佼者，拥有极强的喜剧功底。可一旦站上春晚的舞台，往往会在文本层面暴露出“不精细”的短板。

真是太遗憾了，问题究竟出在哪呢？

03 魔术解密

邓男子这个春晚魔术，其实看完就很好解密。前面抛绣球、观众报的数字，都是随便给的，作用就是干扰视线。

真正关键的，是最后几个人随机点出来的数字，那是有后台人员提前控制好的。

不管前面两个人抛到什么数字、报出什么数，最后手机上显示的那组数字，后台都会提前算好，加起来刚好等于最终那串既定数字。

说白了，前面全是铺垫，最后结果早就定死了，手法其实很简单。

04 沈腾

边看节目边评论，文章已写好，但我一直不发，是因为我在等沈腾马丽的节目。春晚不评价沈腾马丽节目，是不完整的。

沈腾与马丽搭档的微电影《我最难忘的今宵》整体表现十分亮眼。这个节目采用微电影的呈现模式，巧妙打破了传统舞台的场地限制与人员规模限制，最大程度地释放了沈腾的表演优势。

依托沈腾扎实的喜剧电影功底，其“千辛万苦”式的喜剧风格，这也成为了该节目的核心亮点。

节目的核心梗设定得十分简单，围绕“沈腾想尽办法想要登上春晚舞台”这一简单线索展开。

不过，受限于整体时长，影片的叙事节奏未能充分铺展，导致笑点未能形成密集爆发的效果，整体喜剧效果稍显不足，这一点有些遗憾。