人工智能动物视频如何扭曲我们对自然的认知

html

一只家猫在郊区的后院盯着一只豹子。大猫咆哮，背景中的孩子愣住了——在所有不可能的情况下，这只猫猛扑过去。豹子转身逃跑。几秒钟内，这段视频获得了数千个点赞和评论：“猫真的无所畏惧！”或者“这就是我爱动物的原因！”

当然，这一切其实都没有发生。

豹子、孩子和英雄猫都是人工智能的创作。然而这段视频在TikTok、Facebook和X上被分享了数万次，让数百万人相信它是真实的。而这并不是个例。其他病毒式传播的AI生成的野生动物视频展示了浣熊在丛林河流中骑着鳄鱼，熊在蹦床上玩耍，以及鹿礼貌地参加家庭野餐。它们有趣、温馨，几乎令人信服——但根据科学家的说法，它们也是危险的。

来自西班牙科尔多瓦大学（UCO）的一项新研究警告说，这波合成的野生动物视频正在悄悄侵蚀公众对自然的理解。这些超现实的虚构作品远非无害的娱乐，它们扭曲了人们——尤其是儿童——对动物行为的看法，真正濒危的物种，以及甚至生活在他们附近的生物种类。

“我们研究的主要结论，”何塞·格雷罗·卡萨多，研究的主要作者，向A-Z Animals表示，“是AI生成的野生动物视频往往呈现出扭曲或不现实的自然描绘。这些错误的表现可能会传播错误的信息，尤其是在儿童和生态知识较少的观众中。”

随着社交媒体成为环境学习的主要来源，研究人员表示，这股数字幻想的潮流正在削弱保护工作，并加剧社会与其声称热爱的野生世界之间的危险脱节。

为什么人工智能生成的野生动物视频有害？

为了理解人工智能生成的野生动物视频对观众的影响，科尔多巴团队分析了数十个在社交媒体平台TikTok、Facebook、Instagram和X上流行的人工智能生成的短视频，分析它们的分享、点赞和评论频率，以衡量其影响力。他们发现，这些数字创作通常描绘动物以违反生物学和生态学的方式行动，捕食者温柔地与猎物玩耍，顶级食肉动物在郊区草坪上徘徊，以及稀有物种作为常见后院访客出现。

“一些人工智能生成的视频描绘了极不真实或夸张的人类与野生动物的互动——例如大型食肉动物进入家中，攻击宠物，甚至伤害人类，”卡萨多说。“这些视频通常以模仿低质量监控录像的格式呈现，这可能让它们看起来更真实。”

这种充满幻想的描绘可能会产生微妙但严重的后果。当年轻观众或科学知识较少的观众把这些描绘当成真实时，他们会对自然界形成不切实际的期望。“当社交媒体用户，尤其是儿童或生态知识有限的个体，将这些视频视为真实时，他们可能会对野生动物产生错误的看法，”卡萨多补充说。

问题不仅在于传播虚假信息，还在于营造一种虚假的亲切感。那些把危险物种描绘得友好，或者把濒危物种描绘得丰富的视频可以扭曲保护野生动物的信息所依赖的稀缺性和风险感。它们削弱了人们保护野生动物的紧迫感。

‘猫与豹子’这个病毒视频就是一个特别糟糕的例子。豹子竟然会出现在欧洲的郊区——或者一只家猫能够把它吓跑——纯属虚构，但这种画面看起来很可信，足以影响观众对大型猫科动物的看法。

随着人工智能工具变得越来越普及，这种扭曲的现象变得更加危险。以前需要电影制片厂预算的视频，现在几秒钟就能用智能手机制作出来。

“一些人工智能生成的视频描绘了高度不可信或夸张的人与野生动物的互动——例如大型食肉动物进入家中，攻击宠物，甚至伤害人类，”卡萨多解释道。“这些视频通常模仿低质量监控录像的样式，这让它们看起来更真实。”

心理效应可能有两个方向。一方面，显示掠食者在人的生活空间中的假视频可能加剧恐惧，让像豹子、狼或鲨鱼这样的物种看起来比实际更具威胁。这反过来可能会减少公众对保护措施的同情。另一方面，过于可爱或人性化的野生动物描绘——动物像宠物或表演者一样行动——可能会使观众自满，导致他们相信濒危物种很丰富，或者野生动物是安全的可以接近。这两个极端都削弱了人们的保护态度，并模糊了野生与驯化之间的界限。

一种新的保护挑战

卡萨多将此视为一种新的保护挑战：伪装成自然的虚假信息。他指出，危险不仅在于对生态的理解丧失，还在于社会与真实自然世界之间更广泛的脱节。

“以往的研究，包括我们自己的研究，显示了社会与自然世界之间令人担忧的脱节——特别是在对本土野生动物的知识方面。例如，儿童往往更容易识别外来的迷人哺乳动物，而不是自己周围常见的本土物种，”他说。

他认为教育必须是解决方案的核心。“教育在解决这种脱节中发挥着基础性作用，”卡萨多强调。“通过将更多关于地方生态系统和本土动物的内容融入课程中，我们可以培养对周围生物多样性的更深刻理解和欣赏。这项基础知识是确保人们对保护持积极态度的重要前提。”

媒体素养是解决方案的另一半。卡萨多认为，正如人们被教导识别假新闻，他们也应该学会质疑合成的自然媒体。“当用户遇到可疑的野生动物视频时，”他说，“他们应该被鼓励去使用可靠来源验证信息——例如科学出版物、环境机构网站、信誉良好的非政府组织，甚至是专注于自然教育的可信社交媒体资料。”

他还呼吁科技平台应该承担更多责任。虽然用户可以手动标记帖子为AI生成，卡萨多认为自动化系统也应该这样做。“社交媒体应该开发一种工具，自动检测由AI创建的视频或图片，然后将这条帖子标记为AI生成，”他说。“这将有助于防止错误信息的传播，并减少误导性描绘影响公众对野生动物态度的可能性。”

下一步：关注人们的情感反应

展望未来，卡萨多和他的同事计划通过研究人们对AI生成的野生动物内容的情感反应来扩展他们的分析。“我们想测试人们是否能够区分真实视频和由AI创建的视频，以及他们在看到这些内容时的感受，”他解释道。通过检查对虚假视频的反应——例如人类‘救助’野生动物或将其作为宠物饲养的片段——研究人员希望更好地理解合成野生动物图像的心理和文化影响。

对卡萨多来说，这个问题最终归结为表现的真实。他说，野生动物应该被看作它们真正的样子——而不是数字化的漫画、网络迷因或幻想伴侣。“AI生成的媒体往往会将野生动物拟人化——将它们描绘成像人类一样行为或可以被驯化的样子，”他指出。“强调野生动物不是宠物非常重要。它们的美在于它们的野性——在于它们在生态系统中的自然行为和互动。”

随着人工智能不断重塑人类对自然世界的体验，卡萨多（Casado）提供了一个简单但紧迫的提醒：“一个信息丰富的社会，一个通过准确、基于科学的信息理解野生动物的社会，对于支持保护行动至关重要。”

在一个像素可以被当作现实的时代，保护野生动物现在可能同样依赖于捍卫真相，而不仅仅是保护动物。