最担心的还是来了，原来一切早有预兆！王竹卿：感谢举报的学生

2月14号晚上，川大发了个通报，把王竹卿事件的调查结果和处理决定一口气说了。很多人没想到，这么闹腾的一场举报，最后就这么草草收尾。但说实话，这个结果，其实早就能猜到个八九不离十了。

事情一开始，是12个研究生、博士生联名举报，弄了整整83页纸，密密麻麻全是问题。学校这次没拖，1月16号收到材料，2月6号就成立专班调查，2月14号通报结果，前后也就9天时间。

那份83页的举报文件，可以说是学生们不再留情面了，什么数据造假、重复发表、署名乱写乱挂，连会议论文都跟着中枪。

总结一句就是：王竹卿手下那些论文，几乎能画出一张“问题示意图”，图片造假、署名违规、同一份数据一稿多投。

学生实名举报搞了83页，可不是随便瞎写的。一页一页，全是截图、聊天记录、报销单、体检报告、论文比对图，一个个往上贴。

学生说他们在实验室干了两年活儿，甲醛超标三倍，实验室都没好好验收，就直接让人进去干活。有人头发一把一把掉，有人住院，还有三个干脆退学走人。

写检讨也不是反思问题，而是被逼着写：“感谢导师拯救废物。”写得不合他心意？那就重写十遍。不写？那就拿毕业证卡你。

举报材料里还写了，王竹卿经常骂学生，把实验室当自家地盘。实验室规矩说改就改，之前承诺的津贴、补助说发不发的。嘴边常挂的几句话就是：“滚出实验室”“延毕”“全行业封杀你”，拿这些当砸学生的“板砖”。

再往下看，经费和他个人立场那部分，更是吓人。学生手写的报销流程图里写得很清楚。设备报价单上写的是32万，真正在网上买只花了12万。耗材单价往上翻倍，发票看起来还都挺“合规”。“劳务费”里塞着岳父的体检单，“场地费”报了12万，结果用的是学校免费的报告厅。

一共117万的经费，分三次打到东京的账户上，说是“国际协作”。可这么大的合作，学生没人见过合同，也没人见过有实验数据审批出境的记录。

更离谱的是，学生录音里，他在组会上聊南京大屠杀，说“数字有水分”。讲到9·18事变，又说什么“历史误会”。中日韩学术会议，偏要定在9月18号开，学生提意见，他就回一句：“你们情绪太重，学术要中立。”

学校这边也不是没管，对着这些举报一条条去查了。通报里说，最后实锤的是6篇有问题的论文，外加2篇“跟着出问题”的延伸论文。

里头有4篇，都是图片、数据造假或者被动过手脚的，还有一篇更夸张，直接是把同一组实验图拆成两份，分别投给了两本期刊。

这已经不是“表述不太严谨”那种小问题，而是图都P过了。也不是“导师记错了”那么简单，而是原始数据压根儿就没跑出来过。

有学生交过原始电泳图，对比杂志上刊出来的那张，条带的位置、亮不亮、深不深，全都对不上，连灰度值都给人改过。

钱这块，官方通报跟学生举报里的数字，差得就更厉害了。通报里认的是：经费用的时候没按规矩走采购流程，直接用自己开的公司给实验室供耗材。剩下的钱也没按规定把结余上交。最后一算，说是多弄了1万元。数额看着不大，但整套流程基本是绕着规矩走的。

可举报材料里写的，可不止这一点：什么“30万会议费走私企”“110万打到海外账户”这些，通报既没说确认，也没说假，就只给了四个字：“未发现证据”。这话听着，不太像是“根本没发生”，更像是现在查不到票据、流水、凭证。

最后官方只承认了这1万元的经费问题，其它那堆钱到底去哪儿了，没给定论，也没提要不要走刑事程序。

通报里说到师德师风和带学生的问题时，很明显是在“降调说重话”。它没用“辱骂”“威胁”这些直白的词，而是写：“沟通方式失当”“矛盾突出”，然后还有一句分量很重的“长期未履行育人职责”。

这句话藏在第三段中间，看着挺客气，其实刀子挺快的，意思就是，你根本没好好教学生。直接后果就是“永久停招”。不是罚你一两年、缓一缓就好了，是以后再也不能带研究生，导师这顶帽子给你彻底摘了。

至于大家最在意的那个点，他的政治立场问题，通报里一句话都没提，完全略过去了。按相关规定，川大给他的处分大概分三块。

职务降级：从特聘研究员降成特聘副研究员，职称直接往下掉一格。

永久停招：以后不能再带研究生了，等于彻底掐断了他“指导/压学生”的通道。

5年内不能申请财政性科研项目，从源头上卡住他拿公家科研经费的路子。

很多人现在还以为他还能带学生，其实不对。通报写得很明白，是“永久停止研究生招生资格”，不是暂时停一停，也没有留什么后门。

外面坊间那些传闻，比如：什么把钱转去日本了、卖房回日本了、又或者搞什么“白雪公主申报书”之类的，在通报里一个字都没出现，官方既没证实，也没顺着这些说。

王竹卿事发后的反应，说实话挺戏剧化的。学生把举报信递上去以后，他一开始明显有点破防，情绪挺大。后面又开始放话，让学生“等律师函”。完了他自己居然跑去报警，说自己被诽谤了。

举报被学生发到校内群之后，他还主动晒出立案通知书，证明自己已经报案，态度就是：我被造谣了。学校那边的回应也挺硬：“只要有事实依据，绝不护短。”

可更让人迷惑的是，事情告一段落之后，王竹卿又来了一句：感谢举报的学生。这种态度大反转，直接把不少网友整不会了：前脚说人诽谤，后脚又说感谢？

再说大家关心的学生后续怎么办。通报里足足提了三次“尊重学生意愿”“立即调整导师”“做好学业衔接”。这次不是空话，而是真的在动。

有研二、研三的学生说，自己导师组里确实有人已经调走了，新导师是学院直接帮着安排的，论文进度表也重新排了一遍。

还有同学接到了心理中心打来的回访电话，不是群发通知那种，而是老师一对一聊了二十多分钟，认真问情况、看状态，算是真正管到底了。

网友说：一点可以肯定，他绝对不是靠才学到的川大

网友说：川大的校长书记一定要严查，上次那个诬陷人的女生也是轻描淡写的处理

网友说：教育系统的整顿真是已经刻不容缓了啊！川大真的牛！

现在学校这边说：“我们已经按规矩处理完了。”可学生这边的感受是：“处分是处分，我们掉的头发还在掉，住院的身体也没好利索，退学的档案上还写着‘个人原因’。”没人帮他们把档案里的那行字改回来，也没人能把那两年被耽误的时间补给他们。

对此事，你怎么看呢？