中国反制准时开始！通牒发往27国，6:21局面出现，欧盟内部先乱了

大家好，我是标叔。

最近中欧贸易火药味渐浓，欧洲尤其是法国频频针对中国，一会提议加征关税，一会要出台限制法案。

就在大家猜测中国如何回应时，中方反制措施准时落地，一份清晰通牒直接发往欧盟27国，没有丝毫缓冲余地。

更令人意外的是，反制刚公布，欧盟内部就先乱了套。

反制准时生效！

2月12日，中国商务部正式公告，明确从2月13日起，对原产于欧盟的进口相关乳制品征收为期5年的反补贴税，税率7.4%至11.7%不等，公告发布后立即生效，没有给欧盟任何缓冲，真正做到“说一不二”。

很多人会问，中国为何针对欧盟乳制品征税？

大家在超市不难发现，部分欧盟进口乳制品比国产还便宜，看似性价比高，实则是不公平竞争的结果。

欧盟是全球乳制品补贴最集中的地区，其成员国长期执行共同农业政策，通过直接支付、价格支持、出口补贴等方式，给奶农大量资助，部分国家奶农补贴占年收入七成以上。

靠着这些补贴，欧盟乳制品成本被压至极低，出口中国时以低价倾销，严重冲击中国本土产业。

国产乳制品企业没有这么高的补贴，在价格竞争中处于劣势，长期下去生存空间会被持续挤压，甚至面临被击垮的风险。

而乳制品关系全民食品安全，一旦本土产业沦陷，我们的“奶瓶子”就会被别人掌控，这是我们绝对不能接受的。

因此，中国此次征税，本质是为本土乳制品产业创造公平竞争环境，守护产业安全，既符合中国《反补贴条例》，也契合世贸组织规则，有理有据、无可挑剔。

这轮反制，更是中国向欧盟27国发出的通牒：我们接受公平合作，但绝不容忍贸易保护主义和不公平竞争。

若欧盟一意孤行，中方还有更多更有力的反制手段，后续反击只会愈发严厉。

此次反制的导火索，是法国2月9日发布的一份报告。

法国政府战略与规划高级专员署向欧盟提议，要么对华商品加征30%关税，要么推动欧元兑人民币贬值30%，理由是中国企业在汽车、机床等欧洲核心工业领域带来竞争压力，影响法德相关产业。

这一提议严重违反世贸组织非歧视原则，一旦实施，无异于对华挑起全面贸易战。

中国早已看清法国心思，因此在其提议后迅速出台反制，并特意选在欧盟领导人非正式会议前一天公布，就是要告诫欧盟各国领导人，中国拥有完备的贸易防御工具，任何不公平对待都将遭到严厉反制，切勿心存侥幸。

6:21分裂定局

中国反制一落地，最尴尬的不是法国，而是整个欧盟。

此前欧盟在对华议题上看似意见一致，实则是表面团结，一旦触及自身利益，内部分歧瞬间暴露，6:21的分裂局面让欧盟彻底乱了套。

所谓6:21局面，即爱沙尼亚、芬兰、瑞典等6国率先联名警告，明确反对欧盟出台对华限制性措施，认为此举得不偿失；其余21国要么沉默，要么支持保护主义但各有盘算，无法形成统一立场，欧盟陷入各自为战的混乱。

这6国反对，并非对中国友好，而是清醒认识到，封闭保护只会让欧洲愈发落后，对华限制最终伤害的是欧洲自身。

它们在声明中表示，相关限制会推高海关成本、阻碍技术获取，最终导致资本逃离，重创欧洲经济。

其中瑞典首相表态最为直接，直言保护无竞争力企业是错误方向，暗讽法国企业不思进取，妄图靠欧盟政策掩盖自身竞争力不足的问题，这种做法根本解决不了欧洲的困境。

这6国清楚，中欧经贸联系紧密，中国是欧洲重要贸易伙伴，诸多欧洲企业依赖中国市场。

以德国汽车产业为例，虽面临中国车企竞争，但德国汽车也高度依赖中国市场，若欧盟对华加征汽车关税，必然遭到中方对等反制，最终受损的还是德国企业。

其余21国之所以沉默或各有盘算，核心是利益诉求不同。

以法国为首的少数国家，想靠打压中国保护自身产业；德国等国则因经济高度依赖中国市场，既想打压中国，又怕遭到反制损害自身利益，只能左右摇摆、保持沉默。

欧盟内部分歧由来已久，中国反制只是将其彻底摆上台面。

此前欧盟27国领导人齐聚比利时开会，讨论能源、竞争力、生存三大难题，最终却毫无实质性成果，依旧老调重弹、只喊口号，足以看出其内部矛盾之深。

其中德法两大领头羊的矛盾最为突出。

马克龙鼓吹“欧洲优先”，希望欧盟共同发债融资，支持南欧国家发展、提升欧洲企业竞争力；但默茨领导的德国坚决反对共同发债，直接回绝了马克龙的提议。

德国的反对，并非小气，而是源于历史教训和法律约束。

德国基本法规定，政府新增债务不得超过GDP的0.35%，这是德国从魏玛共和国通胀、二战重建、两德统一的经历中得出的教训，深知财政纪律和“家中有余粮”的重要性。

此外，默茨此前曾批评前总理朔尔茨借钱过多“违宪”，塑造了遵守财政纪律的人设，政客人设一旦崩塌难以挽回，因此他绝不可能在共同发债问题上让步。

毕竟马克龙的提议，本质是让德国出钱补贴其他国家，对德国而言极不公平。

一个连内部融资方案都谈不拢、连自身难题都解决不了的联盟，却妄图靠打压外部对手转移矛盾，显然不切实际。

中国反制更是让欧盟分歧雪上加霜，6:21的分裂的局面，意味着欧盟无法形成统一对华政策，所谓“战略自主”，不过是自欺欺人的口号。

法国搬起石头砸自己的脚

此次中欧贸易博弈中，法国是最活跃的“出头鸟”，也是最大输家之一。

它一心推动欧盟对华强硬，提议加征关税，本想保护自身产业、提升话语权，结果偷鸡不成蚀把米，中国反制一落地，法国就率先尝到苦果，纯属搬起石头砸自己的脚。

法国是欧盟对华乳制品出口主要国家，中国对欧盟乳制品征税，直接重创法国乳制品企业。

此前欧盟乳制品靠低价占据中国市场，一旦加征关税，价格优势彻底消失，竞争力大幅下滑，销量必然受挫，对法国乳制品产业是沉重打击。

更让法国担忧的是，中国反制绝非局限于乳制品。

中国官方媒体《玉渊谭天》早已表态，若法国推动对华加征关税，中方将采取三大反制措施，包括对法国葡萄酒发起双反调查、对欧盟全产品发起反歧视调查、实施对等关税反制，每一招都精准打击法国软肋。

法国葡萄酒是其核心出口产品，中国市场对其至关重要。

2024年欧盟对华葡萄酒出口额近7亿美元，其中近半数来自法国，中国是法国葡萄酒最关键的出口市场。

尽管《玉渊谭天》的表态并非政府正式声明，但已让法国酒企陷入恐慌，股价应声跳水。

慌乱之下，法国政府发言人紧急澄清，称加征关税提议尚未被采纳，却又自相矛盾地表示提议“有依据”。

这种前后不一的表态，恰恰说明法国没做好应对中国反制的准备，被打了个措手不及，无从回应。

中欧贸易博弈的答案早已明确：合作共赢，对抗两败俱伤。

欧盟面临的能源、竞争力、内部分歧等问题，靠打压中国根本无法解决。

欧盟真正该做的，是放下零和思维，摒弃保护主义，与中国加强合作，通过技术创新提升自身竞争力，而非转移内部矛盾。

中国始终愿意与欧盟保持公平合作，也理解欧洲追求战略自主的诉求，但这种自主绝不能建立在打压中国的基础上。

若欧盟执迷不悟，中方将持续采取对等反制，捍卫自身合法权益。

此次乳制品征税只是开始，也是警告。

若法国继续推动对华加征关税，欧盟出台更多不利措施，法国葡萄酒、德国汽车等核心出口产品，都可能成为中方反制目标。

希望欧盟能清醒过来，摒弃保护主义和零和思维，回归公平合作轨道，与中国携手共赢，这才是欧洲摆脱困境的正确道路。

若继续对抗，最终只会得不偿失、被时代淘汰。