前英国外长：今天的欧洲就是当年的晚清，我们的百年屈辱近在眼前

结果工业革命在欧洲轰轰烈烈展开，清朝还在原地踏步。1840年代鸦片战争一打，舰船火炮完全不是对手，1842年《南京条约》签了，香港被割让，赔款两千多万银元，后面一堆不平等条约接踵而至，中国就此陷入百年动荡。

他说欧洲现在也差不多。人工智能、数字基础设施、先进防务系统、关键矿产这些领域，美国和中国都在快速规模化部署。欧洲大学和初创公司还挺能搞发明，可就是不敢大把投钱，也舍不得从福利体系里挪资源出来。结果好多技术被别人买走、做大，最后反过来压欧洲一头。

欧洲现在最忙的事儿是制定各种监管规则。人工智能法案讨论来讨论去，数据保护条例把企业试错成本抬得很高。各国还在为退休年龄和福利分配吵个不停。法国为了把退休年龄从62岁推到64岁，全国抗议了好几周。英国财政吃紧，政客们还是不敢碰福利红线。黑格觉得，这跟当年清朝官场内卷、只顾维持现状一个样。

他特别提了乌克兰的事儿。欧洲家门口的冲突，本来最该欧洲自己主导，可可能的和平方案却在美国和俄罗斯谈。谈出来的结果可能是美国拿利益，俄罗斯拿土地，欧洲只能在旁边看着。欧洲人口和财富都比俄罗斯多，却连独立支撑军事行动的能力都没有，还得靠美国提供武器、系统和情报。这就是典型的富裕却没实力。

黑格说欧洲人现在有一种“安逸病”。社会主流想法是稳定、保障、权利，对风险特别排斥。美国和中国那边，失败了再来，颠覆式创新大家都能接受。欧洲却把维持现状当本事，精于在现有规则里卷，却没了破局的胆量。全球化让很多人以为“拥有”不重要了，可美国和中国可没这么想。

欧洲其实还有底子。大学里诺贝尔奖拿了不少，实验室创意不断。可风险投资跟不上，转化的动力也弱。黑格举例说，中国和美国都在举国之力攻下一代技术，欧洲却在举债维持这一代人的舒服日子。结果欧洲慢慢变成只提供灵感和人才的“原材料产地”，真正的工厂和市场都被别人占了。

法国和英国在联合战斗机项目上一直谈不拢，欧盟防务基金还因为法国阻挠不让英国参与。关键矿产战略英国方案也显得软弱。欧洲想买中国电动车，人家却用国家力量补贴，欧洲自己的车企就吃亏。社交媒体这东西，黑格直接叫它“今天的鸦片”，美国公司靠它打开市场，欧洲只能被动接受。

黑格提醒，欧洲比当年的清朝多一个优势：我们现在就知道自己在走老路。清朝是真到炮舰上门才醒悟，欧洲还有时间调整。他呼吁领导人得拿出勇气，给老百姓讲清楚落后会带来什么后果，别再用舒适假象骗自己。需要的是战略方向、政治决心，还有把资本、采购、监管都用起来的狠劲。

他建议欧洲得集体行动，建几个真正能跟美国和中国掰手腕的大科技公司。光靠碎片化的国家政策不行，得把资源聚到一起，搞几个“登月计划”。不然乌克兰协议只是开头，以后会有更多不平等安排在欧洲头上谈成。

欧洲现在还在试着自救。各国都在增加国防投入，也在讨论怎么留住创新人才。可这些努力到底够不够、快不快，还得看后面实际执行。黑格把问题摆到桌面，欧洲能不能抓住最后窗口期，避免重走老路，答案不在别人手里。