西方国家为什么都讨厌中国？英国专家：中国犯了一个“原罪”

中国这些年发展得飞快，从经济到军事都让人眼前一亮，可西方国家总爱挑刺，各种抹黑和打压没停过。很多人纳闷，为什么他们这么针对中国？英国伦敦国王学院教授克里·布朗研给出的答案挺直白：中国犯了个“原罪”，不是说中国做了啥坏事，而是中国没按西方的老路走，而是搞出了自己的模式，还挺成功。

这让西方觉得丢脸，也觉得威胁。西方习惯了自己的资本主义那一套，中国却融合本土元素，走出新路子，这就显得不合群。简单说，西方觉得全世界都该学他们，中国不学，还混得风生水起，他们心里不平衡。

西方对中国的偏见从何而来

偏见不是一天形成的，得从历史说起。西方国家几百年主导世界，觉得自己的民主资本主义是万能药方。冷战后，美国更觉得自己是老大，全世界都该跟着走。中国改革开放后，学了些西方经验，但没全抄，而是加了中国元素，变成中国特色社会主义。

这套制度高度本土化，适合中国国情，经济腾飞、社会稳定。可西方觉得这挑战了他们的普世价值。中国不搞多党制，不完全私有化，还管得住大企业，这在西方看来是“异类”。他们总说中国不民主，其实是怕中国成功让其他发展中国家学样。

像“一带一路”，中国出钱出力帮穷国发展，西方却说这是债务陷阱。布朗分析，这是因为西方过去靠不平等贸易致富，现在中国推双赢，他们的旧模式露馅了。结果，西方政客和媒体就联手黑中国，从人权到贸易，啥都拿来说事。

再看军事，中国海军从弱到强，航母从零到三艘，空军战机更新换代，歼-20都服役了。西方国家，尤其是美国，觉得这威胁了他们的霸权。布朗说，中国军力增长是自卫需要，不是扩张，可西方总往坏处想。像南海问题，他们支持菲律宾越南，实际是想围堵中国。

经济上，美国搞芯片禁运，欧盟跟进调查中国电动车。布朗指出，这些打压背后，是西方对中国道路的抵触。中国没变成西方预期的那种“失败国家”，反而更强了，这让他们焦虑。普通西方民众被媒体洗脑，也对中国有成见。布朗建议，西方得多学中国历史文化，别老用冷战思维套。

中国独特的发展模式让西方不舒服

中国模式的核心是中国特色社会主义，布朗称之为“原罪”的源头。中国从1978年改革开放起步，经济特区试点，逐步放开市场，但国家调控没松。结果，四十年过去，中国从穷国变大国，减贫八亿人，这成绩西方没法否认。可他们不承认这是模式成功，总说中国靠低人权低工资。

布朗反驳，这忽略了中国本土智慧。中国制度融合儒家传统、集体主义，强调和谐稳定，不是西方那种零和游戏。西方国家像美国日本韩国，制度大同小异，容易抱团。中国独树一帜，难复制，这让西方觉得孤立。国际上，中国不干涉他国内政，帮发展中国家建基础设施，获回报也让当地受益。西方以前靠IMF世界银行控制穷国，现在影响力弱了，自然讨厌。

布朗还提，中国文化包容性强，几千年儒释道并存，没像西方那样排他。中国人用古语表达现代事，还能中西结合。西方思维线性，因果严密，不易变通。中国历史以统一为主，分裂是例外，欧洲小国林立，没统一念头。

这世界观差异大，西方总以为中国强大后会称霸，像他们自己那样。中国说共赢，他们不信。布朗说，西方对中国误解深，得补课。像中美贸易战，从2018年打到现在，美国加关税，中国反制，双方都疼。可西方不反思，只怪中国不公平竞争。布朗观点是，中国发展停不了，西方得适应，别总搞对抗。

文化和世界观的根本分歧

文化分歧是根子。布朗分析，中国几千年文明，包容多样，西方更讲系统化。中国人看天下大势，分久必合，强调整体。西方历史是城邦国家，强调个体。中国在国际关系上推命运共同体，西方觉得这是套话，其实是中国传统。

西方国家内部问题多，像美国分裂、欧洲移民乱，中国稳定让他们嫉妒。布朗书里说，西方得承认多样性，别总推普世价值。

再看地缘政治，美国拉盟友围中国，印太战略、AUKUS联盟，都是针对。布朗说，这源于恐惧中国取代霸权。中国说不争霸，可西方不信。像台湾地区问题，美国卖武器，支持台当局领导人赖清德“过境”，实际干涉。中国坚持一中原则，西方却炒作侵略。