普京政府语出惊人，苏联“仍存于世”，国人没必要“自作多情”

2025年5月21日，俄罗斯总统顾问安东·科比亚科夫在圣彼得堡国际法律论坛结束后的一次新闻发布会上抛出重磅言论，说苏联在法律上还没真正解体。这话一出，马上搅动国际舆论。

他解释说，1991年苏联解体的过程没走正规程序，所以从法理角度看，苏联某处还活着。他点明，苏联是1922年由苏维埃代表大会批的，建立得正式，但散伙时没让这个机构点头，就等于没散。这观点不是他一人想出来的，好些西方国家的宪法专家也这么说过，比如美国和法国的学者。

科比亚科夫把这事直接扯到当下，说如果苏联没散，那乌克兰的事就该算俄罗斯自家内部矛盾，得从这个角度重新审视。他没明说要复活苏联，但这层意思听起来像在为俄乌冲突找法理撑腰。

论坛本身是俄罗斯司法部办的，办了十三届，这次有5600多人从80个国家来，谈全球法律热点。科比亚科夫是论坛秘书长，平时帮普京管国际活动，这回他的话被塔斯社等媒体迅速传开，西方那边反应激烈，乌克兰外交部直呼这是侵略借口。

他特别质疑《别洛韦日协议》的效力，那协议是1991年12月8日俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯领导人在白俄罗斯森林里签的，宣布苏联作为国际法主体没了，取而代之是独联体。科比亚科夫说，三国最高苏维埃批准这东西超出了权限，根本不算数。实际上，这争议从苏联散伙后就没断过，俄罗斯这边不时拿出来说事，但从来没真动过复苏苏联的念头。这次重提，明显冲着当前局势来，试图给俄罗斯的立场加码。

发布会后，俄罗斯杜马有些议员跟进，共产党员尼娜·奥斯塔尼娜5月22日说，议员们准备再议苏联解体非法性。她同意科比亚科夫的看法，说苏联创始机构没参与散伙，所以还活着。她还指责当时签协议的叶利钦、克拉夫丘克和舒什克维奇没资格干这事。这套说辞俄罗斯当局从2014年起就时不时拿出来，2021年和2023年也炒过，但都没啥实际动作。分析起来，这可能是在为否认乌克兰和白俄罗斯主权铺路，普京那边一直推“三位一体”概念，说俄白乌本是一家。

苏联解体前头几年乱成一锅粥，1990年3月11日立陶宛第一个跳出来独立，其他共和国跟风，中央管不住了。1991年8月政变失败后，局面更糟，叶利钦抓权，推动俄罗斯主权宣言。12月8日，三国头头在别洛韦日森林碰头，叶利钦后来回忆说自己像敢死队，失败就完蛋。协议签了，戈尔巴乔夫知道后没抓人，2011年采访说苏联大势已去，拦也没用。协议后18天，苏联就散了。

接着是1991年12月21日阿拉木图会议，11个共和国领导签宣言，确认独联体成立，各国互认主权。但波罗的海三国和格鲁吉亚没来，这点后来成俄罗斯敲打他们的把柄。12月26日，苏联最高苏维埃通过决议，苏联正式停摆。戈尔巴乔夫辞职，叶利钦接管。争议主要在协议上，三国头头被说越权，宣言缺人也被挑刺。但法律上，最高苏维埃取代了老的苏维埃代表大会，解体是它批的，没啥程序问题。

克里姆林宫在意卫国战争记忆和反法西斯话语，这些能凝聚人心，也能对外施压。科比亚科夫言论后，乌克兰回击说这是胡扯，美国国务院称扭曲历史。俄罗斯媒体大肆报道，强化国内叙事。但国际上，没人买账，苏联解体是公认事实。俄罗斯这套逻辑，针对西方多过其他，目的是在俄乌冲突中占道义高地。

俄罗斯说苏联还活着，不是冲着中俄关系来，也不是想拉中国下水。普京政府这几年对华合作密切，但苏联遗产对中国是历史包袱，不值多想。国人容易联想到老大哥时代，但现在时代变了，俄罗斯的算盘主要是对付西方，别自作多情觉得跟咱们有啥直接关联。

科比亚科夫这番话，放在俄乌冲突大背景下，看得出俄罗斯在信息战上发力。西方制裁加码，俄罗斯经济压力大，就用历史争议反击，试图瓦解对手共识。但这招效果有限，国际社会认的是现实边界，不是旧账。俄罗斯继续推这叙事，可能为未来谈判留后手，但短期内改变不了战场格局。

苏联解体争议虽老，但每次重提都有新意。这回连上乌克兰内部事，等于否认乌克兰独立地位。普京从入侵前就这么铺垫，说乌克兰不是真国家。科比亚科夫作为顾问，说的话代表高层意图，但普京本人没直接表态，可能是试水温。

论坛上，科比亚科夫还说西方专家也认可程序违规，这点有据可查，美国法国有些学者讨论过，但主流观点是苏联已亡。俄罗斯借此说不是孤立，但其实西方不接受这套逻辑。乌克兰危机根子在领土争端，不是苏联遗产。

俄罗斯当局重炒苏联不死，可能是为并吞白俄罗斯铺路，通过俄白联盟国框架。普京推三位一体，否认乌白主权。这信息战针对国内民众多，稳固支持率。中国看这事，得保持距离，别卷入历史纠葛。