中美一旦开战，美军将全面轰炸中国？基辛格曾称：中美正走向悬崖

最近刷到不少关于中美关系的讨论，有人说美军要是真动手，会不会照着中国来个“全面轰炸”？这话听着吓人，但基辛格老爷子早年就提过，中美这俩“大块头”，现在正往悬崖边靠——这可不是危言耸听，毕竟基辛格可是当年帮尼克松打开中美大门的人，他的话多少有点分量。

基辛格当年帮尼克松跟中国搭上线，那时候中美还联手对付苏联呢。他那时候就觉得，中国的战略眼光比西方不少人强多了，说“接触才是互利的”——毕竟那时候两国还能好好做生意，后来怎么就变味了？美国把中国当成头号对手，基辛格觉得这步棋走偏了。2023年他百岁生日还飞北京见中国领导人，握手的时候直接说“俩国得共存啊，地球这么大，够咱们俩分担的”。

他还批评美国有些政客，忘了过去几十年交流的好处——比如中美贸易额翻了250倍，美国多了几百万就业岗位，上万家企业在华投资赚得盆满钵满。这些好处摆在眼前，怎么就看不见呢？可惜啊，这些年美国死盯着压制中国，基辛格看在眼里急在心里，说按照这轨迹，军事冲突不是没可能，中美紧张已经站在崖边上了。

台湾问题一直是个导火索，美国那些智库爱搞兵棋推演，模拟一旦开战美军怎么应对。那些报告里说，美军想分步来：先用电子干扰搞瘫中国的雷达通讯，再炸军事基地和军工厂，最后封锁沿海工业和海上通道。听着像海湾战争那套，但中国这么大体量，真要这么干，哪有那么容易？

美军也知道中国导弹多、射程远，关岛和冲绳那些大基地容易成靶子，所以搞了“分布式打击”“敏捷部署”——说白了就是把兵力散开，火力集中，让中国分心对付好几个点。2024年美海军陆战队重启太平洋旧机场，先是帕劳的贝里琉岛，6月KC-130加油机去测试降落，跑道清了丛林铺了新沥青；10月又翻新另一个二战旧机场，灯塔亮了，设施勉强够野战标准。这些机场离菲律宾和日本近，专家说针对中国的意图太明显了，就是想避开大基地被一锅端。

到2025年，美空军花4亿多合同重修蒂尼安岛北场——这地方二战时是B-29基地，扔原子弹的起点！现在清丛林铺20万平方米路面，目标是当关岛的备选。卫星图显示2023年底到2025年初，修复工作推进得挺快，美军工程师日夜赶工，这些岛屿机场搞的是网格设计，真要炸的话得花大资源。美空军说这是为了印太响应，随时能用。

我方肯定要指责这加剧紧张啊。智库模拟显示，中国一天能往500海里内的目标投2000枚弹，包括冲绳嘉手纳；往关岛投450枚，阿拉斯加60枚，夏威夷20枚。所以美军才要分散基地，不然真扛不住。

美空军有个布里格迪尔将军，把加州的领袖叫到爱德华兹基地，警告说要是中国大陆动台湾，当地可能遭网络攻击，比如北格鲁曼工厂断电、基础设施出问题——还说2025年5月有报告说，中国大陆攻台可能伴朝鲜动作，真打起来这里也会遭袭。

想想基辛格的话，他觉得中美得耐心搞外交，承认中国进步，别抱着“干掉对方”的心态。可美国有些人就是转不过弯，苏联解体后就把中国当成最大竞争对手，说“接触失败”——基辛格说这简直愚蠢！

开战真会全面轰炸中国吗？美军模拟里是有这步，但现实中大规模战的话，那些旧机场作用有限，后勤跟不上，不如关岛现代化。小规模行动还能撑，大战恐怕顶不住。参考海湾战争，美军计划五步走：电子干扰、破坏基地、军工目标、沿海工业、海上封锁。可中国不是伊拉克啊，基辛格用围棋比喻，中国注重长远布局，不是国际象棋直奔“国王”（对方核心），战略思维高明多了。

说白了，中美像老对手，但基辛格提醒，两国好好相处既利于美国也利于中国。地球这么大，容得下俩国。美军轰炸中国？模拟里有，但执行难、代价高。两国高层互动也不少，希望基辛格的话能管用，别真走到悬崖边。

参考资料：人民网 戴旭 中美若战略对决将两败俱伤 美国输不起