小米OV不做3D结构光，是因为专利都在苹果和华为那里掌握着吗？

大家好，我是摆地摊的西瓜君(๑╹◡╹)ﾉ”

小米OV不做3D结构光和人脸确实有很大一部分因素是因为专利不在自己手里面，他们目前也没有自己的技术可以绕开这个专利，因为苹果和华为的专利壁垒都特别的高！

而小米OV他们如果重新研发这个技术的话，则要面对研发周期极长、成本高，而且还容易失败等风险。

但他们如果选择购买苹果或者华为的技术专利的话，成本也非常的高，据说光是一套3D结构光的成本组件都要100块钱左右。

所以从某种程度上面来说，确实是因为苹果和华为的专利墙摆在那里，所以说小米OV他们并没有特别大的意愿去推动3D结构光的推广。

但另一个更主要的原因就是成本问题以及消费者的接受程度：

就是小米和OV他们的高端手机产品的一个销量并没有那么的好，就完全比不上苹果和华为，而一个3D结构光的成本就非常的高，这和他们产品一个性价比的定位不相符。

并且即便是在产品加上3D人脸，对于他们的产品销量也不会有一个特别明显的提升：

所以说小米和OV他们做3D结构光人脸目前就有一点画蛇添足的味道，就不光成本特别高，实际收益还特别低，挣的那点钱都不够交专利费的，所以并不值得他们去推进这个技术。

除非等哪一天苹果或者说华为的一个技术专利下放，或者说有相关的技术专利交叉使用的话，把这个技术专利的成本打下来，然后他们才有可能会上这个3D结构光的人脸功能。

另外小米OV他们上3D结构光的一个体验也不会特别的好:

苹果和华为的3D结构光好是因为他们是自己的一个芯片和系统，他们在底层的权限特别的高，所以在很多细节方面的体验会做得更好一些。

特别是响应速度方面和识别准确率方面来说，会更快更准确，比如说华为，它能做到一个用户戴口罩帽子都能识别的一个程度。

而小米OV他们都是高通加安卓的一个组合:

他们各自的底层权限不一样，碎片化功能更严重，系统运行调动起来更加繁琐，这样就会导致3D结构光的识别效率和使用体验都是一个比较大的困扰。这也是他们目前不愿意上3D结构光的一个比较重要的原因。

所以简单地总结一下就是:

小米OV他们不在自家的高端旗舰上面做3D结构光的人脸识别主要还是因为成本、技术专利摆在那里，并且现阶段做出来也没有多少的用户愿意买单，对于用户的使用体验来说也不是特别的刚需。

就是大家不要忘了，现在高端手机还要标配一个指纹解锁的，不管是光学指纹还是说超声波指纹。从某种意义上来说，指纹的刚需程度是要比3D的结构人脸光要更实在一些。

所以对于小米OV他们这种更追求性价比的品牌，现阶段的一个3D结构光确实就不是一个很好的选择，他们只需要把屏幕指纹做好一点，也足够大家使用了。

那么以上就是关于博主的个人看法和理解了，感谢大家的阅读。

大家如果有什么自己的看法或者说见解也可以在评论区一起分享讨论啊。