美论坛：美国能在芯片上卡中国脖子多久？荷兰芯片工程师给出答案

最近美国一个论坛彻底炸了锅，话题全围绕一个核心——“美国还能在芯片上卡中国脖子多久？”本来以为会是美国专家唱主角，结果跳出来给出答案的，居然是个在半导体圈摸爬滚打十几年的荷兰工程师。这老哥还在中国待过三年，认识不少阿斯麦的同事，说的话让满场网友坐不住：封锁短期确实疼，但长远看，美国可能真玩不过中国？

2019年美国就盯上荷兰阿斯麦了，毕竟极紫外光刻机是做高端芯片的命根子，美国觉得掐住这个就能拖慢中国技术脚步。派国务院官员跑去荷兰游说，说阿斯麦的设备里掺了美国零件，出口必须管紧。荷兰政府犹豫了好一阵，2020年到期的出口许可直接没续，好几笔给中国的大单子黄了。阿斯麦高层也委屈：供应链是全球化的，自己单方面根本没法决定卖给谁。结果中国芯片厂短期升级受阻，只能转头疯狂囤旧设备。

你知道阿斯麦的极紫外光刻机有多夸张不？运一台得41辆卡车，里面的镜面打磨要花好几个月，操作的人还得是博士级别——就这还不算完，设备里不少核心零件是美国产的，美国就拿这个当借口死咬不放。2022年美国直接升级管制，禁了14纳米以下的设备出口，荷兰也跟着启动许可审核，中国企业的需求一下子猛增。

到2023年，荷兰正式加码，连深紫外浸没式系统都管起来了。阿斯麦的财报里写得明明白白：对华收入一度占29%，但地缘风险太大，不敢随便卖了。

论坛上的荷兰工程师，干半导体十几年，中国待过三年，熟得很。他先说高端制造这事儿真像黑魔法，阿斯麦的设备复杂到极致，中国暂时没这经验。但话锋一转，他举了俩关键理由：一是中国有钱，能高薪挖全球顶尖人才；二是中国经济规模是荷兰17倍，国家还玩命支持——现在中国的芯片测试和封装已经追上世界水平了，浸没式光刻机也快商用了，这玩意儿够做大部分日常用的芯片，比如手机、电脑里的不少型号，不用极紫外也能活。

他还强调，物理规则全世界都一样，荷兰能搞出来，中国为啥不行？中国科研实力强，专利多，每年毕业的理工科学生海量，研发花钱排全球第二。追赶比发明容易多了，知道路子就好走。而且半导体技术现在快成熟了，美国这一封锁，反而给中国留了时间窗口。

比如汽车里上千个芯片，用老工艺就行；军事设备更爱可靠的旧款，根本不用最先进的极紫外。工程师总结：封锁短期确实伤中国，但长远看，美国得自己跑快点，不然早晚被追上。

德国网友跟着补刀，说极紫外光刻机已经进中国十四五计划了，2021年就启动了，过去中国的计划从没延误过，2026年肯定能搞出来。到时候中国自己有设备了，价格还能降，全世界都受益——美国现在这操作就是自伤，特朗普当年一威胁，中国就玩命自造芯片，起步差，但十年后成本肯定低，还能抢市场。

日本网友则泼了点冷水，说没哪个国家能单独造极紫外光刻机，阿斯麦全靠多国供应商撑着，日本算是最接近造旧代设备的。中国建光刻机难，精密工程还弱，比如内燃机现在还落后呢。

2024年美国又加码，要求阿斯麦停部分发货，中国当时的订单里有三台深紫外机，荷兰直接禁了相关零部件出口。阿斯麦预计2025年中国业务占比会降到20%，2026年还会大降。不过中国也没闲着，在深圳建了原型机，用的是激光放电光源，和阿斯麦的不一样。

2025年阿斯麦的财报订单超预期，中国市场居然正常化了。2026年初阿斯麦看全年增长，但关税不确定，芯片厂投资变慢。中国销售占比从原来的50%降到20%，不过老设备不受限。美国不管谁上台都继续推限制，甚至想禁服务和备件，止中国7纳米和5纳米芯片。但中国韧性强，专家说制裁反而推了创新。

中国时间多，科技革命一来，赛道就平了。阿斯麦的垄断现在开始摇晃，中国的原型机潜力大，自力更生慢慢缩小差距。美国想卡脖子，反而把中国逼成了自己造的高手——这事儿，真不好说谁输谁赢。

参考资料：黑龙江新闻网《中国如何突破“缺芯”困境》