樊振东连输两场到底有没有让球

樊振东连输两场到底是不是让球了

在欧洲打球的樊振东输了。这篇我反复斟酌一直没编辑，心中总有一个感觉樊振东是不是让球了？对战中国德比小将温瑞博输了，对战西蒙高茨也输了，都是三比二输的那他是真不能打了吗？还是让球让出来的？本文属于主观臆测，毫无根据，就当过年期间图个乐吧，首先他们球队已经晋级了，他为了让买票的观众啊都能看到打球，他也就上去随便打了。
猜测分析:樊振东输球有没有可能要给后边队员让让出打的名额来打，如果说他赢了，后边就不用打了。那观众花了很多钱去买这门票，那得得看球啊是吧？那就有了小莫尔的面具搞怪，按照欧冠的规则樊振东只要打赢两局，本队就赢了就可以晋级了！后面的队员也都可以不打了，再打就是快乐乒乓了！没看到后面出场的莫雷加德，都拿出了樊振东的画板，开始与观众互动娱乐了吗？如果是故意输的也说得通，已经得2分确定晋级了，樊如果再赢一局就结束了，莫雷加德要再打一局搞怪，所以才让樊输的要知道德国的严谨那可是世界文明的，为什么出现这一幕仔细想想？然后的话樊振东也输球了，那输完球以后樊振东还能笑得很开心啊。这个我就不能理解。换成在在咱们中国国内，他自己说的输球不行，输球好像也不太行。那到了国外怎么就行了呢？赢球行啊，输球也行，那你还笑得这么开心，为什么呀？
我们再来看看小将温瑞博是怎么说的:我是温瑞博，这场欧冠焦点对决，我至今回想起来仍有些恍惚，真的不敢相信自己能以三比二逆转战胜樊振东。前辈一开场，前辈就气场全开连下两城，现场的加油声几乎都向着他，我握着球拍的手都有些发紧，但我一遍遍告诉自己，稳住，哪怕落后也要拼到最后。我慢慢调整战术，盯着每一个球反手进攻，不敢有丝毫大意，每一分都拼尽全力，关键时分也只是凭着一股不服输的劲果断出手，能赢下比赛全是侥幸。前辈的实力值得我终身学习，往后我会沉下心打磨自己，也愿和所有热爱这项运动的人一起并肩前行不负热爱。再来看以为网友留言，廖清风说:什么规则都不会输，开场打到大比分2:0。2:1后第四局打到9:4，就不再进攻了，都不忍心多赢一分，怕万一小温主动失误一分就让不下去了。然后连输五分，打到九比九。再赢一分，再输一分拖到加时。真的既给足了面子，又保全了自己。什么水平无须多言，扶上马，还要送一程。我东哥大气。@哈哈哈过: 跟不是自己一个级别的，就让他们赢吧。反正输一场也可以拿一分，两场都，两场，下来赢两分，团队就晋级了。让给对方，是让对方也高兴一下吧。实话实说吧，温和西蒙都不是樊的对手。
咱们国乒自古以来一九六一年、一九六三年、一九六五年三届让球啊，是李富荣跟那个庄泽栋对吧，那庄泽栋是京队的，这个有就是那个世乒赛啊，连续拿了三年让球，自自古以来就有啊。对于樊振东在德国连输两场的情况，我个人感觉是有可能放水的，各位球友你是怎么看呢？

如果你喜欢乒乓请关注我，我是深圳业余乒乓无花果，后续更精彩，期待你的评论指导和交流，你的点赞支持是我继续更新创作的动力，感谢大家！