王储妃之子被控38项罪：睡梦中强奸？29岁本人回应了

“我醒来时，他已经开始了。”

奥斯陆地方法院第二周庭审里，这句话让整个案子更沉更冷。

一段证词，把“派对后的夜晚”撕开

第二名出庭作证的女性说，她和马吕斯·博格·霍伊比是在交友软件Tinder上认识的。她承认，两人当晚有过自愿关系。

让她崩溃的是后半段：她称自己睡着后，被对方在未征得同意的情况下再次发生性关系，她是在过程中醒来的。

“那一直是我最可怕的噩梦。”她在庭上回忆，自己闭上眼睛，“这样我就不必亲身经历自己的受侵犯过程。”

她还说，她当时脑子里只有一个念头：“我不明白怎么会有人和正在睡觉的人发生性关系。”

有些伤害最狠的地方，不在于它发生过，而在于它发生时，你连拒绝的机会都没有。当一个人醒来才发现自己在被侵犯，信任会在那一秒碎成粉。

检方拿出的关键证据：视频与手表数据

检方称，这起案件发生在2023年10月8日，地点在挪威罗弗敦群岛一处公寓的派对之后。检方还提到，当时霍伊比与继父在当地进行冲浪旅行。

庭审中，检方试图证明：性行为发生时，该女子处在“无法拒绝”的状态。

他们提交了两类材料：

一是据称由霍伊比用自己手机拍摄的视频，后来被警方发现；

二是该女子健身手表的数据，用来证明她当时处于睡眠状态。检察官在法庭上表示，“心率变化”是最具决定性的因素。

这类案件里，证据往往不是“喊得更大声的人赢”，而是谁能把关键时刻拼成完整链条。

视频、穿戴设备数据、当事人陈述，拼在一起，都会影响法官对“是否同意”“能否拒绝”的判断。

38项指控压顶，他否认4项强奸但部分认罪

根据庭审披露信息，29岁的霍伊比目前面临包括强奸、性侵犯和人身伤害在内的38项指控。

他否认了四项强奸指控。

但他承认了数项驾驶违规、一项严重毒品犯罪以及违反限制令；对威胁和严重伤害指控则表示“部分”认罪。

这组信息之所以刺眼，在于它把公众对“王室边缘人物”的想象彻底击穿：不是绯闻，不是道德争议，而是一次次进入刑事层面的指控堆叠。

名气能放大光环，也会放大阴影；在法庭上，身份不是护身符，只是更刺眼的背景板。

另一名女性的说法：2018年地下室派对、疑似被下药

在第二名女性证词之前，第一名据称受害的女性也曾向法庭表示，她认为自己在2018年12月一场“派对”中被下药。地点据称是霍伊比父母家地下室。

她在闭门听证中谈到“背叛感和震惊感”。原因之一是：警方曾向她展示据称为视频证据的内容在双方短暂自愿性交后不久，她遭到性侵犯。

从公开细节看，两名女性的叙述都绕不开一个共同点：她们并非否认“认识”“接触”本身，而是把争议压在“同意的边界”上。

这恰恰是性犯罪最容易引发争论的地方：亲密不等于授权，前一次同意不等于后一次同意，沉默更不等于同意。所有“我以为可以”，在没有明确同意的那一刻，都可能变成犯罪的开端。

他在庭上说的“痛苦”：需要认可、派对、酒精与毒品

报道称，霍伊比在迄今的庭审露面中显得明显紧张。上周作证时，他多次停顿，摘下眼镜擦拭眼睛，并称这些内容“非常难以启齿”。

他解释自己因极度需要获得个人认可，经历了大量性行为、毒品和酒精。

他对法官说：“我以‘妈妈的儿子’而为人所知。仅此而已。很少有人能理解我所过的生活。大量的派对、酒精，还有一些毒品。”

这段自述可能会被不同的人解读成两种声音：

一种觉得他在“找理由”；另一种认为他在描述某种失控轨迹。

可不管哪一种，法庭要回答的仍是最冷硬的问题：在指控发生的那些时刻，是否存在未经同意的性行为、是否构成强奸或性侵、证据链是否足够闭合。

法院的限制令：保护受害者，也限制“围观”

法院已下令媒体不得提供任何可能识别四位女性中任何一人身份的信息。

同时禁止发布霍伊比在法院建筑内或往返庭审途中的任何照片。

庭审仍在继续。

这些限制看似挡住了“吃瓜”，实际是在维护司法过程中最基本的边界：让案件在证据与程序中推进，而不是被流量和猎奇推着走。

真正的正义，不靠热搜完成；它靠证据、程序、与对人的尊重一点点落地。

案子走到现在，公众最难回避的问题是：当“名人”“权势背景”“社交软件相识”“派对后过夜”这些元素叠在一起时，我们到底该如何理解“同意”的边界、如何看待证据的价值、又如何在保护当事人的同时保持对事实的耐心？你怎么看？

信息来源：

挪威王储妃之子马吕斯·博格·霍伊比正面临多项指控--BBC中文

免责声明：

本文内容根据网络公开信息整理，仅供参考，不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。涉及活动、聚会、时间地点等具体信息，请读者务必自行核实。任何基于本文内容作出的决策或行动，其风险由读者自行承担。作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责。