德国总理：现在不是中国在追赶美国，而是美国在追赶中国

2月13日至15日，第62届慕尼黑安全会议在德国举行，德国总理默茨的发言瞬间点燃舆论，他先是预测未来北京在军事上可能与美国平起平，还直言，在部分领域美国已经在追赶中国。

那么，默茨这番话究竟意欲何为？他又是如何分析的？

信息来源：观察者网

中国在引领，美国在跟随？

默茨这话是在以安全对话闻名的“慕安会主论坛”上讲的，他不绕弯子，一上来就挑明，不光挑明了美中实力的真实变化，还直指美国已经难以高枕无忧。

这个变化不是一天的事，它是在一轮又一轮的产业竞争、技术竞赛和数字基础反复拉锯中悄悄完成的。

过去十年，美国在试图“围堵中国”的过程中反而把自己套进了一个“标准也想定、供应链也想控、市场也不想丢”的逻辑死角。

比如，芯片战开打到现在，台积电去了美国，成本飞涨，被吐槽成“技术扶贫”，中国自己的制程技术也没停，反而在高性能GPU、先进封装和AI基础模型上节奏加快。

更关键的，是“原材料话语权”的底层炸弹已经引爆，现在的美国，在稀土供应链上正被中国拿捏，全世界超过90%的稀土后端工艺依赖中国，光有挖矿的地方没用，没核心设备、没配套产业、就没人接盘，这不是在“追平”，这是在“补课”。

而技术竞争背后，是思维方式的根本不对等，美国还在讲“谁能制定全球标准谁就赢”，中国早已经一头扎进了“谁能让系统跑得更稳，谁就有最后的话语权”的实用主义。

一个还在搭架子演讲，一个已经开工进度条拉到80%，这根本不是赛跑，是在不同跑道上拧螺丝和写代码的区别。

默茨的这句评论，不是心血来潮，是有现实背景支撑的，现在的美国，在很多关键方面正在经历“重力坠落”，体系瘫痪、政治内耗、产业空心化。

就拿人工智能来说，现在全世界模型跑得再快，也最后都要回到一个问题上：数据是不是够多，迭代是不是够快，上下游一体化做不做得到。

OpenAI喊得响，但中国的应用市场大体量给了生态系统更强的验证能力，更不用说材料学、量子通信这些基础科研，美国压不住的话题越来越多，这是实力焦虑，真藏不住了。

而在军事这一块，默茨也说得透：中国军事现代化走的是一个“静水深流”的路径，不喧哗，但有效。

从海空无人系统到亚太部署回旋能力，中国越来越不像一个守成大国，更像一个在配置战略布局的体系型玩家。

亚洲安全架构看似还是美国在主导，可纸面优势和真实能力慢慢拉开了差距，中东之乱、俄乌之局，对美国来说，都是“控不住又甩不掉”的麻烦包裹，而中国则在一边缓缓加注，一边再平衡。

更别提那位老传统打平衡牌的盟友——欧洲，现在也不再轻易对美国的话点头了。

欧洲的尴尬，在中美之间找个说得出口的位置

默茨这番话，说得再多，也是站在一个“德国人”的位置上发出来的警告，当美国把跨大西洋关系变成了“交易型合作”，当“保护伞”变成“账单”，欧洲人开始认真考虑：我们要不要拥有自己的主心骨？

这不是一句空喊的“战略自主”，德国、法国现在纷纷加码军费、谈欧洲核威慑力、搞供应链自主，动真格了。

欧洲想要有话语权，不能再只是帮大哥补空档了，慕安会这几年就是欧洲焦虑的晴雨表，从“怎么说服华盛顿”，变成了“怎么在北京和华盛顿中找到价值坐标”。

不过问题也来了，欧洲不像美国那样能喊话全球，也不像中国那样能造出系统性方案。

它强调“去风险化”，其实是想降低被任何一方困住的概率，但风险这东西啊，你不选边，它有时候就帮你选了。

现在的全球秩序，不是以前冷战“非黑即白”那一，多极化不再是理念，它成了硬现实。中国推“一带一路”，建金砖机制，那种“不围你、不打你，但自己另起炉灶”的做法，不伤人但确实动根基。

而美国的“科技封锁+军事吓阻”的组合包，越来越像是在打强心针：封得了别人，补不回自己。

默茨在慕安会上的这番话，不是演讲稿上的花活，而是给欧洲敲的一记警钟，如果继续当个“地缘工具人”，那欧洲分分钟会变成地缘政治的出气筒。

没有哪一次大国格局转型是静悄悄的，过去的美国靠的是“一体两面”的优势：既能打规则，也能打执行；既能自己定标准，也能让别人买单，现在不好使了，标准别人可以自己写，执行别人不怕你打折扣的新招数。

慕安会这年不是在讨论“该不该改”，而是直接讲“新的秩序应该长啥样”，中国的治理提案、联合国改革呼吁、多边主义反复强调，不是“搅局”，不是“顶嘴”，而是明确示意：轮流坐庄，也得有新游戏规则。

默茨不到300字的发言，被全球媒体反复报道，《金融时报》说，这是德国为欧洲找定位，《纽约时报》则敏锐指出，慕安会上自由主义联盟已经不是“主持人”，更像是“辩论一方”。

很明显，默茨的那句“美国开始追赶中国”，说的不只是追赶谁的GDP，而是追赶“定义世界运行逻辑”的能力。

总之，这世界不是输赢二元论，但每一次旧秩序的坍缩，新秩序的成长，总有人被闪着腰，有人缓步登场。

默茨在这个节骨眼上喊出这样一句话，是图名气吗？不太像，他更像是在提醒所有还沉浸在“我们仍掌控世界”的幻境里的政治精英们，现实已写在数据里、结构里和产业链里了。

说到底，所谓的“谁追谁”，不是剧本台词，是世界剧变的真实节奏，当美国还在试图用旧地图找新出路，中国已经在造新导航。

当这种趋势开始从默契变成共识，从私下聊天变成公开发言，一个时代的主线，也就悄然改写了。