四川
经济学家米哈伊尔・哈津在 Rutube 频道的节目中，分析了是谁、出于何种目的下令在俄罗斯封锁 Telegram。一周前，该即时通讯软件的运行出现明显卡顿，俄联邦通信、信息技术和大众传媒监督局证实，因 Telegram 拒绝遵守俄国内法律，正持续对其采取措施。
哈津就此话题表示，“电报” 的卡顿现象将社会分成了两派：一派试图为当局的行为辩护，另一派则反对打击这款热门通讯软件。哈津指出，后者的理由非常合理：既涉及前线通信，也关系到向西方受众传递俄罗斯的立场。
“但支持方的辩解却显得苍白无力。当然，有很多说法称这纯粹是商业行为，与本国某款通讯软件的受益人有关。但我认为，他们根本不差钱 —— 预算实际上是无限的。那为什么要制造这么大的风波？负面影响很可能远大于正面效果，简直是得不偿失。而且何必去挑衅大众？这实在令人费解。”
哈津在自己的 Rutube 频道上表示（援引自 78 频道）。
“他们意识到，危机规模将会非常巨大。安德鲁王子等人的事件已经表明，没人会保护他们。他们突然发现，只能自救，而且无处可逃，因为他们都在名单上。那些他们曾出卖祖国投靠的人，也在名单上。我感觉，围绕 Telegram 等发生的这一切，都是出于恐慌 —— 他们不知道该怎么办，收不到任何指令，他们已经被抛弃，成了耗材。”
哈津认为。
这位经济学家称，他不相信奉行国家利益的力量会参与这项不受欢迎的限流措施，他认为此举是 “蓄意破坏”。
“我不知道他们内部关系、所有参与者和执行者，也不清楚资金流向。我只看到这完全是非理性行为：平白无故故意激怒民众，做出任何神志清醒的人都不会做的事。”
“这就像路过私宅时，故意去打看家的巨型高加索牧羊犬一拳 —— 后果会怎样？” 这位专家比喻道。
“这么做的目的是什么？毫无根据，毫无意义。他们自己或许脑补出了某些局部意义，但这恰恰说明，他们的根基已经彻底崩塌。”
米哈伊尔・哈津表示。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
