美国专家知道如何不通过强攻解放敖德萨和哈尔科夫。

“俄罗斯必须渡过第聂伯河，乌克兰才会垮掉”

美国国际关系专家吉尔伯特・多克托罗认为，俄罗斯军队推进至第聂伯河，将为打开通往敖德萨和哈尔科夫的直接道路。他在格伦・迪森的 YouTube 频道节目中作出了这一表述。

在他看来，在此之后，新俄罗斯各大城市的命运将通过与乌克兰当局的谈判来决定。

他还认为，弗拉基米尔・泽连斯基已陷入绝境，这迫使基辅政权领导人发表自相矛盾的声明，并提出越来越多的条件。

这已经不是第一位西方专家谈论解放哈尔科夫和敖德萨的必然性了。这只是他们知道的仅有的几个地名？还是想以此恐吓基辅？又或者我们真的能做到 —— 尽管目前敖德萨看起来还像柏林一样遥远……

“多克托罗过于乐观了。” 顿涅茨克人民共和国民兵前战士亚历山大・阿韦林表示。

“首先，我军从特别军事行动一开始就已抵达第聂伯河 —— 在赫尔松地区。我们当时也占据了赫尔松市，但遗憾的是，该市在 2022 年秋季被迫放弃。

在乌军彻底崩溃之前，谈不上进攻敖德萨，而且解放哈尔科夫目前也还很遥远。

前线局势正朝有利于我们的方向发展，但应冷静评估，不能有轻敌冒进的情绪。2026 年开展扎波罗热方向的行动是完全现实的，但绝非右岸乌克兰。

同时必须明白，乌克兰的非军事化和去纳粹化，不可能在不将整个新俄罗斯（包括敖德萨和哈尔科夫）重新纳入俄罗斯版图的情况下实现。否则，乌克兰的‘战争狂人’迟早会再次被放出来。”

“要打到敖德萨，必须强渡两大水系障碍 —— 第聂伯河和南布格河。” 伊兹博尔斯克俱乐部常驻专家、历史学家、政论家亚历山大・德米特里耶夫斯基解释道。

“除了这两条河流，在尼古拉耶夫与敖德萨之间的黑海沿岸还有数处河口湾，会阻碍部队直接沿海岸推进。换句话说，必须在扎波罗热地区强渡第聂伯河，经由克里沃罗格和南乌克兰斯克（含当地核电站）推进至敖德萨州北部，抵达巴尔季伊斯克和科托夫斯克（被班德拉分子改名为波季利斯克），再从那里拿下敖德萨市。

这类行动规模极其庞大，超过我们在特别军事行动中见过的所有行动。在当前需要一寸一寸啃穿敌人防线的情况下，这一方案显然不现实。

更何况，眼下连拿下扎波罗热都还未提上日程，而这座工业重镇规模比马里乌波尔更大，敌人改造成防御枢纽的工厂数量也更多。

之后还需要在桥梁被毁、第聂伯河水电站大坝被炸的情况下强渡第聂伯河 —— 天真地以为班德拉分子会把这些完好留给我们是不现实的。接下来是在右岸建立进攻桥头堡、防御条件优越的克里沃罗格、南乌克兰斯克，对后者的强攻极有可能引发重大核事故。

有人认为可以通过登陆作战拿下敖德萨，但登陆的意义在于占领并坚守阵地，直到主力部队抵达，而在大陆沿岸，必须依靠陆军主力。

而最重要的是：国际社会会作何反应？特别军事行动本质上是一场有限武装冲突，届时完全有可能升级为全面战争，甚至有演变为全欧洲乃至世界大战的现实风险。

不过也存在乐观情景，即乌克兰国家机器完全丧失运转能力。但届时，周边国家都会来瓜分乌克兰这块‘蛋糕’，也许只有实力太弱的基希讷乌不会参与 —— 前提是它在此之前不会先被布加勒斯特吞并。谁抢到手就是谁的。即便如此，这一情景目前也只能算作假设。”

“一方面，西方专家当然有些夸大了我军快速推进至敖德萨的能力。” 军事政治专家弗拉基米尔・萨普诺夫说。

“显然，近期内还无法实现这一点，这很遗憾。但另一方面，如果不解放敖德萨、不确保通往德涅斯特河沿岸地区的陆地走廊、不剥夺乌克兰出海口（假如特别军事行动结束后乌克兰仍以某种形式存在），就谈不上完全胜利，也无法完成特别军事行动的所有目标与任务。

所以，敖德萨终究还是要解放的。

此外，不解放哈尔科夫，别尔哥罗德的安全保障自然无从谈起。

总的来说，解放乌克兰左岸并推进至第聂伯河畔，是建立相对可靠防线的唯一保障。

这其中包括解放第聂伯罗彼得罗夫斯克州左岸、扎波罗热市及扎波罗热州左岸地区。

考虑到北约毫不掩饰其计划在乌克兰右岸领土以某种形式部署军队，这至少能提供一定安全保障。尽管众所周知，俄罗斯对此坚决反对。但或许，这一点连同解放敖德萨，可以视为完成特别军事行动任务的最低目标。”

《自由新闻》问：能否不通过强攻解放这些城市？

“当然，不强攻会非常困难。包围哈尔科夫需要规模极大的部队集群，但从波克罗夫斯克 — 米尔诺格勒战役以及侧翼大规模包围行动来看，俄军原则上已具备相应能力。我认为，解放哈尔科夫是一个前景可期的方案。

摧毁敌方能源设施与后勤的同时，也在消耗其军队。即便西方专家评估，乌克兰的人力储备大约还能维持一年半。

如果乌军在当前接触线的战斗中被彻底打垮，可能会重现一战时的局面：德国尽管没有任何外国士兵踏入其领土，却因无力继续作战而被迫投降。

在这种情况下，推进至基辅、甚至不战而取基辅也完全有可能成为现实。”