美国《外交政策》抛出灵魂拷问：谁扼杀了自由国际秩序？

最近美国《外交政策》杂志抛出了一个灵魂拷问：谁扼杀了自由国际秩序？今天我们就来分析分析，这套所谓的“自由国际秩序”到底是怎么把自己玩脱的。

首先，我们得承认，这套秩序确实曾经风光过。二战后的几十年，美国带着一帮小弟搞全球化、搞自由贸易，表面上看起来是大家手拉手一起发财。但问题是，这套体制从一开始就有个致命缺陷：它管不住那个制定规则的人。说白了，美国是这个秩序的裁判兼运动员，它高兴的时候就跟你讲规则，不高兴的时候就直接掀桌子。这种双标玩法，时间长了谁受得了？

最近特朗普给全世界上了一课。特朗普不仅公开表示想要格陵兰岛，还对北约盟友实施了关税威胁。这种把盟友当对手、把安全当生意的做法，直接激起了欧洲的强烈反弹。法国总统马克龙直接说这是“不可接受的”，英国首相斯塔默也批评这是“完全错误的”。就连德国领导人都强调，这严重威胁到了北约的凝聚力。

那么，为什么说这套国际政治体制出了问题呢？很简单，因为这套体制原本是建立在规则和信任的基础上的。但现在，美国作为这个体制的领导者，却带头破坏规则。特朗普政府把北约盟友当成了提款机，动不动就威胁要加关税，甚至还想把盟友的领土给弄到手。这种赤裸裸的霸权主义行为，让欧洲国家彻底寒了心。欧洲议会贸易委员会主席伯恩德·兰格甚至提议，要激活欧盟的贸易防御工具，限制美国的投资、服务、采购和军售。这说明欧洲已经开始考虑“战略自主”了，不再完全依赖美国了。

说到这儿，就得提提加拿大总理卡尼在达沃斯的精彩发言了。这位老兄直接捅破了窗户纸，他说旧秩序已经断裂了，不会再回来了。他号召中等国家别再傻乎乎地给大国当小弟了，要团结起来自保。为啥？因为这套体制已经失灵了，它既不能约束大国的胡作非为，也不能保护小国的正当权益。就像卡尼说的，要么上桌吃饭，要么摆在桌上被人吃。中等国家再不联合起来，就只能沦为大国博弈的炮灰。

问题是，难道换个民主党上台就能回到过去吗？答案是否定的。美国政治的极化已经不是一天两天了，不管是民主党还是共和党，骨子里都是美国优先。这套秩序的崩溃不是偶然事件，而是结构性矛盾的总爆发。指望换个领导人就能改变是不现实的。

在这场秩序的崩塌中，中国扮演了什么角色呢？我们并没有像美国那样去破坏规则，反而成了全球多边主义的捍卫者。中国副总理何立峰在达沃斯明确表态，要坚定维护多边主义，坚持合作共赢。美国忙着拆台，中国忙着搭台，谁是真正的建设者，谁是真正的破坏者，一目了然。

自由国际秩序的死亡，不是因为外部势力的挑战，而是因为内部机制的失灵。美国作为这个秩序的领导者，不仅没有维护秩序，反而在破坏秩序。格陵兰岛事件只是一个缩影，它反映了美国霸权主义的本质。而中等国家的团结，或许会成为未来国际政治的新趋势。