特朗普任内战略格局巨变，出现解放台湾的战略窗口期吗？

特朗普重任美国总统，一顿王八拳把不少对手、盟友都打懵了。这家伙到底是全球和平与发展的祸害还是福音呢？网络上对老特确实有截然相反的看法。特别是涉及到中国，就有人提出特朗普在任时出现了解放台湾的战略窗口期。这是谁提出来的呢？是中国国盛战略智库的学者德纳先生提出来的，我们不妨来分析一下，看他说的有没有道理。

他说，第一全球地缘政治正加速重组有利于我解决台湾问题。特朗普上台之后，美西方内部的犹太资本白左势力与美国MAGA右翼势力在激烈争斗。美国政府与欧洲白左势力所控制的欧洲各国之间在价值观、经济和领土利益上进行激烈博弈。美国正在亲手摧毁他们二战后一手塑造的国际秩序体系。特朗普说“这个世界的权力是由国家实力决定的，而不是所谓普世价值决定的。”而当今世界，拳头大到可以与美国平起平坐的国家就是中国。如果特朗普可以凭实力吞并格陵兰岛、加拿大，包括通过绑架委内瑞拉总统马杜罗来控制委内瑞拉，那以后谁敢在台湾问题上对中国多说一句?

正因为如此，美国学者分析称今年台海可能发生剧变。2021年美国印太司令部时任司令戴维森提出所谓“戴维森窗口”，说2027年台海将发生巨变，引起广泛关注。但近年来许多观察人士开始质疑，认为大陆尚无把握。但综观2025年大陆对台话语的变化、特朗普的保台意愿、大陆领导人的决心以及岛内乱局，一个未来不会再有的绝佳机会正摆在中国面前。未来不太可能再出现一位比特朗普对保台意愿更低的美国总统了。而且美国中期选举后民主党可能掌控国会，民主党比共和党更有保台意愿。届时美国保台力量会增强，因此机会窗口非常有限。

现在解放台湾有哪些有利因素？美西方正因格陵兰岛问题而分裂，欧洲因为格陵兰岛问题在美国压力之下不得不靠向中国，领导人纷纷访问中国；特朗普作为网红总统，需要创造有利于中期选举的新闻热点以乱中取胜，台海是再好不过的话题；美以与伊朗对峙，同时美针对委内瑞拉的军事力量尚未撤走，美军在东亚军力空虚，无法同时进行三线作战。俄乌战争导致欧洲更家虚弱，也牵制了欧美介入台海的决心。现在跨大西洋联盟面临瓦解，欧洲因为格陵兰岛问题与美国反目，需要中国的市场和中国的投资。因为俄乌战争及格陵兰岛问题，北约重返亚洲对付中国的可能性不存在。综上所述，所以说这就是解放台湾的战略窗口期。

特朗普如果不采取特殊行动，在美国中期选举中必败无疑。那有没有这种可能性，中国大陆在2027年启动解放台湾，实际助力无路可走的特朗普。当然，解放台湾是中国的内政，无人能干预。但如果借力打力减少外部干涉，这不是坏事。是要赢得中期选举而选择对中国解决台湾睁一只眼闭一只眼，还是选择输了中期选举并付出巨大代价没有回报地来阻挡中国解放台湾。以特朗普的商人思维，他只定是选择前者。

还有几个值得考虑的情况：由于美国高端芯片包括AI芯片及军工芯片大都依赖台积电，早日解放台湾控制台积电，这反而让美国不敢放手将台湾乌克兰化。若推迟解放台湾，等到美国将整个台积电高端芯片产业链大多搬去美国之后，美国将肆无忌惮的推动台湾充当代理人，这时再统一代价将更大。另外，有关台海兵棋推演结果是美军必然失败。美国智库传统基金会近日发布名为《海啸》的兵棋推演报告，真实暴露了美国的诸多军事漏洞与短板。推演显示若中美在台海爆发高强度冲突，美军将在数周内触及战略临界点，美军的精确制导武器库存顶多只能撑5到7天，核心装备、弹药储备、燃料供给将遭受重创，且无法实现有效补充，最终丧失持续军事行动的能力。

而解放军则能凭借本土作战优势与强大的工业产能，在经历20-30天的弹药高位消耗后，持续维持高效作战能力。现代战争的底层逻辑是“产能制胜、补给制胜”，解放军具有“本土作战、全产业链”的碾压优势。所对应的恰恰是美军最大的短板“远洋作战、工业空心化”的致命差距。这是台海作战中解放军针对美军的结构性碾压。这个结果也是中美两军在台海进行“体系对体系”综合较量的结果。

综合来看，目前大陆确实面临着一个解放台湾的战略窗口期，但大陆是否做好了完全准备，如在维护能源通道畅通、保证美债及海外资产安全、人民币结算系统构建、破除高端芯片禁运等方面，是否有可靠的措施等，这是决定何时发起武统行动的关键因素。