王竹卿事件调查结果出炉，应从严从重处罚，师德建设才能立竿见影

四川大学针对王竹卿的处理通报，终于发出来了，第一条就是降岗处分。

从特聘研究员直接降为副研究员，这结果一出，瞬间引爆了舆论场。2026年2月14日，就在大伙儿还沉浸在过年的气氛里时，四川大学的一纸通报，直接打破了宁静，学校正式公布了对特聘研究员王竹卿的调查结果，认定举报内容基本属实。

调查组这次没含糊，通过找师生谈话、请专家审读，还有查账本，不光核实了举报信里的那些烂事儿，还顺藤摸瓜，查出了更多没见光的违规行为，比如悄悄篡改图片数据。

最后的处理结果是，把王竹卿从特聘研究员，直接降级成了副研究员，暂停招收研究生，而且在未来五年内，不管是什么科研项目，他都别想申请了，还要把这些丑事报给有关部门。

说起这事儿，不得不提个背景，就在2025年5月22日，四川大学才刚刚发了红头文件，大张旗鼓地要搞师德师风建设特色活动，当时口号喊得震天响，要弘扬教育家精神。

学校当时还专门设立了基金，重点项目给一万块，一般项目给五千块，鼓励各个学院去申报，要求聚焦师德突出问题整改，还要搞什么长效机制，截止时间定在年底，还要写总结报告。

这总结报告墨迹还没干呢，转过年来的2月，就爆出了王竹卿这么大个雷，这所谓的“思想政治引领”和“警示示范教育”，现在看来，多少有点讽刺，像是反手被打了一记耳光。

其实高校抓师德这事儿，不是一天两天了，早在2007年，北京林业大学就搞过那种很扎实的研讨会，组织了8个巡视组，下沉到院系去听老师们的意见，那时候就达成了共识。

那个共识说得很明白，师德建设是个永恒的话题，得从平凡小事抓起，得长期坚持，要把育人的使命感揉进骨子里，而不是光靠发文件、搞活动、评奖项就能解决的。

王竹卿这次被查出来的，除了学术造假，还有违规套取科研经费，这可是实打实的真金白银，纳税人的钱，就这么被他揣进了腰包，或者挪作他用，这性质其实挺恶劣的。

这种行为，不仅是丢了学者的脸，更是把那些信任他的学生给坑苦了，学生们跟着导师做实验、发论文，结果发现导师带头作弊，这对年轻人的价值观冲击，那是毁灭性的。

王竹卿之所以敢这么干，说白了还是利益驱动，在现在的学术评价体系里，论文和项目就是硬通货，有了这些就能评职称、拿帽子，至于数据真不真，有些人就抱着侥幸心理赌一把。

虽然学校这次又是降级又是停招，看似板子打得挺响，但对于这种已经在学术圈混出头的人来说，只要编制还在，饭碗还在，过个几年风头一过，没准还能东山再起。

这对未来的学术生态是个巨大的隐患，如果造假的成本仅仅是“罚酒三杯”，那后来者只会觉得，只要收益足够大，这点风险完全值得冒，这才是最让人担忧的地方。

网友们的反应很激烈，有人直接评论说：“处罚力度也太轻了吧！这都不够平息众怒呀” 这种声音，其实代表了大多数普通人对学术不端的零容忍态度。

回头看看这场闹剧，从2025年的高调建设师德，到2026年的师德崩塌，王竹卿用自己的亲身经历，给所有高校上了一堂生动的“反面教材”课，虽然学校动了刀子，但显然这刀子下得还不够深，大家担心的是，这种“高举轻放”，会不会给后来者留下侥幸心理？

我觉得吧，当老师的，最重要的就是个“德”字，你学问再大，心术不正，那也是个祸害，王竹卿这事儿，给所有高校提了个醒，光搞形式主义的师德建设活动没用，得来真格的，对于这种造假还要套钱的人，就该让他彻底离开讲台，不然怎么对得起那些堂堂正正搞科研的老实人，咱们老百姓送孩子上大学，图的是学好，不是去学怎么造假的。

这事你怎么看？