苹果换电暴利被曝光，产业链麻烦了？

最近刷到个消息，说苹果换一块iPhone 17 Pro Max的电池，成本才80多块，可咱们大陆用户自费换要969块，这中间的利润差快10倍了！对比国产手机，有的品牌换电池才99块，差距真的扎眼。但这事放到投资里琢磨，不就是咱们平时选股的写照吗？兄弟，我跟你说，大家总盯着表面的东西，比如公司赚不赚钱、产品火不火，就像看苹果服务业务毛利率76.5%，觉得这公司肯定厉害，但实际到了标的上，很多业绩亮眼的板块反倒表现平平。比如去年，公交板块业绩增速最快，可8、9月份表现最好的却是全行业还在亏损的光伏。为啥会这样？因为我们看到的都是表象，真正起作用的，是那些你看不到的核心逻辑，今天我就跟你掏掏心窝子，别被表面的数字、走势骗了，得看真东西。

一、别被表面数据迷了眼

我身边有个兄弟，去年盯着财报选标的，挑了好几个业绩爆增的，结果拿了俩月，愣是没动静，反而他没看上的光伏板块，表现一路领先。后来他跟我吐槽，说现在的行情看不懂，业绩好的不动，亏的反倒走得好。其实这太正常了，业绩、热点都是给人看的表象，真正能影响标的表现的，是有没有机构大资金在积极参与交易。你想啊，机构的钱都是有成本的，不会瞎折腾，要是反复参与，肯定是有想法的。就拿这只标的来说（看图1），经历大幅调整后进入横盘震荡，这种走势最磨人，有人熬不住离场，结果错过后续行情；有人死扛到底，最后等来深度套牢。为啥会有两种截然不同的结果？不是运气，是你没看到背后的机构动作。图里的橙色柱体，是我用了十多年的大数据系统中反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据，它越活跃，说明机构参与的频次越高、时间越长。这只标的横盘时「机构库存」一直在线，说明机构一直在里面积极参与，最后自然能出现向上的走势。

二、横盘震荡的核心密码

很多人觉得，行情好的时候拿着就行，但去年那波行情，大部分标的都跑不赢指数，为啥？因为表现好一阵后又回落，你根本摸不清节奏。就像这只标的（看图2），同样是大幅调整后横盘，走势看起来还更积极，可突然就出现深度调整。为啥？看「机构库存」早就消失了，说明机构根本没在积极参与，那之前的表现都是虚的，迟早要回落。

看完单只标的，咱们再对比着看，更能明白其中的门道。下面两只标的，一个逐渐震荡走低，一个逐渐走强，从趋势看，右侧的表现似乎更强劲，但实际上回头看，右侧的是典型的虚假走势，左侧的看似走弱，实际却逐次向上。看走势的种种不解，其实通过量化大数据都可以轻松把握，结合「机构库存」数据就会发现，左侧的标的虽然震荡走低，但机构资金参与的积极性很高，说明机构是有想法的；反观右侧的标的，看似震荡走强，实际「机构库存」早早消失，说明机构参与的意愿很弱，这种表现根本无法持续，结果就是很快开始一路走弱（看图3）。

三、真假走势的量化分辨

我们再来看一组标的，左侧的虽然反复震荡，但机构资金参与的积极性很高，说明机构是有想法的，所以最后可以持续向上；反观右侧的标的，在震荡过程中，「机构库存」数据逐渐消失，说明机构参与交易的意愿很弱，即便有阶段性亮眼表现，也很有可能是短线资金的短期动作，这种表现根本无法持续，结果就是没多久还是一路走弱（看图4）。你看，不管是横盘、震荡还是阶段性表现，只要「机构库存」在，就说明机构有明确的参与意图，反之，再好看的走势都是假象。

四、用数据替代直觉才是正道

这么多年在市场里摸爬滚打，我最深刻的体会就是，靠感觉、靠猜的交易，最后大概率是竹篮打水一场空。你看着标的表现好就跟风，看着走弱就离场，都是情绪在支配你的决策，最后要么错过行情，要么被深度套住。但量化大数据不一样，它把所有交易行为都统计下来，用模型算出机构的参与程度，把那些主观的情绪、表象的东西全部剔除。就像你看苹果服务业务利润高，觉得公司厉害，但到了具体标的上，得看机构是不是真的在积极参与。别再盯着业绩、走势这些表面的东西了，用客观数据替代你的直觉，才能真正看懂市场，不被表象迷惑。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何标的，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射走势之意图。