五代十国时期，为什么割据河东的势力总能成为中原之主？

五代十国时期，最牛的地方可能就是河东了。

当时，割据河东的势力，往往能成功南下，入主中原，成为中原之主。

五代之中，后唐、后晋、后汉，皆是以河东为根据地，最终入主中原的。

唐末及五代之初，晋汴争雄。虽然朱温（汴）一度压制李克用（晋），代唐建立后梁，但李存勖自河东南下，建立后唐，并最终灭掉了后梁，成为晋汴争雄最后的胜利者。

其后，割据河东的石敬瑭，又联合契丹南下，灭了后唐，建立了后晋。

后晋被契丹所灭后，又是割据河东的刘知远趁机南下，建立后汉，成为中原之主。

后来，后周代后汉，割据河东的北汉，又大举南下，幸亏柴荣、赵匡胤等人在高平之战中奋力击败北汉（此战打得也是险象环生），才终结了河东割据者总能取胜的历史。

当然，即便如此，割据河东的北汉，依然是“十国”中坚持到最后的一个！

由此可见：五代十国时期，河东实在是非常强势，甚至可以说是当时天下最具有决定性的地理单元，没有之一！

不过，除五代十国时期外，在大多数历史时期，河东虽然也是重地，但却都没有如此具有决定性。

在五代十国之前，群雄角逐，胜利者或来自关中（秦、西汉、隋、唐），或来自中原（东汉、魏晋），河东虽然重要，但是远没有如五代时一般那么强势。

而在北宋之后，也再没有以河东为根据地而成为中原之主的事情了。

那么，问题来了。

五代十国时期，为何河东如此强势呢？

而在其他历史时期，为何河东又再没有如此强势呢？

五代十国时期河东强势之因一：“旧力已去，新力未生”

五代十国时期，也是我国历史上各地格局重构的历史时期。

1、关中衰落。

五代十国之前，天下最强的根据地一般是在关中，甚至有“得关中者得天下”之说。

关中坐拥八百里秦川，沃野千里、物产丰饶，能支撑稳定的经济与人口；四面环山、控扼函谷关等险隘，易守难攻；背靠陇西战马基地，能轻松组建精锐骑兵，东出便可直取中原。

彼时的河东，虽为北方边防重镇，却始终受制于关中核心，只能作为配角守护北境，根本无出头之机。

但是，到唐末五代时，关中已经衰落了。

作为上千年的政治中心，关中地区长期聚集了大量的人口，长时间进行高强度的开发，以至于到唐朝时，水土流失已经很严重，渭水水系灾害频发，耕地退化，粮食产量下降，经济地位大为衰减了。甚至唐朝政府都要依赖江淮粮食供给才能维系。

而经安史之乱、黄巢起义、军阀混战的破坏，当时，关中地区更是残破不堪，经济基础大为破坏了。

而且，陇西战马基地被党项等游牧民族占据，关中失去了最重要的兵源和战马补给，军事优势荡然无存。

所以，五代十国时期，关中地区并没有出现强而有力的势力。

2、中原损耗，且短板明显。

中原地区，在当时仍然是政治中心，河东势力入主中原后，也往往在洛阳、汴京立都。

但是，如果要以之为根据地，则难度非常大。

首先，与关中地区一样，在安史之乱及黄巢起义期间，中原地区受到的兵灾破坏极为严重，人口锐减、农业荒废，经济基础大不如前。

同时，中原地处黄淮平原，无险可守，缺乏抗风险能力。

同样重要的是：中原地区缺乏马匹来源，难以建立强大的骑兵军团。

所以，只有朱温、郭威、柴荣这种猛人才能在中原撑得住场子，换了其他人，一般都扛不住。

3、河北地区：四分五裂，易受压制。

河北地区当时的条件其实本是不错的。

自大运河通涿郡后，河北地区的经济已经非常发达了，而且，河北地区同样比较容易获取较好的马匹资源，所以，当初，安禄山以此为基地，几乎硬生生从盛唐手中夺得天下。

然而，安史之乱后，河北地区就长期处于半自治、半依附的碎片化势力，无法形成统一核心。

同时，河北地区在地理条件上也有一些不足之处。

在割让幽云十六州之前，虽然河北地区对北方契丹是有险可守的，但是，对于中原与河东方向却几乎是无险可守。

所以，他很容易受到河东、中原的压制。

唐末时，李克用与朱温争雄的关键地区就是在河北，河北因此成了主战场。

而无论是后梁还是后唐，又十分注意继续在河北地区多设藩镇以分其力，防止当地出现强大的挑战者。

因此，河北地区虽然条件不错，但却长期处于四分五裂的状态，无法完成内部整合，尚不足以问鼎中原。

4、其他地区：更无力入主中原。

至于其他地区，则更是无力入主中原了。

五代十国时期，南方的分裂程度在整个历史上都是罕见的。

四川地区有前蜀、后蜀；两广地区有南汉；淮南有南唐；浙江有吴越；湖南有楚；湖北有武平；福建有南平。

要入主中原？先统一南方再说吧！实在不行，你先统一东南，形成三国时期吴国那么大的势力再说也行！

一句话，从地缘的角度来说，当时天下的形势是：旧力已去（关中），新力未生（河北、江南）。

这种情况下，河东的优势当时就非常明显了。

二、五代十国时期河东强势之因二：天生的乱世军事堡垒

在北方核心格局重构的背景下，河东独步天下的地缘格局，成为其崛起的核心基础。

这片以太原盆地为核心的区域，坐拥“表里山河”的天然优势，四面环山、控扼险关，既远离中原战乱核心区，又紧邻中原腹地，“守能自保、攻能速进”的特质，让其成为乱世中最稳定的“势力孵化器”。

河东的核心是太原盆地，这里是山西境内仅有的大面积平原，耕地肥沃、水源充足，能支撑稳定的人口与粮食生产，是河东的经济、人口核心；盆地四周被吕梁、太行、恒山、中条山四大山脉环绕，雁门关、娘子关、天井关等险关隘口把控所有进出通道，易守难攻。

这种格局让河东成为天生的军事堡垒：中原战乱时，河东因山脉阻隔极少被波及，能保持内部稳定，积累兵力与粮草；当河东势力想要南下时，可通过天井关、滏口陉等通道快速出兵，数日内便可抵达开封、洛阳，精准抓住政权更迭的权力真空期。

更重要的是，河东掌控着北方草原与中原的关键通道，北接契丹、西连党项，在民族博弈中掌握双重主动权。实力不足时，可联契丹为外援，如石敬瑭以燕云十六州为代价，借契丹之力击败后唐建后晋；实力足够时，可扼守雁门关抵御契丹，如李克用、李存勖长期与契丹交战，以“中原北方屏障”的身份赢得民心与威望。

三、五代十国时期河东强势之因三：精锐骑兵基地

五代乱世奉行最残酷的规则：“兵强马壮者为帝”。王朝更迭无关正统，只看谁拥有能横扫平原的强悍野战部队。

而平原作战的核心是骑兵——谁掌握精锐骑兵，谁就掌握战场主动权。

而骑兵的养成离不开优质战马、尚武民风、成熟训练体系，这三者河东全部具备。

河东北接草原，雁门关一带是中原与草原的战马贸易核心通道；

河东地处中原与草原交界，民风剽悍尚武，百姓常年与契丹、党项交战，皆习战，是天然兵源地；从唐代开始，河东就是北方边防重镇，常年驻守骑兵，形成了成熟的训练、指挥体系。

唐末李克用以沙陀骑兵为核心，打造了五代最精锐的“鸦儿军”，在此基础上形成了沙陀军事集团。这一集团以太原为根基，融合沙陀族骑兵与河东汉人士兵，以血缘、义父子为纽带，凝聚力极强的军队。李存勖率这支骑兵击败朱温大军、灭亡后梁，刘知远依托这支骑兵趁契丹北撤之机入主中原，可见沙陀集团的强悍战力——河东作为其大本营，只要根基未动，就始终拥有争霸资本。

五代中原王朝，始终依赖河东系骑兵力量，这让河东势力能渗透进中原军事核心，一旦中原内乱，便可趁机南下。

四、五代十国时期河东强势之因四：难以拆分。

既然河东如此强势，那中原王朝为何不将其拆分，分成若干小藩镇呢？就像他们拆分河北藩镇一般，把河东也拆了？

你以为他们不想吗？

然而，在李嗣源去世前一年，秦王李从益就上奏：河东地区必须要有一个威望卓著的名将镇场子！

而李嗣源也无可奈何，只好让石敬瑭去坐镇河东了！

看来，他们不是不想要拆分河东，而是拆不了。

1、不能拆。

五代十国时期，对于中原天子来说，最大的外患不是南方的南唐、前蜀、后蜀、武平之类的势力，而是契丹。

而河东，又是抵御契丹的最前线。

尤其是在幽云十六州被割让之前，河东更是抵御契丹南下的唯一核心屏障。契丹需要先突破河东扼守的雁门关等地，才能放心进入河北、中原。

而且，如果把外部险关分配给不同的小藩镇，彼此不能合作，一旦契丹集中兵力进攻，任何一处都不足以“一夫当关”，完成阻击契丹南下的任务！

李嗣源让石敬瑭去坐镇河东，正是因为李从益表示：如果没有威望素著的名将来此，难以抵御契丹！

2、拆不了。

五代君主，其实很注意在山西地区多拆分一些藩镇出来，但其实意义不大。

与河北地区不同，山西地区的地理特征，是“单一核心+自成一体”。

山西的地理核心只有一个 —— 太原盆地（河东的经济、人口、军事核心），周边所有山地、险关（雁门关、娘子关等），都是围绕太原盆地展开的 “防御屏障”，没有第二个能与太原抗衡的次级核心。

太原盆地面积不大，你不可能再拆分了。

所以，再怎么拆，拆的也是外围区域，对河东的核心力量是拆不了的。

另一方面，山西四面环山（吕梁、太行等四大山脉），内部虽有山地、盆地，但山脉相连、通道互通，形成了 “自成一体” 的地理单元，没有天然的地理界限能将其拆分成 “互不关联” 的区域。

所以，即便你把山西再怎么拆，实际上各地依然要以太原为核心，形成一个自成一体的势力。

因此，君主再怎么拆，除了降低抵抗外敌的军事效率外，基本上没有任何意义。

这就注定了：河东地区，注定是有一个强大的藩镇存在，他既是抵抗契丹的屏障，也是随时南下的危险，这在五代时期是无解之题！

其他时代，河东不能如此强势的原因

那么，在五代十国之外的历史时期，为何河东就没有如此强势了呢？

1、经济基础。

河东地区毕竟是“表里山河”，但是，山地多，经济发展条件有限，在农业时代，“上限”不如中原、河北、关中等地。

五代十国时期，所谓中原之主，统治的不过是北方地区，关中残破、河北分裂，反而是河东地区相对比较完好。

因此，受到破坏较小且容易自成一体的河东地区，经济“下限”较高，有条件南下中原，成为中原之主。

然而，由于“上限”不足，在其他历史时期，如果关中、中原、河北中某一个地区受到破坏不严重，那河东的经济优势就不足了。

比如：唐代以前，除汉末三国时期受到过严重破坏外，关中地区的经济条件一直远在河东之上。

而五代以后，由于远离经济命脉大运河，随着中原地区经济的恢复、河北地区结束藩镇割据的分裂状态，河东的经济条件也不如他们了。

2、地方与中央的力量对比。

五代十国时期，河东强势的另一原因是：中央与地方力量对比严重失衡。

五代的“中原之主”，统治区域都不过北方，而且，河北地区、关中地区的藩镇，实际上仍然处于“半独立状态”，中央实际牢牢控制的地区不过只有中原一地。

所以，河东反抗中央，本质上其实仍然是“晋汴争雄”。

然而，随着藩镇割据局面的结束，后周及以后的中原王朝实力已经大增。

如此，河东南下入主中原的条件，也就不具备了。

979年，宋太宗灭北汉，五代十国的历史彻底结束了。

为了彻底解决河东强势的问题，宋太宗下令毁了太原故城！

如此，自晚唐以来，河东频频对抗、替代中原政权的历史，就此结束了。

那些金戈铁马、逐鹿中原的传奇，终随太原古城的烟火埋入尘埃，却始终在岁月里，留着一段乱世强者的余温与叹息！