短短24小时，美国两次攻击中国，中美同台交锋，俄方反手将美一军

当时针越过2月6日的0点，美俄核军控条约终究还是到期了。2月5日美媒曾报道说，美俄代表正在阿布扎比进行一项谈判，目的是确保《新削减战略武器条约》到期后继续有效。此前普京也曾多次提出，要将《新削减战略武器条约》再延长一年。但经过反复权衡，特朗普最终拒绝了这一提议，他在条约到期的前一天明确表示，美俄需要一项“新的、改进的和现代化的条约”，这实际上给旧的条约判了“死刑”。

在总统发话后，美国外交官们迅速行动起来，开始对中国的核力量横加指责。在2月6日举行的联合国裁军谈判会议上，负责军控的美国副国务卿托马斯·迪南诺公然污蔑中国，称中国在2020年6月22日秘密进行了一次核试验，爆炸当量达到数百吨。他还煞有介事地说，中国采取了一种特殊方法来阻止地震波传播，以便对其他国家隐瞒这些试验。但这一谣言迅速被“全面禁止核试验条约组织”证伪，该组织在一份声明中指出，他们的监测系统遍布全球而且极其灵敏，自2000年以来，除了朝鲜进行的6次核试验之外，他们没有发现任何符合地下核爆炸特征的事件。

迪南诺在国际场合公开撒谎，目的就是为了逼中国加入新的核军控条约。他在会议上声称，当前的核军控条约存在很多缺陷，“中国的核武库不受任何限制和控制，也缺乏透明度”，下一阶段的军控条约需要有更多国家参与，而不仅仅是俄罗斯坐上谈判桌。

迪南诺的不实言论，是特朗普政府对中国的第一轮试探，想看看中国会作何反应，以及是否会因为俄罗斯的意见而做出妥协？但结果令美方倍感失望，中国的一贯立场并没有发生任何变化，中国裁军大使沈健在联合国裁军谈判会议上回应称，美方发表的言论不负责任，中国现阶段不会参与核裁军谈判。他还指出，拥有最大核武库的国家应该继续履行核裁军的特殊和首要责任。

第一轮试探结束后不到24小时，美国又立刻展开了第二轮试探。这次出面攻击中国的人级别更高，是美国国务卿鲁比奥。他在美国国务院的官方平台上发表文章，指责中国核武库快速扩张，这一过程得到了“俄罗斯的支持”，并且俄罗斯自己也在违反《新削减战略武器条约》，最后他得出结论：如果核军控条约不包含中国，那么将损害美国及其盟友的安全。鲁比奥的这篇文章，既是给中俄看的，也是给国内反战人士看的，他希望向后者证明，中俄正在“演一场双簧”，企图用旧的军控条约“框住”美国，好让中国不受限制的发展核力量，以此来为美国庞大且昂贵的核武库现代化项目辩护。

针对美方的这些无端指责，俄罗斯驻联合国大使加季洛夫反手就将了美国一军，他在联合国裁军会议上表示，其他拥有核武器的国家，比如法国和英国，也应该加入新一轮核裁军谈判。如果英国和法国愿意加入的话，那么俄罗斯也将参与该谈判。

不得不说，俄方代表的发言确实很高明，一下子就戳中了美方的逻辑死穴——既然只拥有数百枚核弹头的中国都有义务参与核裁军谈判，那么英国和法国凭什么可以不参加？难道就因为它们是美国的盟友？这岂不是意味着，核裁军谈判纯粹是为美国利益服务的？只要与美国关系恶劣的国家，就必须参与核裁军谈判；而与美国关系相对良好的国家，就可以不参与。如此明目张胆的使用“双重标准”，这个所谓的核裁军谈判还有何公平性可言？