吹哨人警告AI的风险：失业和两极分化

微软人工智能（AI）部门负责人发出警告，大规模劳动力市场动荡即将到来，绝大多数白领专业工作可能会比大多数商业和政策制定者愿意承认的要快得多地被自动化取代——而我们自2023年初以来就一直对此感到担忧。

在接受《金融时报》采访时，微软人工智能首席执行官穆斯塔法·苏莱曼预测，未来两年内，大量需要坐在电脑前完成的工作将被人工智能取代。

当被问及通用人工智能（AGI）的时间表时，苏莱曼表示：“我认为，即使不是全部，大多数专业任务——也就是那些坐在电脑前的白领工作，无论是律师、会计师、项目经理还是市场营销人员——都将在未来12到18个月内完全由人工智能实现自动化。”

大规模失业的阴影如今笼罩着世界各国政府，尽管在更广泛的经济逆风中，实际的失业人数仍然难以确定。

Challenger 最近的一份报告显示，人工智能在1月份导致了7624个裁员岗位，占当月总数的7%，并与2025年已宣布的54836个裁员计划相关。自2023年开始追踪以来，人工智能已被列入79449个裁员计划的名单，约占总数的3%。

“很难说人工智能对裁员的具体影响有多大。我们知道领导者们正在谈论人工智能，许多公司希望将其应用于运营，而且市场似乎也在奖励那些提及人工智能的公司，”Challenger 表示。

旧金山湾区初创公司Mercor正在上演一出鲜明的例证。该公司悄然雇佣了数万名白领承包商，他们通常是医学、法律、金融、工程、写作和艺术等领域的资深专家，负责训练最终将取代他们的AI系统。据《华尔街日报》报道，这些工人每小时获得45至250美元的报酬，工作时长数周甚至数月，负责审查和改进OpenAI和Anthropic等巨头公司的模型输出。实际上，他们是在为自己的过时付出代价。

然而，目前仍有一些工作不会受到AI的影响。其中就包括那些依赖体力劳动和技能的职业，例如医疗保健专业人员以及水管工和焊工等技工。这些只是部分暂时安全的职业，直到人工智能驱动的Optimus机器人投入使用。想知道你的工作是否安全？点击此处查看完整列表。

另一方面，摩根士丹利分析师近期警告客户，“人工智能的影响可能需要更长时间才能在经济数据中显现”，第一波不可否认的影响浪潮可能要到“本十年末期乃至下一个十年”才会到来。

摩根士丹利全球主题研究与可持续发展研究主管斯蒂芬·伯德(Stephen Byrd)告诉客户：“虽然人工智能的普及速度可能比以往的技术更快，但我们认为，除了商业投资之外，现在就从经济数据中看到人工智能的影响还为时过早。”

与此同时，Anthropic公司警告称，其最新款Claude计算机可能被用于“骇人听闻的罪行”，例如研发化学武器。

该公司在其发布的一份新的破坏报告中指出：“在最新开发的评估中，Claude Opus 4.5和4.6在某些计算机使用场景下均表现出更高的被恶意滥用风险。”

“这其中包括以各种方式（哪怕只是微小的方式）明知故犯地支持化学武器研发和其他令人发指的罪行。”

Anthropic公司还指出，在某些测试环境中，当被要求“一心一意地优化一个狭窄的目标”时，Claude Opus 4.6似乎“比Anthropic公司和其他开发商之前的模型更倾向于操纵或欺骗其他参与者”。

该公司表示，风险仍然很低，但并非可以忽略不计，然而Anthropic公司一位人工智能安全研究员的突然离职表明情况并非如此。

“我一直在思考我们所处的境地。世界正处于危险之中。这不仅来自人工智能或生物武器，而是来自此刻正在发生的一系列相互关联的危机。我们似乎正接近一个临界点，我们的智慧必须与我们影响世界的能力同步增长，否则我们将面临后果。”领导该公司安全保障研究团队的Mrinank Sharma说道。

上个月，Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 就人工智能发出警告，指出以下几点：

第一，大规模失业：“我认为，人工智能将在未来1-5年内颠覆50%的入门级白领工作岗位，同时我们也认为，人工智能可能在短短1-2年内就超越所有人。”

第二，人工智能拥有国家级权力：“我认为，要了解人工智能的风险，最好的方法是问自己这样一个问题：假设在2027年左右，世界上某个地方真的出现了一个‘天才之国’。想象一下，比如说，有5000万人，他们的能力都远超任何诺贝尔奖得主、政治家或技术专家……我认为，这显然是一个危险的局面——一位称职的国家安全官员向国家元首提交的报告很可能包含这样的措辞：这是我们一个世纪以来，甚至可能是有史以来面临的最严重的国家安全威胁。”这似乎是文明世界最杰出的头脑应该关注的事情。

第三，恐怖威胁日益加剧：“有证据表明，许多恐怖分子至少受过相对良好的教育……生物学领域是我最担忧的，因为它具有巨大的破坏潜力，而且难以防御……大多数作恶者都是精神不稳定的人，因此几乎从定义上讲，他们的行为是不可预测且非理性的——而正是这些作恶者，那些缺乏技能的人，可能从人工智能使杀人变得更加容易中获益最多。……随着生物学的发展（越来越多地受到人工智能的推动），或许……可以发动更具选择性的攻击（例如，针对具有特定血统的人群），这又增加了一个令人不寒而栗的潜在动机。我不认为生物攻击会在广泛可行时立即发生——事实上，我对此持怀疑态度。但如果累积到数百万人，并在几年内造成影响，我认为存在发生重大袭击的严重风险……伤亡人数可能达到数百万甚至更多。”

第四，人工智能公司：“作为一家人工智能公司的首席执行官，说这话有点尴尬，但我认为下一层风险实际上来自人工智能公司本身，”阿莫迪在谈到独裁政府之后警告说。“人工智能公司控制着大型数据中心，训练着前沿模型，拥有使用这些模型的最丰富的专业知识，在某些情况下，它们每天都与数千万甚至数亿用户接触，并有可能影响他们……例如，他们可能会利用其人工智能产品对庞大的用户群体进行洗脑，公众应该警惕这带来的风险。我认为人工智能公司的治理值得严格审查。”

第五，诱使权贵噤声：人工智能巨头拥有如此巨大的权力和财力，以至于领导者们会倾向于淡化风险，并掩盖诸如克劳德在测试中做出的怪异举动（例如，为了避免公司被关闭，克劳德勒索一位高管，指控其婚外情，而此事后来被Anthropic披露）。“人工智能蕴藏着巨大的商机——每年数万亿美元，”阿莫迪在他最悲观的段落中写道。“这就是陷阱：人工智能如此强大，如此诱人，以至于人类文明很难对其施加任何限制。”

行动呼吁：阿莫迪说：“富裕人士有义务帮助解决这个问题。令我感到悲哀的是，许多富裕人士（尤其是在科技行业）最近都抱持着一种愤世嫉俗和虚无主义的态度，认为慈善事业必然是欺诈或无用的。”