重磅！Nature Communications被列为预警期刊！

昨天刷到这个消息的时候，我以为是谣言。

中科院对部分国际顶级期刊发出预警，明确规定不得使用中央财政经费报销相关版面费。

关键是——名单里有Nature Communications。

还有Science Advances、Cell Reports。

这几个刊，放在任何一个高校的职称评审里，都是硬通货中的硬通货。结果现在告诉你：版面费不给报了。

我仔细了解了一下来龙去脉，今天把事情说清楚。

到底发生了什么？

简单说就是三件事：

1. 1. 中科院对部分高影响力国际期刊发出预警通知

2. 2. 被预警的期刊，中央财政经费不得报销版面费

3. 3.预警名单覆盖面超出预期，不仅有NC，还包括Advanced Science等多本高影响力期刊

很多人第一反应是：NC可是Nature子刊啊，影响因子16+，怎么就被预警了？

答案很直接：太贵了。

NC一年在中国收多少版面费？

我看到一个数据，说的是Nature Communications 2025年在中国地区收取的版面费总额预计突破亿元。

一篇NC的OA版面费大约是5990美元，折合人民币4万多。

中国是NC最大的稿源国之一，每年大量文章来自国内高校和科研院所。你算一下：假设中国作者每年在NC上发表2000-3000篇文章，每篇4万多，加起来就是接近一个亿。

这还只是NC一本刊。

Science Advances、Cell Reports、Advanced Science……加在一起，中国每年花在这些期刊上的版面费是一个天文数字。

中科院的意思很明确：这种近乎"收割式"的定价，不能再用国家的钱买单了。

这件事对我们意味着什么？

先说结论：影响很大，但没有很多人说得那么夸张。

1. 不是不让发，是不给报销

预警不等于禁止发表。你依然可以往NC投稿、发文章。但如果你的经费来源是中央财政（国自科、国社科等），版面费就不能走报销了。

那谁来出这笔钱？要么学校出，要么课题组自筹，要么……自己掏。

4万多一篇，自己掏的话，确实肉疼。

2. 不同单位执行标准不一样

中科院体系庞大，不同研究所接收到的具体通知和执行标准存在差异。有的所已经严格执行，有的还在观望。

高校这边更复杂——很多高校并不完全受中科院管辖，但中科院的预警名单历来对高校的科研管理有很强的参考效应。说白了，中科院带了头，各高校跟进只是时间问题。

3. 释放的信号比预警本身更重要

科研经费的使用效率正在接受更严苛的审视。

以前大家的思路是：发高影响因子的刊物 → 版面费贵但值得 → 反正经费报销。现在这条链路被打断了。

这和职称评审改革的方向是一致的——不再唯影响因子论。你发了NC不等于你的研究就比发在专业领域顶刊上的更好。

那现在该怎么办？ 1. 别恐慌，但要重新评估你的投稿策略

如果你手上有一篇准备投NC的文章，先搞清楚你们学校/单位目前的报销政策。如果确认版面费报不了，认真考虑一下：

• • 这篇文章发NC是因为它真的适合NC，还是因为"NC名气大"？

• • 同领域有没有版面费更低、同样被认可的期刊？

• • 你的评审委员会真的在乎你发的是NC还是领域顶刊吗？

很多时候，我们追NC、SA这些综合大刊，不完全是因为文章适合，而是因为"名字好听、谁都认"。现在这个策略的成本突然变高了。

2. 关注你们领域的专业顶刊

说实话，在很多细分领域，专业顶刊的学术认可度并不比NC低。只是综合大刊的名字更响、非同行也能看懂分量。

但评职称的时候，评审专家大概率是你的同行。他们知道你领域里哪些刊物是真正的顶刊。

版面费通常也便宜得多。

3. 提前规划经费使用

如果你已经有在投或即将投这些预警期刊的文章，现在就跟财务确认报销政策。别等文章接收了才发现报不了——那时候骑虎难下。

往大了说

这件事的本质不是"NC不好了"，而是科研评价体系在转向。

从"唯影响因子"到"看实际贡献"，从"花多少钱发刊就报多少"到"经费使用要算账"。

对于真正做扎实研究的人来说，这不是坏事。你的研究够好，发在哪里都会被认可。

对于靠"刷高分期刊"来堆简历的人来说，成本确实变高了。

不管怎样，做好研究本身，永远是最稳的策略。

共勉。