唱衰美国并非爱国 郑永年警示 清醒才是崛起底气

2026年2月4日中美元首通话传递出关系趋稳的信号，网络上却仍充斥着“美国完了”“中国即将超车”的狂欢言论。郑永年一句“唱衰美国不是爱国，是害国”，像一盆冷水浇醒了集体情绪。

为什么“唱衰美国”成了集体情绪出口？

打开短视频评论区，几乎每条涉及美国的内容下，都能看到“衰落论”的身影。这种情绪并非空穴来风，美国的社会撕裂、政治对立确实肉眼可见，但背后藏着更深层的心理逻辑。

很多人把对自身发展的焦虑，转化为对对手的贬低。当现实中的压力无法直接缓解时，“对手不行了”的幻觉，成了廉价的情绪安慰剂。这种本质是焦虑转移的行为，正在制造认知茧房。

更值得警惕的是，算法的推波助澜让这种情绪不断强化。用户越喜欢看唱衰美国的内容，平台就越推送类似信息，最终形成“所有人都这么想”的虚假共识。这种集体情绪的另一个危害，是让人们忽视了自身的问题。

郑永年的“逆耳忠言”：跨视角的清醒力量

郑永年的观点之所以扎眼，是因为他打破了单一视角的认知局限。他在中国长大，在美国求学，在西方学术圈深耕，又熟悉中国现实，这种跨文化经历让他能跳出“非黑即白”的框架。

类似的，美国学者伊恩·布雷默也指出，大国竞争的核心不是谁取代谁，而是各自的自我迭代能力。跨视角的分析，才能避免被情绪绑架，看到问题的本质。

郑永年的“逆耳忠言”，本质是提醒我们要跳出信息茧房，用更广阔的视角看世界。他清楚美国的问题，但更清楚它的纠偏能力——从越南战争后的滞胀到2008年金融危机，美国每次都能通过制度调整和创新活力复苏。

这种韧性，是很多人忽略的关键。很多人只看到美国的短期混乱，却没看到它长期积累的创新生态、人才吸引力和制度弹性，这些都是支撑它快速恢复的核心要素。

中美博弈的本质：不是“取代”而是“自我迭代”

很多人把中美关系想象成“拳击赛”，必须有一方倒下，但现实是，两国的供应链深度交织，在气候变化、AI安全等领域必须合作。这种“竞合关系”，才是未来的主流。

郑永年提出，中美在AI领域最理性的选择是先定规则再竞争，这恰恰反映了大国博弈的新逻辑：不再是零和博弈，而是在共同框架下的良性竞争。

“邻居感冒了，不等于你身体就没病”，郑永年的这个比喻一针见血。美国的问题不能掩盖中国的差距，我们必须直面自己的不足，才能持续进步。

战略误判往往从自我感觉良好开始。如果沉迷于“美国衰落”的幻觉，就会放松对自身的要求，错过发展的窗口期。这种心态，才是真正的危险。

中国的发展成绩有目共睹：世界第二大经济体、全球创新指数前十，但在基础研究、顶尖高校号召力等方面，仍有不小差距。这些差距，不是靠对手衰落就能弥补的。

比如在基础研究领域，中国的投入占比仍低于发达国家平均水平，科研成果转化效率还有待提升。这些问题，需要我们沉下心来一步步解决，而不是靠幻想对手的衰落。

成熟大国心态：从“跟跑思维”到“领跑思维”

未来十年是中国发展的关键期，深化改革、科研投入、新技术落地，这些问题没有一个能靠“美国衰落”来解决。真正的底气，来自于自身的扎实积累。

从“跟跑思维”转向“领跑思维”，意味着我们要从“看对手脸色”转向“定自己的节奏”。比如在基础研究领域，要耐得住寂寞，做长期投入，而不是追求短期回报。

成熟的大国心态，是既能正视对手的优势，也能看清自己的不足；既能坚守底线原则，也能理性开展合作。这种心态，才是崛起的真正底气。

当我们不再需要通过贬低对手来获得安全感，而是踏踏实实做好自己的事时，中国的崛起才真正具备了不可逆转的底气。到那时，对手的状况已经不再重要。

信息来源