假如我国不实行改革开放和分田单干，我国会有一半人口失业

改革开放前，我国经济主要靠集体生产模式维持，那时候农村是人民公社体制，城市工厂也大多国家统一管理。农业方面，农民集体劳动，土地和工具都归公社，粮食产量低，很多人只能勉强温饱。数据显示，1957年到1978年，粮食总产量从5000多亿斤涨到6000多亿斤，但人均占有量没多大改善，因为人口增长快。

工业产值占国民经济比重小，轻工业多，手工业占大头。就业主要靠国家分配，城镇就业人数不到1亿，其中乡村就业占七成多。集体化下，激励不足，生产效率很难提高，农村剩余劳动力多，却没有渠道转移。城市岗位有限，年轻人找工作困难。整体看下来，经济增速慢，税收低下，公共服务跟不上。

彼时基础设施落后，道路桥梁老旧，电力也不稳定。贫困人口多的很，2.5亿人都还没有解决温饱。税收主要来自农业，工业积累慢。国际地位低，贸易交流少，外资进不来。资源分配不均，民用产品短缺。教育医疗资源较少，乡村学校十分简陋，医院药品不足。整体社会流动性差，年轻人难进城。国家预算紧张，科研经费稀少。整体经济都处于停滞状态，人民的生活水平自然上不来。

假如维持旧模式会带来的失业压力

如果继续大集体，不搞改革开放和土地承包，经济发展就会慢很多。农村坚持公社制，粮食产量停滞，仓库谷物有限。城市工厂由国家管控，产品比较单一，效率也不高。年轻人从乡村进城，但岗位很少，只能在街头闲逛。

失业人数不断增加，总人口一半左右都没有工作，这直接导致家庭收入减少，人们甚至在市场外讨食，社会呈现出动荡的趋势。此外，基础设施的老旧也使得生活水平难以提高，放眼社会，道路坑洼，桥梁锈蚀，电力也不稳定，工厂只好被迫停工。随着税收的减少，公共服务难以继续维持，学校教室破旧不堪，医院药材也十分短缺。

贫困仍在持续，多数人住简陋房，饮食单调，出行只能靠步行。工业发展缓慢，生产线陈旧，产品产量随之变低。此外，出口贸易也因港口货轮少而受到限制。外资进不来，企业缺少竞争，技术也就一直停滞不前。城市扩张的停止导致工地被闲置。

国家低速增长使得国际地位也随之降低。资源分配不均，工厂优先军工，民用产品短缺。农村集体出工，肥料供应不上。城市居民想买东西还要拿着票据在商场里面登记排队。基础设施投资不足，铁路老化严重。电力中断频繁，居民还要依靠蜡烛照明。

实际改革推动的就业增长

改革开放从1978年启动，农村安徽小岗村农民分田，粮食产量从1978年6095亿斤增到1984年8146亿斤。农民收入增加，开始盖砖瓦房，买电器，村路也成功拓宽。城市改革1984年通过决定，增强企业活力，工厂生产多样，街头私人店铺开始兴起。

经济特区深圳发展，一幢幢高楼拔地而起。1992年的谈话成功推动市场经济发展，加强企业竞争，出口量大幅增长，外资顺利引入，流水线的运转也越来越顺利。人民生活终于得到了质的飞跃，农村购车的人越来也多，孩子们也纷纷进城上学，城市人口消费电器的数目稳步上升。1993年决定深化改革后，国企开始修改制度，工人重新培训培训。

1997年后，继续改革，中国顺利加入世贸组织，加速贸易发展，进一步推动企业出口。基础设施上，高铁线路越来越广，互联网的飞速兴起，使得企业开始在线上形成了全新一轮的竞争。

农业上，现代化进程持续推进，农民们更大规模地使用机械进行收割。城市化的推进也让更多农民工进城工作。加大教育投资，更多崭新的学校用以教育下一代新青年。在医疗改革上，医院的设备迭代升级。

国内消费能力得到拉动，商场人流密集。基础设施的完善不但增加了出行的便利性，还通过线路网将全国各地的经济联通起来。电商的上线让数字经济得到了可观的提升。越来越多新兴项目的逐步推进令国家科技腾飞，人民共同富裕。

从就业人数看，我国已经由1978年的4亿增长到了2017年的7.76亿，年均增长961万人。城镇就业人口也从9514万增长到4.25亿，调查失业率仅在5%左右。

经验教训与长远思考

如果没有改革，人民将会贫困落后。归根结底，国家政策是关键，社会繁荣靠稳定。人民生活的质量达到了历史的新高峰。走改革开放的道路，国家才能高速发展。农村分到田，粮食才能高产，全国才能吃饱。城市就业得到增加，下岗工人重新拾起工作，不但小家的消费水平提上来了，整个国家的精神面貌也与从前大不相同。这一切的变化都是由改革开发的政策来牵头。