终于有个日本将军说实话，如今中日局势：再打仗，日本可能就没了

刷到这篇别划走！2026年东京街头还在正常挤地铁、商场还在打折，但有个日本退役少将死前说的话，最近又被翻出来讨论——他说再打仗日本可能“没了生存资本”，当年大家都笑他杞人忧天，现在却有人越想越慌？

这老将军叫矢野义昭，之前放话“大战将至，日本或遭毁灭性打击”，那时候谁信啊？觉得这老头就是瞎咋呼，故意制造恐慌。可现在东京照样转，为啥他的话还能被翻出来？

你看东京现在，早上7点半的山手线照样挤成沙丁鱼，秋叶原的手办店还在抢新款，股市也没崩——换谁都会觉得，那老将军是不是算错日子了？但真没人敢拍胸脯说，他那套推演逻辑是错的，还是只是时候没到？

为啥他的话让人不舒服？因为不是空喊“要打仗了”，是实打实的战争条件。他说一旦美国被中东那摊子事牵制住，东亚这边的力量平衡就可能空一块，日本肯定被推到最危险的位置。结果现在中东没炸出大动静，日本防卫省却没闲着——预算照涨，军舰照买，演习照搞。这说明啥？官方也不敢完全说“这风险不存在”啊。

更有意思的是，矢野自己在预言的时间点之前就走了，带着对战争的怕走的，可现实却平静得有点讽刺。但很多人忽略了，他根本不是算“哪天开战”，是在说日本在大战面前到底有多脆。

他最直白的话是“日本的军事基地太容易被打”——这话听着扎心，但摊开地图一看就懂：横须贺、那霸、佐世保，这些关键设施全在沿海，现代导弹精度那么高，这不就是把靶子摆好等人打？士兵再勇有啥用？地理条件就没回旋余地。反过来看对岸，人家军事力量藏在纵深，山很多人说日本有美国撑腰啊，但矢野最担心的就是这个依赖。他说美国会不会全力帮日本，从来不是“理所当然”，得看全球局势。要是美国同时在别的地方被牵制住，日本就得自己扛压力——说白了，把安全感压在别人身上，本身就是个大风险。

地、隧道、到处动，你根本找不到固定目标——战争拼的是主动权，谁难被找到谁就安全，这不是啥意识形态，就是物理但真正致命的还不是导弹，是供应链！矢野说日本最大的弱点是“啥都靠海运”——能源、粮食原料、化肥、矿产，全得从外面运进来。一旦周边海域紧张，不用登陆，只要货轮停了，社会立马转不动：电厂缺煤停了，工厂没原料停工，超市货架空了——战争不一定是炸得稀巴烂，也可能是悄无声息就崩了。

条件的差距。你想啊，要是加油站开始限量，超市大米抢空，工厂停工拿不到工资，那种恐慌比导弹落地还快蔓延——矢野说的“国家无法维持”，不是被炸没，是被耗没啊！

这种担忧听着悲观，但越贴近生活越让人后背凉。讽刺的是，本来是提醒风险的话，后来被另一群人当成了政治筹码。

以高市早苗那帮强硬派为例，把这种危机感变成了扩军理由：“既然危险，那就得加预算买武器”——听着好像合理，但问题是，买更多导弹能改变日本沿海的地理位置？造更多军舰能不用海运？显然没那么简单。可政治哪管纯技术？危机感本身就是动员资源的工具——只要天天说“有威胁”，预算就能批，支持率也能稳。

于是就出现矛盾：一边退役将军说“别走到那一步”，一边政坛用这种担忧搞军备。短期看能凝聚情绪，但长期看，社会会越来越习惯对抗思维，普通人也容易把“危机感”当成“马上要打仗”，陷入焦虑循环。

现在2026年回头看，矢野既对也错。错在把冲突时间看太近——中日贸易规模那么大，真冲突代价太大，经济联系还是缓冲。但他也对：日本能源和运输的结构性弱点，根本没解决，还在那摆着。

聪明的选择从来不是赌谁拳头硬，是尽量别走到比拳头的那一步。国家安全重要，但不是光买武器就行，稳定的外交、稳定的贸易、稳定的判断力，才是真安全。

矢野留下的真正问题，其实一直摆在那：当政客把危机当筹码，谁来保证不会真的把骰子扔出去？这也是日本接下来得想的事。

参考资料：环球时报《日本退役少将矢野义昭的战争担忧》