![]()
当河南卫视的马年春晚落幕,舆论场的焦点并非《唐宫夜宴》式的文化出圈,而是一场关于“广告过载”与“AI失序”的集体批评。作为曾以文化清流姿态重塑卫视春晚格局的标杆,今年河南春晚本应成为AI技术深度赋能实景舞台的里程碑,却最终因商业逻辑的压倒性入侵,沦为一次不伦不类的技术试错。这场滑铁卢不仅是内容制作的失衡,更是AI与文艺、商业与文化关系的一次深刻警示。
此次河南春晚的AI尝试,初衷不可谓不前卫。总导演团队明确提出以AI赋能创作,取消真人主持,全程依赖AI生成虚拟场景衔接节目;在《万马奔腾》等核心节目中,通过AI合成实现真人舞者与虚拟马群的交互,试图打造“人画合一”的沉浸感。这种全链路的AI渗透,本是实景舞台数字化转型的大胆探索,代表着传统文艺拥抱新技术的可能。然而,技术的野心最终被商业的贪婪所绑架,让一场艺术实验变成了“在广告里插播节目”的招商现场。
广告的无孔不入,直接斩断了AI实景融合的叙事逻辑。据观众反馈,晚会开播前的广告时长接近半小时,直播中品牌LOGO以动态水印形式直接覆盖在《万马奔腾》的舞台画面上。更具讽刺性的是,胡夏演唱的《敢问路在何方》被改编为某APP的广告主题曲,歌手甚至站在巨大的品牌LOGO上完成表演,而本应作为技术亮点的AI背景,却沦为了商业植入的电子画布。当AI生成的虚拟财神与品牌吉祥物在舞台上同台“尬舞”,当节目衔接的AI转场被硬广粗暴打断,技术营造的沉浸感瞬间崩塌,观众不得不频繁在“文化体验”与“消费诱导”之间切换,这种割裂感让AI技术失去了服务内容的本质,反而成为商业入侵的帮凶。
更值得反思的是,AI技术的滥用本身,也让实景舞台失去了应有的人文温度。为了追求视觉冲击力,晚会陷入了“AI堆砌”的误区:《马上来财》因特效过重被观众误判为广告,《永乐未央》的舞者在AI生成的背景中显得悬浮而疏离。取消真人主持后的节目衔接,更是因缺乏情感铺垫而显得机械生硬,观众吐槽“仿佛一直在跳台,根本找不到节奏”。这种过度依赖技术的创作思路,恰恰违背了河南卫视此前“以文化为核”的成功逻辑。AI可以渲染出恢弘的场景,却无法替代真人的情感传递;技术可以实现虚实融合,却不能消解文艺作品的“活人味儿”。当冰冷的算法取代了艺术的留白,当精密的特效掩盖了文化的厚重,这样的AI舞台注定只能是缺乏灵魂的“电子预制菜”。
从经济学角度看,卫视春晚面临营收压力本无可厚非,但商业变现不能以透支品牌公信力为代价。河南卫视凭借“中国节日”系列积累的文化IP,是其最宝贵的无形资产,而此次广告泛滥与AI失序,正在快速消耗这份信任。从技术伦理层面而言,AI进入文艺领域,必须坚守“技术为内容服务”的底线。此次滑铁卢的核心教训,并非AI技术不适用于实景舞台,而是商业资本与技术工具双重僭越了艺术的主体性。
河南春晚的这场尝试,为行业敲响了警钟:AI赋能文艺,从来不是技术的炫技,更不是商业的载体。当广告不再喧宾夺主,当技术真正回归辅助,让AI成为文化表达的放大器,而非商业利益的传声筒,实景舞台的数字化转型才能真正找到方向。否则,再先进的技术,也终将沦为一场缺乏灵魂的技术狂欢。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.